Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
13.685 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Kinder, Entführung, Dänemark ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
gestern um 23:25@LanzaLanza schrieb:Lol?
Da steht doch gerade drin, dass CB sich nicht mit EB ausgetauscht hat
Lol.
Es ging um die Schuldfrage zum Ableben Oma Blocks.
Brauchst Du noch mehr Nachhilfe?
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
gestern um 23:25Magst du diese Behauptung einmal genau belegen?Gernhard schrieb:Du musst dabei aber bedenken, dass Strate sich bei Maske selbst als eine Art „Pressesprecher“ von EB bezeichnet hat.
Danke Dir
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
gestern um 23:34Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
gestern um 23:37@Lanza
Ich habe heute keine Lust auf Dein Quellen Ping Pong zur Nacht.
Du bist doch gerade im Ulmen thread so fleißig im betteln um Quellen… reicht das nicht für heute?
Ich verspreche Dir, morgen Abend gleiche Zeit, bekommst Du Deine Quelle, ok?
Vielleicht erinnerst du mich morgen nochmal daran, dass ich Dir eine Quelle schulde. Weißt Du was, ich liefere Dir für deine Geduld, morgen zwei Quellen, eine als Bonus oder Reservequelle.
Du musst für heute weiter woanders um Quellen bitten.
Ich schlage Dir den Thread übersinnliche Phänomene vor, da hast Du heute noch nicht um Quellen gebeten,
Ich habe heute keine Lust auf Dein Quellen Ping Pong zur Nacht.
Du bist doch gerade im Ulmen thread so fleißig im betteln um Quellen… reicht das nicht für heute?
Ich verspreche Dir, morgen Abend gleiche Zeit, bekommst Du Deine Quelle, ok?
Vielleicht erinnerst du mich morgen nochmal daran, dass ich Dir eine Quelle schulde. Weißt Du was, ich liefere Dir für deine Geduld, morgen zwei Quellen, eine als Bonus oder Reservequelle.
Du musst für heute weiter woanders um Quellen bitten.
Ich schlage Dir den Thread übersinnliche Phänomene vor, da hast Du heute noch nicht um Quellen gebeten,
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
gestern um 23:46Gerne hier auch mal eine Quelle was du überhaupt meinstcalligraphie schrieb:Vielleicht war Herr Delling empört, dass er nur 4 x namentlich im Bericht auftaucht. TV Promis haben es nicht so gerne, wenn sie nur 4x erwähnt werden. 5-6 x wäre angebracht gewesen. Die Eitelkeiten eines VIP‘s.. da reagieren sie gerne mal empfindlich.
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
gestern um 23:52Ich wusste garnicht dass@Lanza in so vielen threads nach Quellen fragt.calligraphie schrieb:Ich verspreche Dir, morgen Abend gleiche Zeit, bekommst Du Deine Quelle, ok?
Wär doch viel schöner, wenn er/sie auch mal eine Meinung zum Ausdruck bringen würde.
@Lanza
Ich hab zum Thema „Schuldfrage“ noch eine Quelle gefunden:
Dem Kindsvater Stephan Hensel, so schildert Block-Cousine Uta B., sei es nur um sich selbst gegangen.
Der plötzliche Tod von Christina Blocks Mutter im Juli 2023 sei auf ihr gebrochenes Herz zurückzuführen: „Das hat Stephan angerichtet.“Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/live-ticker-sagt-delling-im-prozess-um-die-entfuehrten-block-kinder-aus-68b5d7418c33b226bcaef751?t_ref=https%3A%2F%2Fm.bild.de%2F
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
gestern um 23:52@Salamander32
Bitte mal die Screenshotquelle angeben
@leonor
Und wo ist da der Bezug zur Ursprungsbehauptung?
Bitte mal die Screenshotquelle angeben
@leonor
Und wo ist da der Bezug zur Ursprungsbehauptung?
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
um 00:14Den kannst du dir mit etwas Gehirnakrobatik selbst herleiten. Glück auf!Lanza schrieb:Und wo ist da der Bezug zur Ursprungsbehauptung?
Vielleicht trägst du ja auch mal etwas Konstruktives zur Diskussion bei, anstatt wie ein Fanatiker immer nur nach Quellen zu fragen.
Die meisten Zusammenhänge von heute sind den Foristen hier bekannt und aus den angegebenen Quellen ersichtlich.
Ich hab aber noch eine für dich.
Lanza schrieb:
Gerne hier auch mal eine Quelle was du überhaupt meinstcalligraphie schrieb:Vielleicht war Herr Delling empört, dass er nur 4 x namentlich im Bericht auftaucht. TV Promis haben es nicht so gerne, wenn sie nur 4x erwähnt werden. 5-6 x wäre angebracht gewesen. Die Eitelkeiten eines VIP‘s.. da reagieren sie gerne mal empfindlich.
Das Fragerecht liegt nun bei David Rieks, dem Anwalt von Gerhard Delling (66). Im Mittelpunkt stehen erneut die Auswertung der IT-Asservate sowie der von der Zeugin verfasste Schlussbericht, in dem sein Mandant nach eigenen Angaben "nur in vier Passagen" vorkomme.Quelle: https://www.tag24.de/thema/block-prozess/block-prozess-ermittlerin-wertete-aussage-von-frau-block-als-teil-gestaendnis-3491589#google_vignette
Mich würde echt mal interessieren, warum du im heutigen Verhandlungstag eine Top- Verteidigerleistung von Bott siehst, was der zentrale Nadelstich für wen war? Und auf welche Bewertung von Strate du dich beziehst?
Wenn‘s nicht zuviel Mühe macht, bitte mit Quelle. Danke!
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
um 00:14https://podscan.fm/dashboard/podcasts/2687309Lanza schrieb:Bitte mal die Screenshotquelle angeben
Aus dem dort abrufbaren automatisiert erstellten Transkript der 50. Folge. Einsehbar nach kostenfreier Registrierung ohne Angabe von Zahlungsdaten.
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
um 00:21Ein wenig Struktur wäre doch fein.leonor schrieb:anstatt wie ein Fanatiker immer nur nach Quellen zu fragen.
Wer will sich erst registrieren um etwas lesen zu können, was vorher als Beleg angeführt wird:
Salamander32 schrieb:Einsehbar nach kostenfreier Registrierung ohne Angabe von Zahlungsdaten.
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
um 00:28Musst du nicht. Hör dir einfach den Podcast an. Das wurde von Anfang an klargestellt, dass die Äußerung im Podcast von Maske gefallen ist.Lanza schrieb:Wer will sich erst registrieren um etwas lesen zu können, was vorher als Beleg angeführt wird:
Minutenangabe kannst du im Transkript Screenshot nachschauen.
( ca Min 42)
Also im Gegensatz zu deiner Einschätzung von Bott bringst du hier keine Topp Leistung.
Gib dir mehr Mühe
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
um 00:53Lanza schrieb:Bitte mal die Screenshotquelle angeben
Lanza schrieb:Gerne hier auch mal eine Quelle was du überhaupt meinst
calligraphie schrieb:Ich habe heute keine Lust auf Dein Quellen Ping Pong zur Nacht.
Die bekannten und ständig zitierten Quellen sind hier doch jedem zugänglich, nutze sie doch bitte!calligraphie schrieb:Weißt Du was, ich liefere Dir für deine Geduld, morgen zwei Quellen, eine als Bonus oder Reservequelle.
Okay, hier eine Flasche Quellwasser für dich.
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
um 03:02Bitte eine Quelle dazu.Lanza schrieb:Strate hat vorher bereits die Lage entsprechend bewertet
Bitte auch dazu eine Quelle.Lanza schrieb:Ja Strate ist transparent und veröffentlicht alles.
Viele "Mitstreiter" haben sich sehr positiv über Strate geäußert
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
um 06:32Mann könnte auch sagen: warum wurden die Kinder nicht bereits gehört oder vernommen beim Mutter?leonor schrieb:Wenn die Zeugin sie zuerst vernommen hätte, wäre Bott bestimmt auch wieder etwas eingefallen, sie zu kritisieren.
Jeder normale Mensch, hätte die Kinder zu ihren Vertrauenspersonen gelassen, um sich geborgen fühlen zu können.
Nur nicht Bott, der hatte Angst, dass der Vater sie manipulieren würde, um so wieder die Vernehmungen beeinflussen zu können.
Theo, der völlig überfordert war, sollte in einem separaten Raum bleiben. Wie gruselig ist das denn?
Wenn jemand manipuliert hat, dann war es für mich CB in der Villa.
Ach neee.. das wollte CB ja nicht..
Es gab u.A. das Dokument gefunden bei EB mit dem Satz: die bereits beschlossene Rückholung.Photographer73 schrieb:Aber wie gesagt, ich glaube nicht, dass EB nicht eingeweiht war.
Darüber hinaus war dort beschrieben, dass die Kinder sterben könnten bei dieser Rückholung.. Also war EB bestens Informiert!
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
um 07:22Ich würde auch gerne wissen, wie du zu der Einschätzung hast, die du exklusiv hast. Aus den Tickern sowie aus Ottercats Schilderung wird das nicht deutlich. Aber nehmen wir nur mal an, dass SH die Ermittlungen beeinflusst hat: Was wäre denn anders, wenn er es nicht gemacht hat? Die belastenden Punkte gegen CB gehen ja davon nicht weg.Lanza schrieb:Eine Top Verteidigerleistung heute und er setzt den zentralen Nadelstich
Zur Rolle EB: Es liegt natürlich aufgrund seines Handelns im Unternehmen Nähe anzunehmen, dass er mehr wusste. Aber, es gibt keine konkreten Indizien gegen ihn. Er war nicht beim Treffen am 28.12. Hatte keinen direkten Kontakt mit den Entführern, war nicht in der BKS-Gruppe usw. Da sehe ich nichts, was ihn überführt. Da bräuchte es schon eine Aussage von Costard oder CB, dass sie sich regelmäßig mit EB über das Thema ausgetauscht haben. Aber die wird nicht kommen. Ich halte es für lebensfremd, dass er nichts wusste, aber nicht für beweisbar. 😁
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
um 07:37Ich meinte die nach wie vor unklare Frage, welche Rolle andere, nicht mitangeklagte Personen als Auftraggeber und Finanziers gespielt haben. Das ist nach wie vor der Elefant im Raum. Andere haben die Frage direkter als ich angesprochen:Zaunkönigin schrieb:Wo siehst du Entlastendes für CB?
Hierzu die Anmerkung: Bei den kriminellen Clans ist es Gang und Gäbe, dass die Jüngeren für die Älteren in den Knast gehen.anthe schrieb:Wie ist denn hier die Einschätzung der Mitforisten: Sollte EB doch mehr mit einer Beauftragung zu tun haben, als die Staatsanwaltschaft eingeschätzt hat und CB darüber Kenntnis haben (evtl. nicht bereits zum Tatzeitpunkt, sondern erst später erlangt) - würde CB in diesem Fall ihren Vater schützen oder eher nicht?
Du denkst da holzschnittartiger als ich. Die ganze "Rückholaktion" hat sich doch schon auf dem Bauernhof als Schlag ins Wasser erwiesen. Die Illusionen, die Kinder würden sich in die Arme der rettenden Mutter werfen, waren zerplatzt. Man musste zurück nach Hamburg (warum eigentlich?), der Rechtsstaat würde die "Rettung" als rechtswidrige und potentiell strafwürdige Tat betrachten.Photographer73 schrieb:Scham? Bei einer Frau, die soweit geht wie CB gegangen ist? Stalking, kein Unterhalt, KiPo etc etc? Die lieber alleine zum Anwalt geht, weil sie dann besser heulen kann?
Ich glaube nicht, dass sie sich dafür geschämt hat, dass die Kinder sich Sorgen um den Vater machen mussten.
Am schlimmsten dürfte aber gewesen sein, dass Frau Block erkennen musste, dass sich die Kinder ihr nicht zuwandten, sie das spüren ließen, z.B. die Sorge um den Vater. Scham halte ich da für eine sehr wahrscheinliche Reaktion. Du kannst es auch als Enttäuschung sehen, wenn Du ihr Schamgefühle absprechen willst. Das erklärt aber weniger, warum sie den Kindern nicht gesagt hat, was dem Vater widerfahren ist und dass sie sich keine Sorgen machen müssten. Sadismus will ich ihr nicht unterstellen.
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
um 07:57Zur Bott'schen Verteidigungsstrategie:
Die ist ohne Frage unsinnig und wenig hilfreich für die Mandantin. Der Verteidiger symbolisiert damit, dass er sich die Mühe gemacht, die Akten von links nach rechts und zurück umzudrehen. Um ein paar Brosamen zu finden, die vielleicht den Eindruck erwecken könnten, es sei alles ganz anders gewesen.
Das kann aber nur bei ganz oberflächlichen Betrachtern Zweifel erregen. Und wohl nicht mal bei denen. Am Ende bleibt auch bei mir der Eindruck von großer Hilflosigkeit und auch Chuzpe, dieses Theater abzuziehen.
Zum Auftritt Strates im Podcast:
Ich habe mir den nicht angehört. Aber was hier zitiert wird, wirft auch bei mir die Frage auf, was das (polemisch) Gebrabbel des alten weißen Mannes soll. Eine Strategie kann ich dahinter nicht erblicken. Strate mag "frei von der Leber weg" seine Ansicht von der Welt ins Mikrofon gehustet haben, aber scheint mir der Reputation, die er unbestritten hat, so gar nicht gerecht zu werden. Nun mag es auch für ihn - außer dem angeblichen Selbstlob der vorsitzenden Richterin - kaum Ansatzpunkte geben, seinem Mandanten Eugen Block wirksam zu helfen.
Aber da gilt wie für Bott auch: Reden ist Silber (Blech) und Schweigen ist Gold (Silber).
Die ist ohne Frage unsinnig und wenig hilfreich für die Mandantin. Der Verteidiger symbolisiert damit, dass er sich die Mühe gemacht, die Akten von links nach rechts und zurück umzudrehen. Um ein paar Brosamen zu finden, die vielleicht den Eindruck erwecken könnten, es sei alles ganz anders gewesen.
Das kann aber nur bei ganz oberflächlichen Betrachtern Zweifel erregen. Und wohl nicht mal bei denen. Am Ende bleibt auch bei mir der Eindruck von großer Hilflosigkeit und auch Chuzpe, dieses Theater abzuziehen.
Zum Auftritt Strates im Podcast:
Ich habe mir den nicht angehört. Aber was hier zitiert wird, wirft auch bei mir die Frage auf, was das (polemisch) Gebrabbel des alten weißen Mannes soll. Eine Strategie kann ich dahinter nicht erblicken. Strate mag "frei von der Leber weg" seine Ansicht von der Welt ins Mikrofon gehustet haben, aber scheint mir der Reputation, die er unbestritten hat, so gar nicht gerecht zu werden. Nun mag es auch für ihn - außer dem angeblichen Selbstlob der vorsitzenden Richterin - kaum Ansatzpunkte geben, seinem Mandanten Eugen Block wirksam zu helfen.
Aber da gilt wie für Bott auch: Reden ist Silber (Blech) und Schweigen ist Gold (Silber).
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
um 08:19Da gehe ich konform. Vor allem die 220K aufgelaufenen Übernachtungskosten im Elysee sind überhaupt nicht denkbar ohne Wissen des Alten.calligraphie schrieb:Die Verbitterung bei ihm ist offensichtlich. Worauf ich hinaus möchte, es ist schon vorstellbar, dass er seine Tochter ermutigt hat, egal was es kostet, hol die Kinder zurück. Ich meine, Frau Block hätte das doch alles niemals ohne sein Wohlwollen oder Absegnung durchführen lassen.
Und diese Summen, die da über die Tische oder unter den Tischen geflossen sind? Es ist doch kaum vorstellbar, dass Frau Block die ganzen Kosten da selbst getragen hat. Solche Summen hat doch niemand einfach mal so rumliegen.
Die geschätzten mehreren Millionen, die für die gesamte Operation angefallen sind, können wahrscheinlich auch nur von EB stammen.
Ich bin gespannt, ob sich im Laufe des Prozesses noch was dazu aufklärt, wie die Zahlungsflüsse stattgefunden haben.
Die bislang belegten Bargeldtransfers durch CB und Costard sind ja nur ein Bruchteil des geschätzten Auftragsvolumens.
Das betrifft dann aber für gewöhnlich eher junge Männer (häufig werden ja sogar gezielt Heranwachsende zu Straftaten angestiftet, weil bei ihnen noch Jugendstrafrecht zur Anwendung kommt), nicht Frauen in ihren 50ern.Origines schrieb:Hierzu die Anmerkung: Bei den kriminellen Clans ist es Gang und Gäbe, dass die Jüngeren für die Älteren in den Knast gehen.
Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.
um 08:47Ich bin der Meinung Minderjährige dürfen sowieso nur im Beisein Erziehungsberechtigter vernommen werden, ist das nicht so? Also natürlich nicht wenn es sich bei der/dem Erziehungsberechtigten um die in dem Fall verdächtigte Person handelt.leonor schrieb:Wenn die Zeugin sie zuerst vernommen hätte, wäre Bott bestimmt auch wieder etwas eingefallen, sie zu kritisieren.
Wäre es überhaupt erlaubt gewesen die Kinder alleine zu vernehmen?
Ähnliche Diskussionen
Der Fall Ursula Herrmann, Anfang 80er Jahre
Gibt es noch Möglichkeiten Felix Tschök zu finden?
Vogelsberg: 19- Jährige aus Kiste befreit - was bislang bekannt ist
Mord an Frauke Liebs
Mutmaßliche Entführung bei Sorgerechtsstreit
Spielball der Eltern?
Aktuelle Fahndungen nach Tatverdächtigen und Straftätern





