Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

Grillage schrieb:Ich bin mir sehr sicher, dass er am Montag und Dienstag doch nicht gearbeitet hat, während sein Sohn vermisst wurde.

Ich weiß nicht.
Zumindest dass er zwischendurch mal zum Betrieb gefahren ist, für was auch immer.
Könnt ihr euch erinnern, dass zu Anfang auch privat nach ihm gesucht wurde, also Verwandte, andere Bürger....das dann aber von der Polizei unterbunden wurde?
Ab wann war das denn?
Aber auch wenn er nicht arbeiten war, würde mich die Empfangsfrage interessieren.

Suppengespenst schrieb:Ja ja.
Schon, ich doch auch.
Stichwort prlma Langzeitgedächtnis was Sex betrifft und bei allem anderen ists 'Mein Name ist Hase'.
Aber das würde mich schon interessieren, wie genau man versucht hat ihn zu erreichen und ob es am Empfang gelegen haben könnte.

Ich gehe davon aus, dass man zunächst mal zu ihm hin gefahren ist. Solche Nachrichten werden doch nicht am Telefon überbracht, sondern es kommen zwei Polizisten die gleich einen Seelsorger im Gepäck haben. Wenn er da nicht anzutreffen war, wird man schon versucht haben, ihn telefonisch zu kontaktieren, eben auch um zu erfragen, wo er denn ist, damit man hinfahren kann.

Normalerweise stellt die Polizei den engsten Angehörigen von Opfern oder Vermissten auch Verbindungsbeamte an die Seite, die die Angehörigen relativ eng betreuen und für die Kommunikation zwischen den Angehörigen und der Polizei verantwortlich sind. Die haben die Aufgabe, Vertrauen zu den Ermittlern aufzubauen, Fragen der Angehörigen zu beantworten, viel mit ihnen zu kommunizieren, in der Hoffnung, dass man doch noch Hinweise auf den Verbleib mitbekommt, die vorher nicht benannt wurden (nicht im Sinne von Aushorchen, sondern im Sinne der Umfeldaufklärung, z.B. wenn den Angehörigen später noch mögliche Kontakte einfallen), sie von der Presse abzuschirmen und eben dann auch solche Nachrichten zu überbringen.
Das muss von den Angehörigen natürlich gewünscht werden, zwingen kann man sie dazu nicht.

Suppengespenst schrieb:Könnt ihr euch erinnern, dass zu Anfang auch privat nach ihm gesucht wurde, also Verwandte, andere Bürger....das dann aber von der Polizei unterbunden wurde?

Du meinst nach Fabian oder nach M R?

Ich weiß nur dass ein Cousin interviewt wurde kurz im Auto. Er durfte nicht weitersuchen.
Er saß im Auto und sprach mit dem Reporter durch das Fenster, seine Frau saß auf dem Beifahrersitz.
Er meinte, er hätte selbst Kinder und das man das keinem wünscht..

Grillage schrieb:Ich gehe davon aus, dass man zunächst mal zu ihm hin gefahren ist. Solche Nachrichten werden doch nicht am Telefon überbracht, sondern es kommen zwei Polizisten die gleich einen Seelsorger im Gepäck haben.

So habe ich das selbst erlebt - nur ohne Seelsorger im Gepäck. Wäre vielleicht keine schlechte Idee gewesen...
Sie haben sich nicht vorher telefonisch angekündigt oder irgendwas in der Art - allerdings weiß ich nicht woher sie überhaupt eine Telefonnummer hätten haben sollen, ist ja nicht mehr so wie früher als noch jeder Anschluß im Telefonbuch stand...

Suppengespenst schrieb:Ich weiß nicht.
Zumindest dass er zwischendurch mal zum Betrieb gefahren ist, für was auch immer.
Könnt ihr euch erinnern, dass zu Anfang auch privat nach ihm gesucht wurde, also Verwandte, andere Bürger....das dann aber von der Polizei unterbunden wurde?
Ab wann war das denn?

Ich kann mich auf Youtube an diese private Dauerliveberichterstattung erinnern. Im Interview, ich glaube es war der Montag vor der Auffindung, wurde ein Mann im Auto interviewt, der sich als Cousin des Vaters vorstellte. Seine Frau saß neben ihm und auf der Rückbank die Kinder. Er gab an, privat nach Fabian zu suchen und wirkte sehr besorgt um den Jungen.

Die Polizei hatte aber mittlerweile die Straße gesperrt und er konnte nicht weiter.

Ich muss gleich nochmal schauen, wie der Kanal hieß.

tombarnaby schrieb:tombarnaby
um 10:44

In Groß Breesen gibt es keinen Kindergarten, aber in Zehna gibt es Kinderkrippe und Kindergarten.

Mit Verlaub, ich glaube, Du hast das Problem nicht verstanden.
Was nutzt Dorina in "ihrer Woche" die Krippe oder Kita in Zehna?

Mit Verlaub, ich schon!
Reiß nicht einen Textfitzel aus dem Kontext, lies alles bis zum Ende was ich dazu geschrieben habe, dann verstehst du es auch.

Also nochmal:
Dorina hat mit Fabian in Güstrow gewohnt, daher ist es Unfug anzunehmen, dass sie in Groß Breesen --> sprich Zehna, eine Kinderbetreuung für Fabian hatte.

Falls es immer noch Unklarheiten bei dir gibt, schau dir meinen ersten Text hierzu an. Dort ist alles sehr gut und schlüssig erklärt.

Selma1898 schrieb:Ich kann mich auf Youtube an diese private Dauerliveberichterstattung erinnern. Im Interview, ich glaube es war der Montag vor der Auffindung, wurde ein Mann im Auto interviewt, der sich als Cousin des Vaters vorstellte. Seine Frau saß neben ihm und auf der Rückbank die Kinder. Er gab an, privat nach Fabian zu suchen und wirkte sehr besorgt um den Jungen.

Ich bin der Meinung, das war vom NDR, bin mir aber nicht sicher.

Grillage schrieb:Ich gehe davon aus, dass man zunächst mal zu ihm hin gefahren ist. Solche Nachrichten werden doch nicht am Telefon überbracht, sondern es kommen zwei Polizisten die gleich einen Seelsorger im Gepäck haben. Wenn er da nicht anzutreffen war, wird man schon versucht haben, ihn telefonisch zu kontaktieren, eben auch um zu erfragen, wo er denn ist, damit man hinfahren kann.

So sollte es eigentlich laufen.
Selbst bei unterschiedlichen Städten, Bundesländern funktioniert das.

Wie war denn damals MRs genauer Wortlaut.
Hat er nur gesagt, dass man ihn nicht erreichen konnte, oder auch wie?
Die angebotene Seelsorge hat er ja dann abgelehnt.
Das war dann eben ein anderes Thema.

@Selma1898
&

MissRedford schrieb:Du meinst nach Fabian oder nach M R?

Ich weiß nur dass ein Cousin interviewt wurde kurz im Auto. Er durfte nicht weitersuchen.
Er saß im Auto und sprach mit dem Reporter durch das Fenster, seine Frau saß auf dem Beifahrersitz.
Er meinte, er hätte selbst Kinder und das man das keinem wünscht..

Nach Fabi.
Ja genau.
Der Cousin oder Bruder der Mutter wars.
Und an diese Autoszene erinner ich mich auch.
Ich glaube es ging den Ermittlern darum keine etwaigen Spuren zu zerstören .

Suppengespenst schrieb:Der Cousin oder Bruder der Mutter wars.
Und an diese Autoszene erinner ich mich auch.
Ich glaube es ging den Ermittlern darum keine etwaigen Spuren zu zerstören .

Ich glaube, das war der Cousin von MR. So habe ich es in Erinnerung, tut aber nicht zur Sache. Auf jeden Fall hat ein Cousin mit seiner Frau auch gesucht.

@MissRedford
Danke. Ich schaue nachher noch mal. Wir hatten da wohl zeitgleich den selben Gedanken. Es war aber schon der Cousin des Vaters und nicht der Mutter, richtig?

Selma1898 schrieb:Danke. Ich schaue nachher noch mal. Wir hatten da wohl zeitgleich den selben Gedanken. Es war aber schon der Cousin des Vaters und nicht der Mutter, richtig?

Ja, so meine ich mich zu erinnern. Und es war ein sehr kurzer Beitrag, in dem er zu Wort kam, mit weiteren Infos zur Suche dann noch allgemein.
Kann sein, dass es vom MDR war, ich guck auch noch mal..

Suppengespenst schrieb:Wie war denn damals MRs genauer Wortlaut.
Hat er nur gesagt, dass man ihn nicht erreichen konnte, oder auch wie?
Die angebotene Seelsorge hat er ja dann abgelehnt.
Das war dann eben ein anderes Thema.

Er hat meine ich nur gesagt, dass er aus den Medien erfahren hat, dass eine Kinderleiche gefunden wurde und hat das als Vorwurf gegenüber der Polizei formuliert. Das hat er meine ich damals so gesagt und er hat es jetzt bei seiner Aussage noch mal wiederholt.

In der Pressemitteilung der Polizei zum Fund der Leiche stand damals, dass die Mutter informiert wurde und wir haben uns hier gewundert, warum nur die Mutter erwähnt wurde:

Nach derzeitigem Stand der Ermittlungen muss davon ausgegangen werden, dass es sich vorbehaltlich der rechtsmedizinischen Untersuchung um den seit Freitag vermissten achtjährigen Jungen aus Güstrow handelt. Die zweifelsfreie Identifizierung steht noch aus und ist Gegenstand der laufenden Untersuchungen. Die Mutter des Vermissten wurde informiert und wird durch speziell geschultes medizinisches Personal betreut.

Quelle: https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=215030&processor=processor.sa.pressemitteilung

Und ich meine mich zu erinnern, dass sich dann etwas später ein Pressesprecher der Polizei in einem Interview dazu geäußert hat, dass man den Vater zunächst nicht erreicht habe, man aber jetzt in Kontakt mit im stehe.
Das ist aber so meine Erinnerung, das Interview finde ich nicht mehr.

Suppengespenst schrieb:Die angebotene Seelsorge hat er ja dann abgelehnt.
Das war dann eben ein anderes Thema.

Wurde ihm die überhaupt angeboten? Bei uns gab es das nicht, nicht mal ein entsprechendes Angebot oder auch nur Kontaktadressen.

Grillage schrieb:Und ich meine mich zu erinnern, dass sich dann etwas später ein Pressesprecher der Polizei in einem Interview dazu geäußert hat, dass man den Vater zunächst nicht erreicht habe, man aber jetzt in Kontakt mit im stehe.
Das ist aber so meine Erinnerung, das Interview finde ich nicht mehr.

Danke.

Ja,.mit den Interviews und Artikeln ist das so ne Sache.
Jetzt habe ich nämlich auch versucht was zu finden @MissRedford &
@Selma1898 und sogar meine Bekanntinnen K und I befragt.
Die sagten es sei der Onkel von Fabian mütterlichseits.
Also Ds Bruder.
Videos habe ich keine gefunden.

Interested schrieb:Darum wollte sie ja auch nicht wissen, was mit ihrem Enkel geschehen ist und war so überwältigt, dass sie einfach nicht mit zur Aufklärung beitragen wollte. Wer versteht das nicht?

Ich glaube, das was einfach eine hilflose Flucht nach vorne, um die Diskussion und Fragerei abzublocken.

Glaub mir, ich habe auch keinerlei Verständnis für das Benehmen dieser Frau, schon das T-Shirt war das absolut letzte. Ich bin auch nicht bereit, dass mit Bildungsferne, Trotz gegen den Staat oder Erkrankungen (inkl. der hier diskutierten Sucherkrankungen) zu entschuldigen.
Aber ich glaube, der Sohn hat diese Frau ziemlich gehirngewaschen, so wie er zuvor von Gina H gehirngewaschen wurde. Sie war wie er der Meinung, dass man Gina was anhängen will und ihm mittlerweile auch.

Selma1898 schrieb:Als Zeuge im Prozess auszusagen ist eine Sache. Sein komplettes Liebesleben, Chatverläufe, private Nachrichten plötzlich im gesamten Internet wiederzufinden eine andere.

Das kommt noch dazu! Es geht da schließlich um sehr intime Dinge. Diese Nachrichten waren damals privat und die beiden haben nie damit gerechnet, dass das jemals eine dritte Person zu Gesicht bekommt. Und jetzt steht es als fette Schlagzeile in der BILD und jeder in diesem Land kann es lesen.

wobel schrieb:Wurde ihm die überhaupt angeboten? Bei uns gab es das nicht, nicht mal ein entsprechendes Angebot oder auch nur Kontaktadressen.

Soviel ich weiß ja.
Wie bei der Mama auch.

Ich weiß nicht, was es ein Fall bei dir war.
Ich kenne es nur durch den Suizid eines älteren Herren aus dem Bekanntenkreis.
Da hat der Sohn dies sofort angeboten bekommen und eine Polizistin hat sich bis dahin sehr intensiv um die Angehörigen gekümmert.
Der Suizid geschah auf dem Grundstück und war als solcher auch schnell ersichtlich.
Ob das auch mit was ausmacht weiß ich nicht.
Es war vor ca. 4 oder 5 Jahren.

Suppengespenst schrieb:Ich weiß nicht,.was es ein Fall bei dir war.
Ich kenne es nur durch den Suizid eines älteren Herren aus dem Bekanntenkreis.
Da hat der Sohn dies sofort angeboten bekommen und eine Polizistin hat sich bis dahin sehr intensiv um die Angehörigen gekümmert.
Der Suizid geschah auf dem Grundstück.
Ob das auch mit was ausmacht weiß ich nicht.

Es ging ebenfalls um einen Suizid - wobei das womöglich anfangs nicht eindeutig war (Bahngleise), letztendlich lag für die Polizei die Möglichkeit dass da irgendwas anderes gelaufen sein könnte wohl im niedrigen Promillebereich, trotzdem müssen sie natürlich entsprechende Fragen stellen.
Es kamen zwei Polizisten (ein Mann und eine Frau) - aber definitiv kein Seelsorger, es gab auch kein entsprechendes Angebot oder auch nur entsprechende Kontaktadressen falls Bedarf. Hätte ich besser gefunden wenn's so gewesen wäre, ablehnen ist ja kein Ding, darum bitten zu müssen in der Situation macht vermutlich niemand.
BaWü vor etwas mehr als zwei Jahren jetzt.
Sie kamen auch nicht direkt nach Auffindung sondern erst einen halben Tag später - wobei ich nicht weiß wie aufwändig das womöglich war überhaupt unsere Adresse ausfindig zu machen. Identifizierung war nicht das Problem.

Also nein, es ist NICHT der Standard dass bei sowas ein Seelsorger dabei ist oder auch nur entsprechende Kontakte angeboten werden.

wobel schrieb:allerdings weiß ich nicht woher sie überhaupt eine Telefonnummer hätten haben sollen, ist ja nicht mehr so wie früher als noch jeder Anschluß im Telefonbuch stand...

Sie haben dazu Zugang. Als mein Vater auf der Autobahn mit Fahrrad (er war dement) eingesammelt wurde, hat die Polizei mich auf dem Handy angerufen und mein Vater hatte kein Handy oder irgendwas, aus dem meine Nr. zu entnehmen wäre.
Ich hatte das noch bei etwas anderem, kann mich aber nicht an die Umstände erinnern.

wobel schrieb:Wurde ihm die überhaupt angeboten? Bei uns gab es das nicht, nicht mal ein entsprechendes Angebot oder auch nur Kontaktadressen.

Ich habe jetzt dieses Video gefunden, in dem sich der Polizeisprecher dazu äußert. Es ist vom Tag des Leichenfundes, die Nachricht von Gina H ging meine ich je etwa gegen Mittag bei der Polizei ein. In dem Video ist es noch deutlich hell, es muss also irgendwann im Laufe des Nachmittags am Tag des Leichenfundes aufgezeichnet worden sein.
Ab Minute 1:30 geht es um den Kontakt zu den Eltern. Der Sprecher sagt, die Polizei sei mit beiden Eltern in Kontakt und diese würden von Kriseninterventionsteams betreut, die aus speziell geschulten Polizisten in Kooperation mit anderen Einrichtungen wie Rettungsdienst und Krankenhäusern bestünden. Die Betreuung würde durchgeführt, so lange die Eltern das wünschen.

Kinderleiche entdeckt - Polizei verrät nächste Schritte - Suche nach Fabian wohl beendet

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich glaube nicht, dass der Polizeisprecher da lügt und nur behauptet, dass man Kontakt zu beiden Elternteilen hat (wobei in der PM wie gesagt nur erwähnt wurde, dass die Mutter informiert worden sei). Es kann dann also nicht sonderlich lange gedauert haben, bis man den Vater erreicht hat.
Und aus der Aussage, die Eltern würden von Interventionsteams betreut, aber nur so lange sie das wünschen würden, schließe ich, dass es ihm mindestens angeboten wurde, er dann ja aber offenbar schon bald abgewunken hat.

Umso krasser finde ich jetzt die Aussage von MR, er sei beim Aufschlagen bei Gina H nach dem Leichenfund betrunken gewesen. Ich deute das so, dass das der erste Kontakt zur Polizei an dem Tag war und der Sprecher sagt wie gesagt irgendwann am Nachmittag, der Vater würde betreut. Das bedeutet ja dann, dass er schon am frühen Nachmittag ordentlich einen intus gehabt haben muss. (Falls es den stimmt, dass er betrunken war und das nicht nur eine vorgeschobene Ausrede für das Missverständnis ist...)

Wie krass, gerade war ich auf der Suche nach einem Statement zu der Frage ob und warum Fabians Vater von der Polizei nicht persönlich über den Leichenfund benachrichtigt werden konnte.
Dabei bin ich über dieses Video gestolpert.

Darin sagt die Sprecherin: am Donnerstag hat Fabian etwa 8 Minuten lang mit einem Freund telefoniert, es ging dabei um ein Videospiel. Der Freund konnte verifiziert werden, es handelt sich nicht um eine fremde Person.

HEFTIGE BEWEISE GEGEN GINA H.! Männer sollen Fabians Leiche noch vor der Polizei gesehen haben!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

(ab Minute 0:25)

Was haben wir hier neulich nach Dorinas Aussage stundenlang über dieses Telefonat gerätselt, ob die Polizei den Anrufer wohl kennt, ob es Gina H gewesen sein konnte etc....
Dabei war die Info - sowohl der Gesprächspartner als auch das Thema des Gesprächs - schon seit Monaten öffentlich bekannt (das Video ist 5 Monate alt).