Kennst du Falschbeschuldigungen, kennst du Fehlurteile, kennst du die losgelassene Meute im Netz und die Folgen für das Privatleben von Menschen?RitterTrenk schrieb:Aber könnten diese Menschen wie du dann nicht völlig beruhigt sein, weil sie wissen, wie EB arbeiten und dass deshalb ja verifiziert werden kann, welcher Brandbeschleuniger vom fremden Täter genutzt wird?
Also gibt es keinen Hinweis.
Ja, kenne ich. Und ich kenne Gina, die zurecht wegen Mordes verurteilt werden wird.
Richtig, es gibt keinen Hinweis darauf, dass der Grillanzünder Gina gehörte.jaska schrieb:Also gibt es keinen Hinweis.
Nicht mal die Verteidigung reitet diese Schiene.
Warum also hier unnötig für Verwirrung sorgen?
Du kennst Gina persönlich? Oder wie meinst Du das?
Ja, ist das so?
Dein Tipp ist nicht ganz so treffend, wenn Dein Rasenmäher mit Benzin betrieben wird, heißt es noch lange nicht, das es Ginas (oder M.s,
Mein Tipp wäre ja: Die sind fürn Rasenmäher. Aber ich soll ja nicht von mir ausgehen... *flöt*
Quelle: Interview mit Verteidiger Ohm
Der Inhalt der Kanister war anscheinend Benzin - deshalb hatte ich ja nachgefragt, wo doch Gina einen Diesel fuhr...
oder der von den Großeltern) auch macht.
Viele Rasenmäher werden noch mit Gemisch betrieben.
Was war eigentlich der Inhalt der Kanistern? Das habe ich nicht mitbekommen.
Natürlich nur aus der Berichterstattung zum Prozess.
Und weshalb macht sie sich dann am 17. Sorgen um eine Flasche Grillanzünder, die sie in ihrem Besitz hat?
Hier zu finden:
Ich auch, aber das sollte uns nicht davon abhalten, die Dinge nüchtern und rational abzuwägen und eigene Zuschreibungen tunlichst zu vermeiden.
Aus ihrer Sicht möglicherweise deshalb, weil man a) etwas wohl gefunden hatte und b) weil es inzwischen öffentliche Diskussionen darüber gab, dass sie die Tat begangen haben könnte sowie c) weil die Ermittlungsbehörden möglichst schnell einen Ermittlungserfolg präsentieren wollen - es also in deren Interesse liegt, sich als tüchtig zu präsentieren.
Und wieso macht sich dann weshalb Sorgen darum, wenns nicht ihrer ist? Also hier ist die klassische Zwickmühle, da kann man nicht rumdiskutieren. Auch Ohm nicht. Entweder A (er gehört ihr und macht ihr Sorgen) ODER B (er gehört ihr nicht und kann ihr egal sein). Und wenn der aus dem Carport nicht ihrer ist, wo ist der Grillanzünder hin aus dem Auto, der ihr Sorgen bereitete? Es wurde ja kein weiterer gefunden.
Du kannst das Pferd nur zur Tränke führen, trinken muss es alleine. Aber hier zweifeln ja manche das Wasser in der Tränke an.
Ohm ist ja Städter, vermutlich stellt er sich so Dorfleben vor. Der Nachbar stellt einfach Grillanzünder bei der Angeklagten hin, worüber die sich Sorgen macht, aber ob SIE den im Auto vergessen hat. Die Verteidigung hat nix. Er steht mit leeren Taschen da.
Genau. Wenn der Grillanzünder im Carport gar nicht ihrer ist, sondern der eines Nachbarn, wo ist dann der Grillanzünder, den sie noch im Auto vermutete, wo sie Probleme befürchtete.
Tatsächlich hätte ich mir an ihrer Stelle Sorgen darum gemacht, dass mein Auto am Vortag und am Morgen in Güstrow bei Fabian um die Ecke gesehen wurde.
Dass der Carport nicht Gina gehört ist ja 'ne Tatsache. Dass sie da vermutlich trotzdem Sachen reingestellt hat eine Möglichkeit. Sicher sagen könnten das nur die Großeltern die da dauerhaft wohnen (vermutlich seit Jahrzehnten wenn sie nicht sogar das Haus selbst gebaut haben).
Wie gesagt, ich glaube in dem Gespräch ging es mehr um die Hexen-Jagd auf Social Media. Sie beruft sich ja auch explizit auf die Trovatos auf Tiktok. Und dass da wild spekuliert wurde dürfte ja klar sein. Ich hab das Gefühl da ist verbitterter Sarkasmus und/oder Ironie mit drin. So nach dem Motto "und wenn ich mir ein Hütchen aufsetze bin ich - so wie die Leute drauf sind - direkt Lady Di".
Und wo wäre die dann hin, wenn sie nicht mehr - so wie sie es betet - im Auto ist?
Ich habe Dir doch mitgeteilt, dass ich auch davon ausgegangen wäre, dass die Kleidung der Leiche evtl. leicht entzündbar gewesen wäre, und die Flammen daher leicht auf den ganzen Körper übergreifen hätten können, und dass daher nicht unbedingt Brandbeschleuniger notwendig gewesen wäre. Brandbeschleuniger unbedingt vorauszusetzen, um eine Leiche in Brand zu setzen, das weiß nicht jeder, zumal es nicht an diesem Tag geregnet hat.
Bitte melde das der Verteidigung dringend, denn die haben das fahrlässig bei der Aufnahme dieses Beweises vergessen anzubringen - die ganze Geschichte von der Geburt der Großeltern bis zum Hausbau über den Bau des Carports und dem Erwerb von Rasenmähern - dass da DER Grillanzünder, der zum Tatort passt und dessen fehlende Menge passt, dass den Opa Herrmann da rein gestellt hat und das bis jetzt natürlich vergessen hat mitzuteilen.
Wie lange wohnt Gina schon wieder bei ihren Großeltern? Weiß das jemand genauer?
Ich hab im Kopf dass sie relativ schnell zu MR nach Groß-Breesen auf den Hof gezogen ist.
Und dann in eine eigene Wohnung nach Krakow am See.
Danach - vermutlich aus finanziellen Gründen denke ich - wieder zu den Großeltern.
Ob Gina Geräte wie Rasenmäher etc. besitzt wage ich zu bezweifeln, sie hat ja garkein eigenes Grundstück für das sie sowas brauchen würde (zumindest wissen wir davon nichts). Für Groß-Breesen dürfte sie keinen gebraucht haben und auch nicht für die Wohnung in Krakow am See...
Und? Die Parkplätze meiner Mieter gehören denen nicht, trotzdem rechnet man erstmal denen zu, was dort steht. Es ist ja offensichtlich, dass Gina Hauptnutzerin des Carports und der Wiesen und der Holzbauten. Die Nutzung der Großeltern dürfte gegen Null tendieren. Somit kann man das ohne weiteres ihr zurechnen, ohne, dass sie Eigentümerin ist. Hat einfach mit der normalen Nutzung und dem gesunden Menschenverstand zu tun.
Das wissen die schon, siehe Interview mit Verteidiger Ohm.
Ja sicher. Das ist ja auch nachvollziehbar, aber Täterwissen hatte sie dabei nicht preisgegeben. Ihre Inszenierung am Telefon drehte sich eher darum, was man seitens der Ermittlungsbehörden wohl alles an Indizien heranziehen könnte, um ihr die Tat unterzuschieben. Dafür suchte sie Beistand bei den anderen, als sie sich als Unschuldslamm und Mobbingopfer darstellte. Inwieweit das funktioniert hat, werden wir erfahren, wenn die beiden Tümpelzeugen ihre Aussage machen. Ich bin gespannt ...
