Boho schrieb:Wer soll die Karre bis dahin bezahlen und wie will sie etwas vererben, was noch nicht einmal ihr gehört
Und warum sollte sie überhaupt im Testament festlegen, dass ihr Sohn ihr Auto bekommt? Sie ist nicht verheiratet, andere Kinder sind nicht bekannt, also wäre ihr Sohn sowieso ihr Alleinerbe.
Ultravoxfan schrieb:
margaretha schrieb:Demnach fertigte Gina H. um 10.43 Uhr ein Foto ihres Autos an, das sich rund 120 Meter von Fabians Wohnanschrift entfernt befand.
Quelle: https://bamberg24.tv/newsticker/index.php
Womit ja quasi bewiesen wäre wer das Auto fuhr👌
Komischerweise gibt es diese wichtige Information auf dem Bild-Ticker nicht (… oder noch nicht…)
Dabei ist das eine so wichtige Information, nämlich der endgültige Beweis, dass Gina wenige Minuten, bevor Fabians Handy ausging, direkt in seiner Nähe war.
Aber warum machte sie ein Foto vom Auto? Zur eigenen Dokumentation? Das wäre ja ziemlich unklug. Um ihren Großeltern zu beweisen, dass sie tatsächlich nach Güstrow gefahren war, um ihre Bankgeschäfte zu erledigen, und dass es nur daran lag, dass sie die Karte vergessen hatte, dass sie es nicht getan hat? Liegt denn die Bank so nahe an Fabians Wohnhaus?
Oder sollte die Polizei im Zweifelsfall denken: "Wenn sie wirklich vorgehabt hätte, das Kind zu ermorden, hätte sie an diesem Tag sicher kein Foto von ihrem Auto in der Nähe seiner Wohnung gemacht"? Also, um etwaige Zweifel zu zerstreuen nach dem Motto: "So dumm kann doch kein Mörder sein"?
Wie auch immer: Das Foto ist ein Beweis, dass sie definitiv selbst um diese Uhrzeit nahe Fabians Wohnung war, und nicht nur ihr Auto oder ein Auto, das ihrem Auto ähnlich sah.
