Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

Polizei rekonstruiert Bewegungs- und Kommunikationsabläufe am mutmaßlichen Tattag

Im Prozess stellte ein Kriminaloberkommissar die Auswertung der Handydaten von Gina H. und Fabian am mutmaßlichen Tattag vor. Demnach fertigte Gina H. um 10.43 Uhr ein Foto ihres Autos an, das sich rund 120 Meter von Fabians Wohnanschrift entfernt befand. Wenige Minuten später, gegen 10.51 Uhr, sei die letzte bekannte Nutzung von Fabians Mobiltelefon dokumentiert worden. Um 11.11 Uhr habe Gina H. ihr eigenes Handy erneut entsperrt und etwa elf Minuten später einem Bekannten ein Foto eines Waldwegs über WhatsApp gesendet. Um 11.22 Uhr sei das zuvor vollgeladene Gerät ausgeschaltet worden. Der Polizeibeamte wertete dies als ungewöhnlich, da das Gerät nach seiner Darstellung ansonsten lediglich einmal kurz nach der Anschaffung ausgeschaltet gewesen sei. Um 12.42 Uhr habe Gina H. das Handy wieder eingeschaltet und anschließend den zuvor kontaktierten Bekannten angerufen. In einer nachfolgenden Sprachnachricht habe sie laut Polizei einen gestressten Eindruck vermittelt.

9.06.2026 - 11 Uhr -- Quelle: https://bamberg24.tv/newsticker/index.php

Die "Schlinge" zieht sich immer enger zu.

Um 11.22 Uhr sei das zuvor vollgeladene Gerät ausgeschaltet worden. Der Polizeibeamte wertete dies als ungewöhnlich, da das Gerät nach seiner Darstellung ansonsten lediglich einmal kurz nach der Anschaffung ausgeschaltet gewesen sei. Um 12.42 Uhr habe Gina H. das Handy wieder eingeschaltet

Quelle: https://bamberg24.tv/newsticker/index.php

Genau das wollte ich die ganze Zeit schon kommentieren. Wer so Handy-süchtig ist (zugegeben, ich bin es auch…) schaltet sein Handy nicht aus. Es sei denn…

margaretha schrieb:Sollte Fabian ursprünglich nach der Tat im Tümpel / im Wasser liegen? Und weil das nicht gelang, oder der Wasserstand zu niedrig war wurde er angezündet?

Interessant ist mal wieder, dass die Bild auch diesmal die einzelnen Berichte im Liveticker ergänzt. Ich hatte es nämlich ursprünglich so verstanden als sei das Gespräch bzgl. der Wasserleichen noch während der Vermisstensuche entstanden. Allerdings änderte die Bild nun den Bericht und tatsächlich war Fabian zu diesem Zeitpunkt schon gefunden:

etzt wird eine Sprachnachricht von Erik W. an Gina H. abgespielt. Sie entstand nach dem Fund von Fabians Leiche: „Da stellt sich die Frage, was da passiert ist? Ist er reingestolpert, reingefallen, wurde reingeschmissen? Oh man, naja. Gina H. antwortete: „Tja das wird man nie erfahren tatsächlich, ne. Weil Wasserleichen haben keine DNA-Spuren (lacht). Auch keine Brandleichen, die werden auch wenig DNA-Spuren haben, das ist leider so.“

Quelle: https://www.bild.de/regional/rostock/prozess-um-mord-an-fabian-freund-erzaehlt-von-gewalt-des-vaters-69f2f4ded6078134c45a3b9c 10:34

Bedeutet: Ich könnte mir tatsächlich vorstellen, dass es so ist wie du sagst. Sie ging ja davon aus, dass man bei Wasserleichen kaum DNA-Spuren findet. Womöglich hat sie aber nicht bedacht, dass der Wasserstand so niedrig ist und hat ihn deshalb verbrannt.
Stellt sich zusätzlich die Frage wann und wo sie sich darüber informiert hat oder ob sie einfach davon ausgegegangen ist, dass dann kaum DNA gefunden wird.

jaska schrieb:Ich verstehe das so, dass die beiden die Inselsee-Spur miteinander diskutierten, weshalb das Thema Wasserleiche aufkam.

So kam es aus den anderen Tickern und aus dem Ursprungsbeitrag der Bild rüber, aber nun haben sie das wohl aktualisiert und das Gespräch hat wohl erst nach dem Fund der Leiche stattgefunden? Die Ticker widersprechen sich da ein wenig.

Um 12.42 Uhr habe Gina H. das Handy wieder eingeschaltet und anschließend den zuvor kontaktierten Bekannten angerufen.

Quelle: https://bamberg24.tv/newsticker/index.php

Wer ist das dann ?

Adson schrieb:Insofern verwundert es mich doch einigermaßen, dass sie das Gerät 1. überhaupt so exzessiv im fraglichen Zeitraum genutzt hat

Ich glaube nicht, dass sie das wirklich "kontrollieren" konnte. Das Ausmaß ihrer Handynutzung ist ja wirklich sehr exzessiv und impusgesteuert.
Ich denke, sie hatte sich dahingehend überhaupt nicht im Griff. Wirklich überhaupt nicht.

Adson schrieb:2. dann auch noch freiwillig das Gerät abgegeben hatte.

Naja, wie freiwillig kann das schon gewesen sein. Vielleicht hat man ihr direkt deutlich gemacht, dass sie genau zwei Optionen hat. Es entweder freiwillig rauszurücken oder man kassiert es über einen Beschlagnahmebeschluss ein.

Demnach fertigte Gina H. um 10.43 Uhr ein Foto ihres Autos an, das sich rund 120 Meter von Fabians Wohnanschrift entfernt befand.

Quelle: https://bamberg24.tv/newsticker/index.php
Wie doof kann man eigentlich sein....

Interested schrieb:wohl

Zaunkönigin schrieb:

Adson schrieb:Insofern verwundert es mich doch einigermaßen, dass sie das Gerät 1. überhaupt so exzessiv im fraglichen Zeitraum genutzt hat

Ich glaube nicht, dass sie das wirklich "kontrollieren" konnte. Das Ausmaß ihrer Handynutzung ist ja wirklich sehr exzessiv und impusgesteuert.
Ich denke, sie hatte sich dahingehend überhaupt nicht im Griff. Wirklich überhaupt nicht.

Adson schrieb:2. dann auch noch freiwillig das Gerät abgegeben hatte.

Naja, wie freiwillig kann das schon gewesen sein. Vielleicht hat man ihr direkt deutlich gemacht, dass sie genau zwei Optionen hat. Es entweder freiwillig rauszurücken oder man kassiert es über einen Beschlagnahmebeschluss ein.

Demnach fertigte Gina H. um 10.43 Uhr ein Foto ihres Autos an, das sich rund 120 Meter von Fabians Wohnanschrift entfernt befand.

Quelle: https://bamberg24.tv/newsticker/index.php
Wie doof kann man eigentlich sein....

Und somit hat die Zeugin, die den Pick up dort parken sah, immens an Glaubwürdigkeit gewonnen.

Demnach fertigte Gina H. um 10.43 Uhr ein Foto ihres Autos an, das sich rund 120 Meter von Fabians Wohnanschrift entfernt befand.

Quelle: https://bamberg24.tv/newsticker/index.php

Womit ja quasi bewiesen wäre wer das Auto fuhr👌

Zaunkönigin schrieb:

Demnach fertigte Gina H. um 10.43 Uhr ein Foto ihres Autos an, das sich rund 120 Meter von Fabians Wohnanschrift entfernt befand.

Quelle: https://bamberg24.tv/newsticker/index.php
Wie doof kann man eigentlich sein....

Vielleicht langsam doch mal Zeit für ein Geständnis… aber okay, kommen ja auch noch die Tümpelzeugen wobei bisher alle Zeugen aus ihrem Umfeld nicht sehr kooperativ waren.

Zaunkönigin schrieb:Ich glaube nicht, dass sie das wirklich "kontrollieren" konnte. Das Ausmaß ihrer Handynutzung ist ja wirklich sehr exzessiv und impusgesteuert.
Ich denke, sie hatte sich dahingehend überhaupt nicht im Griff. Wirklich überhaupt nicht.

In weiser Vorausicht würde ich mal behauptet die nächsten 15 Jahre wird sie erstmal kein Handy mehr benutzen.

Schon echt echt gruselig.

von 13:41 Uhr bis 14:06 Uhr nutzt Gina H. ihr Handy nicht

Quelle: https://www.ostseewelle.de/nachrichten/Liveticker-Fall-Fabian-id1655266.html

Auch interessant. Ob sie also in diesem Zeitraum die Leiche angezündet hat? Dann hätte es auf jeden Fall eine längere Zeit gebrannt, was ja auch durch den Sachverständigen nicht ausgeschlossen wurde.

und:

sie sagte einen Freund, dass sie immer wisse das Fabian allein zu Hause sei, wenn seine Mutter arbeiten ist

Quelle: s.o.

Auch hier ein weiteres starkes Indiz. Sie hat gewusst, dass Fabian alleine zu Hause war! Das ist Täterwissen.

Ultravoxfan schrieb:Vielleicht langsam doch mal Zeit für ein Geständnis…

Wozu, sie hätte davon keinen Nutzen.
Es gäbe keine Strafmilderung dadurch.
Und sie wirkt jetzt nicht, wie der Typ Mensch, dem es ein Herzensanliegen ist, anderen zu helfen oder sie zu entlasten.

Ultravoxfan schrieb:aber okay, kommen ja auch noch die Tümpelzeugen wobei bisher alle Zeugen aus ihrem Umfeld nicht sehr kooperativ waren.

Diese Zeugen aus ihrem Umfeld sind wirklich unfassbar deprimierend.
Was für ein verrohtes und verstörendes Milieu sich dort offenbart.

Nach dem Auftritt des heutigen Zeugen bin ich ein bisschen skeptisch, was die beiden Tümpelzeugen angeht.
Vermutlich leiden sie auch an dieser mysteriösen Gedächtnisstörung.

Lumina85 schrieb:

von 13:41 Uhr bis 14:06 Uhr nutzt Gina H. ihr Handy nicht

Quelle: https://www.ostseewelle.de/nachrichten/Liveticker-Fall-Fabian-id1655266.html

Auch interessant. Ob sie also in diesem Zeitraum die Leiche angezündet hat? Dann hätte es auf jeden Fall eine längere Zeit gebrannt, was ja auch durch den Sachverständigen nicht ausgeschlossen wurde.

War sie zu dem Zeitpunkt nicht mit Ch.D. am Bolzsee? So hatte ich das bisher zeitlich eingeordnet.

09.06.2026 - 11:22 Uhr
Ungewöhnliche Online-Suche
Um 16.11 Uhr sucht sie nach „Polizei“. Um 19.11 Uhr sucht sie über die Google-App „Polizei“ und „Polizei infos aktuell“ und ruft „Pressemitteilungen – Landespolizei Mecklenburg-Vorpommern“ auf. Sie sucht weiter nach „Polizei news aktuell“ und ruft verschiedene Seiten dazu auf.

Quelle: https://m.bild.de/regional/rostock/prozess-um-mord-an-fabian-freund-erzaehlt-von-gewalt-des-vaters-69f2f4ded6078134c45a3b9c?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.allmystery.de%2F

Um wie viel Uhr sagte Mathias zu Gina "Mein Sohn Fabi ist weg."??

Pony2.4 schrieb:Um wie viel Uhr sagte Mathias zu Gina "Mein Sohn Fabi ist weg."??

Um 20:17 oder so grob.

Selma1898 schrieb:War sie zu dem Zeitpunkt nicht mit Ch.D. am Bolzsee? So hatte ich das bisher zeitlich eingeordnet.

Sie hat ja um 12:43 Uhr mit Ch.D. telefoniert, im Anschluss mit MR und ist daraufhin an den Bolzsee gefahren. Wir wissen nicht wie lange sie am Bolzsee war aber wir wissen, dass sie danach nochmal zum Tümpel ist.
Wäre interessant zu wissen, inwiefern sie ihr Handy zwischen 13-13:45 Uhr benutzt hat, dasselbe gilt für den Zeitraum zwischen 14:06-15:00 Uhr.

Es wäre ja nur logisch, dass sie ihr Handy nicht nutzt wenn sie am Tümpel ist.

Noch am selben Tag um 20.45 Uhr, lässt sie sich von ChatGPT ein Testament verfassen: Mit 17 Jahren soll ihr Sohn ihr Auto bekommen.

Quelle: https://m.bild.de/regional/rostock/prozess-um-mord-an-fabian-freund-erzaehlt-von-gewalt-des-vaters-69f2f4ded6078134c45a3b9c#6a27b41f9ee21b0393c8ec75

Was eine Show.
Wer soll die Karre bis dahin bezahlen und wie will sie etwas vererben, was noch nicht einmal ihr gehört

margaretha schrieb:

Demnach fertigte Gina H. um 10.43 Uhr ein Foto ihres Autos an, das sich rund 120 Meter von Fabians Wohnanschrift entfernt befand.

Quelle: https://bamberg24.tv/newsticker/index.php

Womit ja quasi bewiesen wäre wer das Auto fuhr👌

Komischerweise gibt es diese wichtige Information auf dem Bild-Ticker nicht (… oder noch nicht…)

Boho schrieb:

Noch am selben Tag um 20.45 Uhr, lässt sie sich von ChatGPT ein Testament verfassen: Mit 17 Jahren soll ihr Sohn ihr Auto bekommen.

Quelle: https://m.bild.de/regional/rostock/prozess-um-mord-an-fabian-freund-erzaehlt-von-gewalt-des-vaters-69f2f4ded6078134c45a3b9c#6a27b41f9ee21b0393c8ec75

Was eine Show.
Wer soll die Karre bis dahin bezahlen und wie will sie etwas vererben, was noch nicht einmal ihr gehört

Ja, das ist so lebensfremd, dass sie mir langsam irgendwie leid tut. Sie muss wirklich krank sein.

Hallo, habe jetzt im Wiki den NDR Podcast endlich verlinkt.
Wollte es viel früher gemacht haben,
aber bei uns hat einmal ein fieser Magen- Darm- Keim die Runde gemacht.
Sagt ruhig, wenn ich es noch anders gestalten soll, positionieren etc...
War mein erster Eintrag im Wiki.