Das ist jetzt aber übertrieben. DNA der Mutter wird wahrscheinlich auf der Kleidung sein. Wenn man was am Körper/Tatort findet, ist es sehr wahrscheinlich vom Täter.usernickname schrieb:An Fabian wird es von nahezu allen Menschen in seinem Umfeld DNA Spuren gegeben haben, die auch alle erklärbar wären und damit kein Beweis
Könnten damit auch andere "guten Spuren" - außer DNA - gemeint sein? Beispielsweise:
Woher wissen wir das? Gibt's dazu ne Quelle?
Das wiederum finde ich von dir übertrieben, wie du den Ort von DNA spezifischer Menschen zuordnen kannst, von wem welche DNA an Kleidung oder Körper hinkommt. Da wäre ich etwas vorsichtig mit deiner Aussage.
Ich denke die "guten Spuren" waren auf den Fundort bezogen. Nicht auf Auswertungen vom Handy, Überwachungskameras, etc.
In diesem Fall zeigt man sich auch bedeckt. Über DNA Spuren gab es keine Aussage was allerdings selten vorkommt.
Spuren beziehen sich nicht ausschließlich auf DNA!
Bei Fremd-DNA würde ich aber von einer ernsten und weiter bestehenden Gefahr und eher von einem sexuellen Motiv ausgehen. Der Täter oder die Täterin könnte jederzeit wieder zuschlagen. In diesem Fall müssten die Ermittler m. E. mit ihren Erkenntnissen an die Öffentlichkeit gehen, um die Bevölkerung zu warnen.
Die hat man mittlerweile sicher mit allen bekannten und in Frage kommenden Personen abgeglichen, genauso auch mit der Datenbank. Da es da offenbar keinen Treffer gab, müssen nun erst andere Wege gewählt werden.
Wenn es einen Treffer gäbe, dann wäre ja bereits jemand verhaftet worden
Die Ermittler können aber schon unterscheiden, ob jetzt DNA Fragmente zB durch eine Person im Bus etc übertragen wurde, oder ob sie zB unter seinen Fingernägeln in Folge von Abwehrversuchen zu finden sind.
Du solltest dich bzgl DNA und wie die sich verteilen kann nochmal schlau machen.
So ist es, denn DNA Spuren am Opfer könnten dann auch anderweitig erklärbar sein als durch einen Mord.
Dann müsste wahrscheinlich die ganze Familie verhaftet sein, inklusive Mitschüler und Jugendclub, wenn man nach der DNA allein geht!!
Ganz genau! Und ein Zeuge/in, welcher die Leiche zufällig gefunden hat, könnte so auch diese Spuren erklären.
Ja und trotzdem reicht es manchmal nicht alleine, es gibt ja such nen Unterschied zwischen Mord und Totschlag, was da im Hintergrund läuft wissen wir doch gar nicht. Was wenn ein Mittäter beteiligt war?
Ich habe doch in meinem vorherigen Beitrag erklärt, dass es auch DNA Spuren gibt, die ziemlich eindeutig sind.
Das ist so unlogisch. Und wir wissen ja nichtmal ob nicht bereits jemand in Verwahrung ist!
Also... DNA hält sich jetzt nicht nur 24h... und warum sollte er gerade dann geduscht haben? Das mit der frischen Kleidung, das ist ne reine Mutmaßung. Und evtl sogar eher unwahrscheinlich :(
Nicht unbedingt. Es hängt auch davon ab wo am Körper/Kleidung DNA gefunden wird.
Ich sag ja, beschäftige dich bitte nochmal mit dem Thema DNA.
Aber einen Hoodie über nem Shirt kann man doch auch mehrmals anziehen, ohne den nach einmal Tragen gleich in die Wäsche zu schmeissen.
Er war doch an dem Tag nur zuhause, hat sicher geduscht, frische Kleidung angezogen.
Sehe ich auch so und gerade dann braucht es schon noch weitere Indizien.
Auch für dich nochmal: es kommt darauf an wo die DNA gefunden wurde. Und vor allem in welcher Form. Wenn Spermaspuren gefunden wurden?
