Das braucht man im ersten Schritt nicht bei Blutsverwandschaft, denn dann ist ein Teil der DNA auch beim Opfer enthalten.CorvusCorax schrieb:wird dann im ersten Schritt die gefundene DNA mit dem engsten Familienkreis abgeglichen?
Kann man denke ich eingrenzen, männlich/weiblich, welches Alter und ich meine sogar die Herkunft ein bisschen. Und dann wird mit Straftätern, die ins Muster passen abgeglichen und dann oder parallel mit passenden Subjekten aus dem weiteren Umkreis.
Verstehe ich auch nicht, gerade wenn Zeugen gesucht werden, die F gesehen haben könnten. Obwohl zur Farbe der Jeans könnte in dem Alter vermutlich auch noch eine Aussage getroffen werden.DieStrickliese schrieb:Da er noch in der Wachstumsphase steckt, hat er natürlich nur eine begrenzte Anzahl von Kleidungsstücken.
Ich könnte somit die Wäsche aus der Kiste holen, den Schrank checken und könnte definitiv angeben welcher Pulli fehlt. Jeans leider nicht, da sie sehr ähnlich geschnitten sind. Jogginghose aber allemal.
Ich verstehe somit nicht, warum das nicht klar gesagt werden kann.
Ja, aber identisch ist sie ja nicht. Denke schon dass man sowas abgeglichen hätte.
Geht ja nur zur Unterscheidung ob komplett fremd oder verwand. Ist nichts enthalten, brauch man im blutsverwandten Kreis eben nicht schauen.
Weils die Mutter offensichtlich nicht wusste, warum kann man sich natürlich fragen...
O.k., ja. Aber die ganze Blutsverwandtschaft mit ähnlichen DNA-Merkmalen hätte man dann ja immer noch nicht heraussortiert. Muss dann nicht die DNA eines jeden exakt abgeglichen werden? Jetzt nur mal als Beispiel - irgendwelche entfernten Onkel oder Cousins väterlicher- oder mütterlicherseits und damit blutsverwandt hätten dann ja auch eine ähnliche DNA und falls die keinen näheren Kontakt mit dem Buben hatten, wie werden die dann ausgeschlossen?
Ja, die hat man einzeln nicht heraussortiert, ist bei aufgefundener DNA am Körper oder an der Kleidung ein Teil der DNA mit der DNA des Opfers identisch, dann muss man natürlich in dem Kreis weiter schauen. Wenn aber die gefundene DNA nichts mit der des Opfers gemein hat, hat man bis zu einem gewissen Grad eben die blutsverwandte Familie ausgeschlossen.
Wenn man da anhand der DNA dann feststellt, dass beide, also Opfer und der Person deren DNA man da fand, z.b. gemeinsame Großeltern haben, das kann man dann anhand des Übereinstimmungsgrades klären, dann kann man da zielgerichtet nach DNA-Proben der dann möglich Verdächtigen schauen bzw. fragen oder sich dann per Beschluss holen.
Und genau das, frage ich mich die ganze Zeit und kann es nicht glauben.
Vermutlich noch am Tag des Verschwindens, verständlich. Aber bis jetzt ist mir noch kein Aufruf bekannt, wo Zeugen gesucht werden, die F in einer bestimmten Kleidung gesehen haben könnten.
Daran hänge auch auch fest, seitdem die erste Meldung kam dass F. vermisst wird.
Da war die Polizei aber schon involviert - spätestens da gibt es doch bestimmt Hilfestellung seitens der Beamten. Ist ja doch eine enorm wichtige Info bei einer Vermisstenmeldung.
Diese angebliche Sichtung an der Bushaltestelle Eisenbahnstr. beim Dönerladen in Güstrow scheint aber nicht offiziell bestätigt worden zu sein.agentx schrieb:Er wurde ja am Tag des Verschwindens angeblich an einer Bushaltestelle gesehen
Geht mir genauso, ebenso die potentielle Zeit bzw. der Zeitraum des Verschwindens.
Dementiert wurde sie aber auch nicht. Der Imbissbetreiber will aber immerhin mit dem Jungen gesprochen haben, deshalb glaube ich auch, dass die Sichtung authentisch ist.Shiloh schrieb:Diese angebliche Sichtung an der Bushaltestelle Eisenbahnstr. beim Dönerladen in Güstrow scheint aber nicht offiziell bestätigt worden zu sein.
Genau, also hat er sich selbstständig was genommen, und die Mutter hat Schwierigkeiten, zu sagen, was genau fehlt. Vielleicht ist auch eine zweite Ausstattung, inklusive Zahnbürste, usw. beim Vater, damit nichts hin- und hergeschleppt werden muss.Anjule schrieb:Fabian wurde von seiner Mutter angehalten zuhause zu bleiben. Deshalb halte ich es nicht für wahrscheinlich, dass sie ihm Kleidung rausgelegt hat.
Selbst wenn es die Gelegenheit gegeben hätte, ihn zu kontaktieren, warum sollte sie dies unbedingt tun? Meine Kinder waren auch in diesem Alter ab und an alleine zu Hause. Wir sind aber so verblieben, dass sie mich kontaktieren, wenn etwas ist. Und sie haben dann angerufen wegen kann ich das und das machen, essen etc.
Ja...man muss abwarten, ob diese Spur im weiteren Verlauf des Falles noch eine Rolle spielt.
Der Junge habe mit den Füßen Laub auf dem Bürgersteig verteilt. Bilbaj sei daraufhin aus dem Laden gegangen und habe den Jungen gebeten, das zu unterlassen.In diesem Artikel erfahren wir auch, dass F. beim möglichen direkten Einstieg in den Bus, nicht beobachtet wurde. Diesen Umstand leitet der Zeuge, aus einem gedanklichen Rückschluss ab:
und etwa zehn Minuten danach sei ein blauer Bus gekommen und der Junge wäre danach weg gewesen.Quelle: https://gogirok.com/478158-die-polizei-findet-mit-ahmet-bilbaj-55.html
Weil immer noch keiner weiß, ob er wirklich das gelbe T-Shirt anhatte.
In den Bussen sind Kameras installiert. Womöglich bestehen darüber also keine Zweifel, und die Polizei hat deshalb dazu auch keine Fragen an die Öffentlichkeit.
Aber auch das kann zwischenzeitlich geklärt werden, so viel Kleidung hat ein 8 Jahre alter Junge nicht.
