Mordfall Fabian (8), aus Güstrow
um 10:34Gab es nicht Chats/sprachnachrichten wo sie selbst sagt, dass sie nichts mehr hat, dass sie von M abhängig ist? Auch finanziell?
Das sagte niemand aus, der es hätte wissen können oder müssen, leider ist es ja nicht mehr abzurufen, aber meiner Erinnerung nach tauchte das weder bei M.R. noch bei der Gefängnispsychologin auf. M.R. wusste ja noch nichtmal genau, weshalb sie zu dem Psychogen geht.Boho schrieb:Ich wollte darauf hinaus, dass der langjährige Psychologe dieses Ritzen offensichtlich nicht kannte
Oh ja, wiederlich nach dem Tod von Fabian, so über ihn zu reden. Einfach Respektlos! Ich könnte dort vor Ort auch nicht sitzen. Zumindest nicht ruhig.quaerere1 schrieb:Widerlich kann ich da nur sagen , dass sie nun wegen der Tiere heult, aber nicht einmal im Prozess oder vorher als sie noch frei war um Fabian. Im Gegenteil da hat sie sich sogar lustig drüber gemacht. Über seine Figur, etc am widerwärtigsten fand ich ihr lachen als sie der Freundin erzählte das deren Hund Fabians Leiche angepullert hat. Ich bin froh nicht im Gericht zusein, ich glaube ich könnte mir ihre Sicht der Dinge nicht anhören. ich denke dass sie sich auch keinen Gefallen damit macht.
Mich stört das Wort winzig.Jesse6 schrieb:Eine winzige Wunde also, aber wie kam das Blut an die Küchenrolle? Es handelte sich nicht um ein einzelnes Blatt, auch wenn man das so verstehen konnte.
Gab es. Auch die ständigen Jammereien bei anderen, dass sie dieses und jenes nicht zahlen könnte, kein Geld mehr hätte und bla. Aber das hat sie anscheinend vergessen.trafo schrieb:Gab es nicht Chats/sprachnachrichten wo sie selbst sagt, dass sie nichts mehr hat, dass sie von M abhängig ist? Auch finanziell?
Montag, 24.08.26"Gemeinsame Idee" des Satteldiebstahls und das arme Kind Gina wurde von der Mutter nie geliebt
10:14 Uhr: Gina H. verliest weiter ihre Einlassung
wieder geht es um ihre Pferde, sie beschreibt die Kosten für die Pferde, Startgelder und Ausrüstung für Wettkämpfe
der Diebstahl des Sattels in dem Reitsportladen war eine gemeinsame Idee, mein Bekannter sollte alles auf sich nehmen
der Hufschmied war teuer, Unterstützung gab es von den Großeltern und Fabians Vater, die Rente von Gina H. reichte zum Leben
"Ich war finanziell nicht von Matthias R. abhängig, ich war aber dankbar für die Unterstützung", so die Angeklagte
meine Hobbys waren ausschließlich die Pferde
"Die Geldsorgen waren nicht der Grund das ich Matthias R. wieder haben wollte, ich habe ihn geliebt und liebe ihn heute noch", sagte sie
sie berichtet auch, dass sie von ihrer Mutter nie geliebt wurde, lediglich ihr Stiefvater kümmerte sich
als die Mutter von Gina H. mit ihr schwanger war, soll sie Drogen genommen haben, auch nach der Geburt war die Mutter immer wieder im Drogenrausch war
Gina H. hatte als Kind und hat auch heute noch eine sehr enge Beziehung zu ihrer Oma
Ich glaube ja auch nicht dran._Salzbrezel schrieb:Das ist natürlich korrekt aber es gibt auch Fotos von ihr wo sie in kurzen Hosen zu sehen ist und an ihren Oberschenkeln beispielsweise ist auch keinerlei Indikation zu sehen. Ich gebe dir Recht dass es natürlich Stellen gibt die man nicht sieht aber auch bauchfrei habe ich sie schon gesehen und auch dort ist nichts.
Nach Geldsummen fragte sie auch den 70jährigenPhotographer73 schrieb:
Gab es. Auch die ständigen Jammereien bei anderen, dass sie dieses und jenes nicht zahlen könnte, kein Geld mehr hätte und bla. Aber das hat sie anscheinend vergessen.trafo schrieb:Gab es nicht Chats/sprachnachrichten wo sie selbst sagt, dass sie nichts mehr hat, dass sie von M abhängig ist? Auch finanziell?
Dem ist nichts hinzuzufügen. Wie Recht du hast.Suppengespenst schrieb:Aber sie fährt nur die Erpressungsschiene.
Gepaart mit einem ewigen Mimimi Geheule.
Das werden wohl die Anwälte hinzugefügt haben.Suppengespenst schrieb:Mich stört das Wort winzig.
+ die dokumentierten Streits mit Matthias, weil er einerseits immer mehr arbeiten sollte/musste, um ihre finanziellen Wünsche zu erfüllen, sie sich dann aber andererseits beschwerte, dass er immer nur arbeiten und nie bei ihr sei.Photographer73 schrieb:
Gab es. Auch die ständigen Jammereien bei anderen, dass sie dieses und jenes nicht zahlen könnte, kein Geld mehr hätte und bla. Aber das hat sie anscheinend vergessen.trafo schrieb:Gab es nicht Chats/sprachnachrichten wo sie selbst sagt, dass sie nichts mehr hat, dass sie von M abhängig ist? Auch finanziell?
"Ich bin misstrauisch, eifersüchtig." Im Streit könne sie sich schlecht zurücknehmen, werde laut und verletzend. Doch manipulativ sei sie nicht.Quelle: https://www.focus.de/panorama/welt/fabian-mordprozess-in-rostock-bei-leichen-schilderung-verlaesst-fabians-mutter-weinend-den-saal_561cdcb9-a0cf-4e1e-9a22-61f1296057b4.html
Montag, 24.08.26
10:32 Uhr: Gina H. geht auf verschiedene Zeugenaussagen ein
nach einer angezeigten Vergewaltigung fühlte sie sich von der Polizei nicht Ernst genommen, so ist es kein Wunder, dass viele andere Opfer nichts anzeigenUnglaublich!
sie sagte:"Ich bin das Bauernopfer!!!
Jesse6 schrieb:Nach Geldsummen fragte sie auch den 70jährigen
Jep, ist ja alles belegt. Warum sie meint das rigeros abstreiten zu müssen, verstehe ich Null. Damit macht sie sich nur noch unglaubwürdiger.RitterTrenk schrieb:+die dokumentierten Streits mit Matthias, weil er einerseits immer mehr arbeiten sollte/musste, um ihre finanziellen Wünsche zu erfüllen, sie sich dann aber andererseits beschwerte, dass er immer nur arbeiten und nie bei ihr sei.
Eigenwahrnehmung vs Fremdwahrnehmung.Jesse6 schrieb:sehr interessant, da sogar Löcker einräumte, dass sie manipultiv sei (bzgl. abgehörtes JVA Gespräch, wo sie M.R. manipulieren wollte)
Auch den Vorwurf, im Alltag nur Freizeitbeschäftigungen nachzugehen, weist H. von sich. Als sie erneut über ihre Großeltern spricht, die sie auch "Mama und Papa" nennt, stockt die Angeklagte erneut. „Mein Großvater ist 86 Jahre alt, meine Großmutter 79 Jahre – sie leidet an Demenz“, sagt Gina H. und schluchzt heftig. Sie presst die Lippen aufeinander, kämpft. Dann fährt sie fort. „Aus diesem Grund bin ich auch als Pflegeperson eingetragen“, sagt sie. Gina H. nehme die Verantwortung sehr ernst. „Ich bin froh, dass ich ihnen etwas zurückgeben kann, was sie mir gegeben haben."Natürlich, sie arbeitet den ganzen Tag hart, allein schon die aufopfernde und arbeitsintensive Pflege der Großeltern, die ständige Beschäftigung mit ihrem Sohn... da bleibt natürlich kaum Zeit für sich selbst. Oh wait.... für ständige Treffen, drölfzigtausend Telefonate, SN usw hats dann doch gereicht.
Das bedeute, täglich viele Stunden für sämtliche anfallende Aufgaben in zwei Haushalten aufzuwenden. Zudem habe ihr Kind Ansprüche. "Wenn dann noch Zeit übrig ist, bin ich immer bei meinen Pferden", sagt sie.
Erneut geht H. auch auf öffentliche Kritik ein, etwa zu ihren freizügigem Auftreten oder die Zweifel daran, ob sie wirklich mehrfach vergewaltigt worden sei. Wer das in Abrede stelle, "sollte sich abgrundtief schämen". Für H. zeigt sich hier eine gewisse Kontinuität: "Ich bin immer das Bauernopfer."Ich stelle es weiter in Abrede und schäme mich nicht.
Aus diesem Grund bin ich auch als Pflegeperson eingetragen“Dh sie bekommt da auch noch einmal Pflegegeld...
Zu ihrem Verhältnis zu Männern sagt sie sinngemäß, jede Frau wisse, dass sie mit einem tiefen Ausschnitt das bekomme, was sie wolle. Dass das bei ihr so herausgestellt werde, sei unfair. "Ich bin das Bauernopfer", so Gina H. Sie wundere sich, dass sie über sich lesen müsse, sie sei manipulativ. Dann können sich einige Menschen im Saal ein Kichern nicht mehr verkneifen.Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/gesellschaft/id_101398334/fall-fabian-liveticker-gina-h-sagt-bei-prozess-anwalt-droht-.html
stimmt, hier der Artikel:Jesse6 schrieb:sehr interessant, da sogar Löcker einräumte, dass sie manipultiv sei (bzgl. abgehörtes JVA Gespräch, wo sie M.R. manipulieren wollte)
Verteidiger Thomas Löcker sagt, er müsse dem Staatsanwalt „leider recht geben“, dass Gina H. versucht habe, Matthias R. hinsichtlich der Google-Anfrage zu manipulieren. Ein Satz, der sitzt. Denn damit räumt selbst die Verteidigung ein: Zumindest in diesem Punkt hat Gina H. offenbar versucht, Einfluss auf Matthias R. zu nehmen.Quelle: https://www.rtl.de/news/fabian-prozess-manipulationsversuch-bei-gefaengnisbesuch-so-versuchte-gina-h-fabians-vater-von-ihrer-unschuld-zu-ueberzeugen-id31069123.html
Hmmh, aber war es nicht so, dass dieser kleine Kratzer stark geblutet hatte und das Blut durch (mehrere?) Blätter durch ging? Ich meine der Blutfleck war nicht obenauf.SteamedHams schrieb:So wars nur der kleine Kratzer für den es quasi keine Beweis gibt.
Tja, Selbstreflexion kann nicht jeder.Nev82 schrieb:Es war ja klar, dass sie sich als Opfer darstellen wird, aber in dieser Deutlichkeit hätte ich es nicht erwartet
🥴😵 so geht das jetzt weiter bis sie bei Seite 95 angekommen ist... ein kläglicher Versuch den Zuhörer / das Gericht zu manipulieren.Photographer73 schrieb:
Das bedeute, täglich viele Stunden für sämtliche anfallende Aufgaben in zwei Haushalten aufzuwenden. Zudem habe ihr Kind Ansprüche. "Wenn dann noch Zeit übrig ist, bin ich immer bei meinen Pferden", sagt sie.Natürlich, sie arbeitet den ganzen Tag hart, allein schon die aufopfernde und arbeitsintensive Pflege der Großeltern, die ständige Beschäftigung mit ihrem Sohn... da bleibt natürlich kaum Zeit für sich selbst. Oh wait.... für ständige Treffen, drölfzigtausend Telefonate, SN usw hats dann doch gereicht.
Das kam bis jetzt aber ansonsten noch nicht zur Sprache, oder?_Salzbrezel schrieb:Dh sie bekommt da auch noch einmal Pflegegeld...