Im Sinne von? Entschuldige ich bin nicht sicher ob du damit meinst du kannst das nicht nachvollziehen, oder eher im Sinne von du verstehst nicht was ich damit aussagen will, oder eher, dass du dazu nichts mehr sagen möchtest ect.wobel schrieb:OK, da bin ich raus
Vielen Dank, @behind_eyes, für das Einstellen des Berichts.behind_eyes schrieb:News: Ein Sexualdelikt wird explizit ausgeschlossen:
Ein Sexualdelikt kann ausgeschlossen werden.“ Das sagte Harald Nowack, Pressesprecher der Staatsanwaltschaft Rostock, gegenüber RTL.
Quelle: https://m.bild.de/regional/mecklenburg-vorpommern/fall-fabian-in-guestrow-ermittler-schliessen-schreckliches-motiv-aus-69060332df9fa029228f00db
Experten sehen Hinweise, dass der Fundort bewusst gewählt wurde. Profiler Axel Petermann (73) sagt: „Der Junge sollte nicht schnell gefunden werden. Der Täter handelte in Eile, denn sonst hätte er das Kind auch vergraben können. Zudem meiden Täter Risiken. Sie agieren an Orten, die sie kennen – wo sie wissen, dass kaum jemand hinkommt. Das spricht dafür, dass der Täter mit diesem Ort vertraut war und ihn bewusst gewählt hat.“Quelle: Siehe oben
Naja für diese Einschätzungen braucht man aber kein Profiler zu sein. Etwas logisches Denken reicht da vollkommen aus.
Experten sehen Hinweise, dass der Fundort bewusst gewählt wurde. Profiler Axel Petermann (73) sagt: „Der Junge sollte nicht schnell gefunden werden. Der Täter handelte in Eile, denn sonst hätte er das Kind auch vergraben können. Zudem meiden Täter Risiken. Sie agieren an Orten, die sie kennen – wo sie wissen, dass kaum jemand hinkommt. Das spricht dafür, dass der Täter mit diesem Ort vertraut war und ihn bewusst gewählt hat.“
Quelle: Siehe oben
Wer immer die Tat verübt hat, müsste demnach mit dem Fundort der Leiche vertraut gewesen sein und ihn bewusst gewählt haben. Folgt man dieser Einschätzung von Petermann, würde das noch mehr gegen einen Zufallstäter und Ortsfremden sprechen.
Ich weiß nicht, ich kann das schlecht einschätzen.
Was denkt ihr?
Wann wird es von offizieller Seite neue Infos geben?
Und welcher Art könnten die sein?
Was haltet ihr für realistisch?
Aha.
Ich kann. Hier meine unprofessionelle Meinung:
- Bezug zum Fundort, ohne dort aktuell allzu bekannt zu sein
- Bezug durch Arbeit, Kindheit, Hobby oder sexuelle/romantische oder familiäre oder freundschaftliche Aktivitäten in der Vergangenheit
- gewisse Distanz zum Wohnort (geschätzt etwa 20km, nicht mehr als 50, nicht weniger als 10)
- Der Ort kam dem Täter unter Druck als einer der ersten Einfälle in den Sinn
- Ort löst im Täter unbewusst Gefühl von Sicherheit aus, im Sinne einer Komfortzone
--》 er kennt die detaillierten Gegebenheiten (Sichtbarkeit, Gelände) dort ausreichend gut, hat also den Ort einmal intensiv wahrgenommen, vielleicht sogar Jahre nach dem letzten Besuch dort, erinnert er sich daran Spricht für eine eher positive Konotation des Ortes für den Täter. Hat dort selbst wahrscheinlich eher angenehme Erfahrungen gemacht.
Ich kann mich @jaska nur anschließen. @Persephon3 liefert keine schlüssige Erklärung, sondern nur, wie sie es selber nennt, eine „unprofessionelle Meinung“.jaska schrieb:Was davon ist denn belegt?
Das sind momentan nur Deine persönlichen Überlegungen, ohne Fakten, die das untermauern, richtig?
Ein Punkt kam mir noch in den Sinn:
- Bezug zum Fundort, ohne dort aktuell allzu bekannt zu sein
- Bezug durch Arbeit, Kindheit, Hobby oder sexuelle/romantische oder familiäre oder freundschaftliche Aktivitäten in der Vergangenheit
- gewisse Distanz zum Wohnort (geschätzt etwa 20km, nicht mehr als 50, nicht weniger als 10)
- Der Ort kam dem Täter unter Druck als einer der ersten Einfälle in den Sinn
- Ort löst im Täter unbewusst Gefühl von Sicherheit aus, im Sinne einer Komfortzone
--》 er kennt die detaillierten Gegebenheiten (Sichtbarkeit, Gelände) dort ausreichend gut, hat also den Ort einmal intensiv wahrgenommen, vielleicht sogar Jahre nach dem letzten Besuch dort, erinnert er sich daran Spricht für eine eher positive Konotation des Ortes für den Täter. Hat dort selbst wahrscheinlich eher angenehme Erfahrungen gemacht.
Macht’s irgendwie nicht besser.
Tut mir leid, dass es für Dich so schwer erträglich ist, aber der wird den Ort nicht gewählt haben weil er ihn so scheisse fand... sorry.
Natürlich nicht. Dem Täter ging’s um Romantik („Komfortzone“, „angenehme Erinnerungen“). Und welche Empfindungen hatte das Opfer?
