Ich hoffe auch, dass es zeitnah zu einem Geständnis kommt. Eventuell ist die Beweislast erdrückend.sunrise2008 schrieb:Sollte es so sein wie vermutet, gehe ich davon aus, dass es schnell ein Geständnis geben wird unter den ganzen Umständen.
Wie kommst du darauf, dass die anderen Fahrzeuge auch weiblichen Personen gehören?
Das ist immer so, nicht nur in diesem Fall.
Melman schrieb:Woher stammt dieses Foto eigentlich? Ich meine wer fotografiert ein Feuer und meldet dieses nicht bzw. sieht nicht selber nach was dort los ist? Wäre dies geschehen, dann wäre die Leiche ja direkt am Tag des Verschwindens gefunden worden.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Beamten der Mordkommission vermuten, dass das von einer Zeugin am 10. Oktober 2025 aufgenommene Bild das Verbrennen von Fabians Leichnam zeigt.Getöteter Fabian aus Güstrow: Bringt dieses Foto den Durchbruch? | STERN.de https://share.google/wE5q2dUglmxw4KddK
Ok, berechtigte Frage.
Ja, was mich, die Tat ansich ist ja absolut schockierend, schockiert, wenn sie es war, sie kannte den Jungen seit gut 4 Jahren, dass sie da seine Leiche dann verbrennen konnte. Das will mir nicht in den Kopf, wenn sie es war, und weil sie eine Frau ist. Sowas traue ich bisher eher nur Männern zu.
Vermutlich auch bisschen befreundet. Was sie da auch ihrem Kind angetan an, das wächst ohne sie auf. 15 Jahre minimum. Ihr Sohn war wie alt, 6? Also wenn er 21 ist, wenn sie wirklich nach der Mindestzeit rauskommt. Und dann, wenn da wirklich andere noch geholfen haben, sei es nur bei der Leichenbeseitigung, alle in den Sog des Unglücks mit reingezogen. Wahnsinn.
Auch der gilt als unschuldig, bis er verurteilt ist.
Hoffen wir das mal. Bei den Urteilen die teilweise gesprochen werden, wäre ich mir da stand jetzt noch nicht so sicher.
Vielleicht gehört eines der Fahrzeuge den Nachbarn in Rum Kogel, wo laut dem Polizeipräsidium Rostock auch eine Durchsuchung stattgefunden hat.
Seit den frühen Morgenstunden haben Durchsuchungsmaßnahmen im Zusammenhang mit den Ermittlungen im Verfahren wegen der gewaltsamen Tötung des achtjährigen Fabian in Reimershagen und in Rum Kogel (beides Landkreis Rostock) stattgefunden.Quelle: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/108746/6153201
Seit 6 Uhr am Donnerstagmorgen durchsuchen 120 Einsatzkräfte mehrere Objekte in den Ortschaften Reimershagen und Rum Kogel bei Güstrow. Wie die „Bild“ berichtet, sollen die Durchsuchungen bei der Ex-Freundin von Fabians Vater und einem Nachbarn stattfinden. Offiziell bestätigt ist das nicht.Quelle: https://www.welt.de/vermischtes/article690bd54a154e6f61444c6e4b/fall-fabian-120-polizisten-durchsuchen-mehrere-wohnungen-gelaendewagen-beschlagnahmt.html
Oder das.
Das kann ich mir nicht vorstellen. Wer noch für Verbringung der Leiche und Spurenbeseitigung sorgen kann, kann nicht völlig unzurechnungsfähig sein, der muss dafür ja wissen, was er getan hat.Enterprise1701 schrieb:Ich vermute fast eine psychische Störung und das kann am Ende mit "schuldunfähig" enden. Ich schreibe nicht, dass ich das gut finde, aber das Rechtssystem kann am Ende immer so entscheiden
Davon gehe ich aus. So eine Vernehmung als Verdächtiger hat es in sich. Oder sie entscheidet sich zu Schweigen a la Fabian im Reusch Fall.
Ich glaube sie wird gar nichts sagen. Auch im Gericht nicht, sollte es zur Anklage kommen. Muss sie auch nicht.
Sollte sie mit der Tat zu tun haben, ist klar, warum sie dort spazieren war und rein zufällig die Leiche gefunden hat - es wird ja vielleicht Spuren am Leichnam bzw. vom Auffindeort an ihr (z.B. an Schuhen) geben. Diese könnte sie dann natürlich mit dem Spaziergang begründen
Es geht ja um die Schuldfähigkeit in dem Moment der Tat. Es wäre schon möglich dass sie sich in einer psychischen Ausnahmesituation befunden hat, möglicherweise auch unter Medikamenteneinfluss stand. Aber selbst wenn sie in der Forensik landet, glaube mir, da ist es auch nicht lustiger als im Knast. Du bist mit absolut schwierigen Persönlichkeiten zusammen, möglicherweise bis an dein Lebensende.Das kann ich mir nicht vorstellen. Wer noch für Verbringung der Leiche und Spurenbeseitigung sorgen kann, kann nicht völlig unzurechnungsfähig sein, der muss dafür ja wissen, was er getan hat.Ich glaube es läuft hier auf eine Verurteilung auf Mord hinaus. Heimtücke, niedere Beweggründe, etc.
