Vermisster Fabian aus Güstrow tot aufgefunden

Jenniver schrieb:Kann ich mich nicht erinnern.

CeeMercury schrieb:Das Argument lässt sich einschränken, wenn sie möglicherweise Bezugspersonen hat, die ihr in allen Situationen beistehen würden. Auch das kann es ja geben.

Gast009 schrieb:Ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass die TV dies bedacht hat...

Welcher Täter informiert auch schon selbst die Polizei über einen Leichenfund? Das ist doch paradox und heißt für mich, falls sie wirklich die Täterin sein sollte, dass sie vieles nicht bedacht hat und ich gehe daher stark davon aus, dass die Bombe bald platzen wird...

Tiergarten schrieb:2.
Es gibt ja Brandsachverständige. Sie sind in der Lage, exakt zu bestimmen, an welcher Stelle ein Feuer ausgebrochen ist.

Können solche Experten auch grob oder sogar genau einschätzen, w a n n an einem Punkt ein Feuer entstanden ist bzw. gelegt wurde?

Ich beziehe das im konkreten Fall auf das Feuer am Tümpel. Dort wurden ja auch Brandspuren (etwa an Pflanzen, aber wohl ebenso an der Kleidung des Jungen) entdeckt.

Wären Sachverständige eventuell in der Lage, die Entstehung dieses Brandes zeitlich einzugrenzen - zum Beispiel auf den 10. Oktober?

chipie schrieb:Das liegt wohl daran, dass niemand hier an einem Freitagnachmittag mit einem kupferfarbenen riesigen Pick-Up quer über ein Feld zu einem einsichtigen Tümpel, der nur etwas Schutz durch zwei größere Büschen liefert - fahren würde, um dort einen Leichnam abzulegen, mit Brandbeschleuniger anzuzünden und wieder mit dem Riesenauto - womöglich noch mit einem Anhänger hintendran - wegzufahren.
Kurz darauf kam ja dann schon jemand mit Smartphone vorbei.
Man stelle sich mal vor der Bewirtschafter oder Eigentümer des Felds wäre just in der Zeit vorbei gekommen. Vielleicht kennt die TV den ja und seine Gewohnheiten.

Serval69 schrieb:Nach dem Ergebnis der bisherigen Ermittlungen ist der achtjährige Junge aus Güstrow am 10.10.2025 getötet und an dem späteren Auffindeort abgelegt worden.

Jascha schrieb:Aber dazu müsste man sehen, ob es irgendwelche Spuren im Acker gibt.

Gast009 schrieb:Die Ermittler hatten einige Zeit diese Fahrspuren auszuwerten und haben ja vor 2 Tagen den Pick-up der TV abgeholt, um diesen genau zu untersuchen...

Lanza schrieb:Könnte es sich evtl. bei dem Gebäude um eine Stallung für die Pferde vllt handeln?

CorvusCorax schrieb:Durchsucht wurden mehrere Objekte mehrerer Personen, davon eines in Rum Kogel.

wobel schrieb:

Serval69 schrieb:Das kann ich mir nicht vorstellen. Wenn ich eine Leiche versenken will, wähle ich doch ein Gewässer von dem ich sicher weiß, dass es tief genug ist und keinen Tümpel, wo ich locker durchwaten kann.

Man sieht auf den Bildern dass der Tümpel normalerweise einen höheren Wasserstand hat. Vielleicht wußte sie einfach nicht dass der Wasserstand dort gerade so niedrig ist. Und dann hat sie halt aus der Not heraus gezündelt (also die Person, die die Leiche dort abgelegt hat).

Loupe schrieb:Ist es sicher, dass das alles zwischen 11 und 15 Uhr stattgefunden hat?

NicNic schrieb:

Loupe schrieb:Ist es sicher, dass das alles zwischen 11 und 15 Uhr stattgefunden hat?

Das sagt die Staatsanwaltschaft

Demnach sollen Wanderer dort am 10. Oktober von einem Zeugen gesehen worden sein, der den Ermittlern auch das Foto mit dem Feuer am Leichenfundort zur Verfügung stellte.

NicNic schrieb:Das sagt die Staatsanwaltschaft

Wiesbaden1 schrieb:Ich weiß nicht, wie lange die Handydaten geortet werden können. Aber vielleicht waren die beiden Handys immer beieinander von 10-15 Uhr "eingelockt" oder so ähnlich.

karajana schrieb:Fabian hatte doch gar kein Handy dabei?

Tiergarten schrieb:Ungeachtet dessen stellt sich mir allerdings auch die Frage, warum GH -falls sie denn das Verbrechen verübt hat- das Kind zunächst an einem unbekannten Ort tötete und die Leiche dann an den Tümpel nach Klein Upahl verfrachtete?

Warum ist sie nicht direkt an diesen kleinen Teich gefahren und hat dort das Verbrechen ausgeführt? Dann hätte sie doch nicht nach der Tat den Jungen erneut transportieren müssen - diesmal auf die Gefahr hin, dass (bei blutiger Tatausübung durch ein Messer oder ein Schlagwerkzeug) höchst verdächtige Spuren im/am Fahrzeug hinterbleiben würden.

Wiesbaden1 schrieb:An irgendwas kann man das ggf. sicher festmachen, ob die beiden beieinander waren..... Spuren im Auto, Spuren unter seinen Fingernägel, Haare von ihr an ihm etc.