Vermisster Fabian aus Güstrow tot aufgefunden

LeLiLa schrieb:Tatort orange und danach wahrscheinlich ein recht undefinierbarer Weg zur Verbringung.

Das ist doch überhaupt nicht die Aussage der entsprechenden Posts.

MrColumbo schrieb:Im flächenmäßig kleinsten Teil (Güstrow ausgenommen) gibt es die längste Zeitspanne. Orange spricht fast für reine Fahrtzeit, Pink für "abholen", Überschneidung von Orange/grün für Nähe zum Tatort und letztendlich grün (längster Zeitraum) für die Verbringung.

der längste Zeitraum ist für den Mord, die Orientierung und die Ablage zusammen. Die Ablage war doch von kurzer Dauer, wie hier schon sehr ausführlich erörtert worden ist. (Feuer-Foto am Tümpel)

jaska schrieb:Was ist denn daran verwirrend bzw. bewusst verwirrend gestaltet?

... fehlende Chronologie der Zeitabläufe
... zeitliche Überschneidungen (die ja logisch sind, weil man Puffer braucht) - aber nicht auf den ersten Blick zusammen passen

chipie schrieb:der längste Zeitraum ist für den Mord, die Orientierung und die Ablage zusammen. Die Ablage war doch von kurzer Dauer, wie hier schon sehr ausführlich erörtert worden ist. (Feuer-Foto am Tümpel)

Die Orientierung und Verbringung dürfte länger gedauert haben, als der eigentlich Mord. Ich trenne das, weil ich immer noch vermute, das Tatort (vielleicht sogar im Ranger) nicht Fundort ist.

@chipie
aber warum "bewußt verwirrend"?

chipie schrieb:der längste Zeitraum ist für den Mord, die Orientierung und die Ablage zusammen. Die Ablage war doch von kurzer Dauer, wie hier schon sehr ausführlich erörtert worden ist. (Feuer-Foto am Tümpel)

Es geht da doch aber bei den angegeben Zeitspannen nicht um die reale Dauer in Relation gesetzt.

Tiergarten schrieb:Auf jeden Fall gibt es in Deiner Auflistung zwei gravierende Fehler/Ungereimtheiten.

Erstens: Der von Dir aufgezeigte Anfahrtsweg nach Güstrow ist komplett falsch. Die Reihenfolge der Orte ist genau umgekehrt; am weitesten entfernt von Güstrow ist Lohmen.

Zweitens: Der Regionalbus 203 und der ZOB haben für die An- und Abfahrt des Täterfahrzeugs zur Schweriner Straße, der Wohnadresse von Fabian, überhaupt keinen Belang.

ad. 2. Die Busroute führt entlang des Rückwegs von der Schweriner Straße, dem vermeintlichen Ort des Abgriffs.

ad. 1. Komplett falsch nicht :) - schau Dir mal die dazugehörigen Zeiten im Zeugenaufruf an, dann werden Hinfahrt, Abgriff, Rückfahrt und Tatort/Fundort klar.
Lohmen liegt zwischen Reimershagen und Klein Upahl. Was soll da umgekehrt sein?

karajana schrieb:Es geht da doch aber bei den angegeben Zeitspannen nicht um die reale Dauer in Relation gesetzt.

das sagt ja auch keiner.

Bitte vollständig zitieren. Mein Satz war eine Antwort auf folgende Aussage:

chipie schrieb:

MrColumbo schrieb:Im flächenmäßig kleinsten Teil (Güstrow ausgenommen) gibt es die längste Zeitspanne. Orange spricht fast für reine Fahrtzeit, Pink für "abholen", Überschneidung von Orange/grün für Nähe zum Tatort und letztendlich grün (längster Zeitraum) für die Verbringung.

der längste Zeitraum ist für den Mord, die Orientierung und die Ablage zusammen. Die Ablage war doch von kurzer Dauer, wie hier schon sehr ausführlich erörtert worden ist. (Feuer-Foto am Tümpel)

Und schon wird es klarer, um was es ging.

Vielleicht war es tatsächlich nicht Gina H. sondern irgendwie wer von Richtung Jugendclub, Fabian soll doch am Donnerstag 9.10. (trotz dem er wegen Nasenbluten? früher aus Schule geholt wurde) im Jugendclub noch gewesen sein - dort könnte möglicherweise auch jemand gewusst haben wann die Mutti arbeiten wird und er allein zu Hause sein wird? Ich finde immerwieder die Auffälligkeit das er sein Handy nicht mitgenommen hat, so komisch (woher soll Gina H. gewusst haben, daß er zu Hause ist und zwar alleine - selbst wenn er mit 'Tante Gina' sich spontan verabredet hätte, dann doch bestimmt übers Handy und das wiederum müsste doch auch irgendwie nachzuweisen sein). Wenn im Handy gar nix zu finden war, müsste er doch spontan überrumpelt worden sein, mitzukommen weil die Mutter ja selbst nicht verstand, weshalb er ohne Handy weg..

chipie schrieb:Die Busroute führt entlang des Rückwegs von der Schweriner Straße, dem vermeintlichen Ort des Abgriffs.

Und was soll das heißen? Was hat das mit dem Pick Up zu tun, mit dem Fabian wohl entführt worden ist?

Beim Bus geht es allein um die Frage, ob ein Insasse in der Schweriner Straße den Ford gesehen oder weitere Beobachtungen gemacht hat.

@NicoleN24
Oh no. Les dich von Seite 3 bis ungefähr 100 nochmal ein. Da wird dieses Thema behandelt. ;-)

chipie schrieb:Und schon wird es klarer, um was es ging.

Nö. Nicht wirklich. Du verwechselst hier irgendwie was.

CorvusCorax schrieb:Mich würde viel mehr interessieren, wie die EB auf dieses relativ große Gebiet kommen, wo nun nach Zeugen für Sichtungen des Rangers gesucht wird.
Da überschneiden sich ja teilweise die Zeiten. Und der von Güstrow/Reimershagen 50 km entfernte Ort Bülow ist ein absoluter Ausreißer.

Wer hat das auffällige Fahrzeug am Freitag, den 10.10.2026, dem Tag
des Verschwindens von Fabian, in Güstrow bzw. dem Güstrower Umland
gesehen?

Besonders relevant sind für die Ermittler folgende Bereiche und
Uhrzeiten:
- Güstrow, Schweriner Straße, zwischen 10:30 Uhr -11:00 Uhr
- Bülow, Gutow, Klein Upahl, Zehna, Lohmen, zwischen 10:00 Uhr -11:15
Uhr
- Klein Upahl/Lähnwitz/Großupahler See, zwischen 11:15 Uhr -15:00 Uhr

Quelle:

https://www.polizei.mvnet.de/Presse/Pressemitteilungen/?id=215931

Hast Du vielleicht das falsche Bülow auf dem Schirm?
Oder wie kommst Du auf Entfernungen von 50 km?

Tiergarten schrieb:Und was soll das heißen? Was hat das mit dem Pick Up zu tun, mit dem Fabian wohl entführt worden ist?

Beim Bus geht es allein um die Frage, ob ein Insasse in der Schweriner Straße den Ford gesehen oder weitere Beobachtungen gemacht hat.

Ja klar geht es um eine Sichtung des Pick-Ups von der Schweriner Straße entlang der Busroute in umgekehrter Richtung. Was anderes habe ich auch gar nicht geschrieben. Es geht bei all den Orten und Zeiten im heutigen Zeugenaufruf um Menschen, die das Auto (besser noch, wer saß da drin) gesehen hat.
Die Busroute ist Teil der Rückfahrt von Güstrow Richtung Ablageort in Klein Upahl. Zwischendrin geschahen der Mord und sonstige Geschehnisse/Überlegungen/Zeit bis zur Durchführung, die wir nicht kennen. Vielleicht geschah der Mord nicht sofort, vielleicht musste sich die TV erst wieder Fangen nach dem Mord, vielleicht war der Ort der Ablage erst nach einer gewissen Zeit überlegt.

Sternengucker schrieb:Hast Du vielleicht das falsche Bülow auf dem Schirm?
Oder wie kommst Du auf Entfernungen von 50 km?

Das hatte @CorvusCorax schon längst berichtigt (vielmehr es wurde berichtigt und sie/er hat dem sofort zugestimmt).

MrColumbo schrieb:letztendlich grün (längster Zeitraum) für die Verbringung.

So steht es im Original geschrieben.

Der längste Zeitraum ist doch nicht der der Verbringung. Das wurde hier auf zig Seiten schon vor Tagen heiß diskutiert. Das Tümpel-Feuer konnte nur von kurzer Dauer sein, bevor es von der Kamera erfasst worden ist.

Bunte Schaubilder sind zwar hübsch anzusehen, müssen aber nicht unbedingt gehaltvoll sein. Die Zeiten passen nicht zusammen.

chipie schrieb:Die Busroute ist Teil der Rückfahrt von Güstrow Richtung Ablageort in Klein Upahl.

So ein Quatsch!

Die Buslinie 203 führt vom Parower Weg zum ZOB in Güstrow und mitnichten nach Klein Upahl. Sie kann somit auch keineswegs Teil der Rückfahrt zum Ablageort der Kinderleiche sein.

Tiergarten schrieb:So ein Quatsch!

Die Buslinie 203 führt vom Parower Weg zum ZOB in Güstrow und mitnichten nach Klein Upahl. Sie kann somit auch keineswegs Teil der Rückfahrt zum Ablageort der Kinderleiche sein.

Quatsch zurück. Natürlich ist die Busroute Teil der Rückfahrt. Und zwar ein ganz kleiner Ausschnitt. Es geht doch nur darum, ob jemand in einem öffentlichen Verkehrsmittel - außer Fahrer und Fahrerinnen in privaten Kfz oder in Taxis oder auf Fahrrädern oder zu Fuss - dieses Pick-Up gesehen hat. Und da gibt es eben im fraglichen Zeitraum am fraglichen Ort genau eine Buslinie. Diese führt zur Schweriner Straße hin. Die TV ist in die andere Richtung gefahren. Und zwar in eben diesem kleinen Zeitfenster, in dem der Bus entgegen kam.

chipie schrieb:Der längste Zeitraum ist doch nicht der der Verbringung. Das wurde hier auf zig Seiten schon vor Tagen heiß diskutiert. Das Tümpel-Feuer konnte nur von kurzer Dauer sein, bevor es von der Kamera erfasst worden ist.

Verbringung ist doch nicht nur das Feuer. Verbringung ist das sich Sammeln, das Tragen, Schleppen, Schleifen. Vermutlich aus dem Auto raus usw ... Utensilien, wie Brandbeschleuniger, Feuerzeug etc. Danach vielleicht noch grob Spuren verwischen.

Das alles, wenn man davon ausgeht, dass der Mord im Auto passiert ist. Wäre dies außerhalb geschehen, dann kommen noch weitere Dinge für das Verbringen hinzu. Wir reden hier nicht von 40 kg! Das Thema wurde bereits lang und breit hier ausgedehnt. Allein die Brenndauer (das klingt alles so kalt) als Verbringung zu nehmen ... hach ...

Tiergarten schrieb:So ein Quatsch!

MrColumbo schrieb:Verbringung ist doch nicht nur das Feuer. Verbringung ist das sich Sammeln, das Tragen, Schleppen, Schleifen. Vermutlich aus dem Auto raus usw ... Utensilien, wie Brandbeschleuniger, Feuerzeug etc. Danach vielleicht noch grob Spuren verwischen.

Nun gut, dann lass ich hier die Idee nahezu unkommentiert, dass die TV (oder wer auch immer) sich bis zu vier Stunden an dem Tümpel aufgehalten hat. Relativ kurze Dauer meinte ich - im Vergleich zu den Geschehnissen zuvor. Wir reden immerhin von insgesamt fast vier Stunden.