Das habe ich sehr wohl gelesen. Wenn Du Dir den darauf folgenden Satz von @karajana durchliest mit dem "nicht beantragt", ziehe ich daraus den Schluß, daß Dein Satz nicht verstanden wurde und die Sachlage gleich zweimal nicht. ;-)CorvusCorax schrieb:Ich habe geschrieben: Die Karre hat ein Nummernschild und ein Hänger ein separates. Danke fürs Lesen...!
Ein häh zurück.karajana schrieb:Häh? Wenn du jetzt nur noch Dinge diskutieren willst, die live von den Personen selbst gesagt werden, nicht nur im Zitat, aus der Presse oder von Dritten, dann zieh das bitte auch konsequent durch.
Das ist sicherlich eine der Fragen, die die Ermittler immer wieder der Mutter stellen. Was hat sie wem an dem Freitag des Verschwindens (oder auch einen Tag zuvor) genau erzählt. Wer könnte sie bereits am Donnerstag mit Fabian gesehen haben (falls sie Fabian von der Schule abgeholt hat).
Ein Anhänger ohne Zulassung darf nicht auf öffentlichen Straßen/Feldwegen benutzt werden. Auch nicht ein geliehener.
Ich glaube, das liest du falsch. Es geht der Anwältin nicht um fehlende Kommunikation der EB mit der Mutter, sondern Habetha kritisiert die Polizeiarbeit scharf "Wir drehen uns im Kreis" und spricht von "Ratlosigkeit" und "prekären Ermittlungsergebnissen".Interested schrieb:Aber doch nur, weil die Mutter auch keine Informationen erhält. Was vollkommen richtig ist. Auch wenn sie es nicht nachvollziehen kann.
Also das Wörtchen "prekär" daran möchte ich mich echt nicht aufhalten
Woher soll ich das wissen? Bin ich Teil der Familie? Was soll ich da klarstellen?
Woher kommt denn nun die Aussage, die Du hier getroffen hast?
Vom Vater selbst?
Der Freundin der Mutter? Woher will sie es dann 'wissen', hat sie selbst mit dem Vater gesprochen?
Oder hat sie es von der Mutter?
Wann war das, erst jetzt oder schon laenger her?
Das solltest Du doch kurz klarstellen koennen, wenn Du folgendes schreibst:
Ich verstehe sehr wohl und ich streite mich mit dir sicher nicht über die separate Zulassung eines Kfz und eines Hängers. Erbsenzählerei.
Ja, genau! Deshalb wundert es mich auch nicht, dass die Mutter von Fabian so oft vernommen wurde, da dies ein wichtiger Aspekt ist. Die TV wird kaum, nur auf Verdacht, sich vormittags auf den Weg am 10.10. nach Güstrow gemacht haben....
Es wurde eine Quelle eingestellt mit Zeitverweis - das ist völlig ausreichend.
Woher kommt denn nun die Aussage, die Du hier getroffen hast? Ich moechte die Aussage einordnen koennen.
Vom Vater selbst?
Der Freundin der Mutter? Woher will sie es dann 'wissen', hat sie selbst mit dem Vater gesprochen?
Oder hat sie es von der Mutter?
Wann war das, erst jetzt oder schon laenger her?
Das solltest Du doch kurz klarstellen koennen, wenn Du folgendes schreibst:
Du hast hier geschrieben:
Und verweisst auf 'das Video'.
Weil der Ersteller / die Erstellerin zu diesem Zeitpunkt einfach nur seine / ihre Arbeit gemacht hat, vielleicht mit Plastiktüte um das Handy und mit Handschuhen an den Händen. Ich denke auch, dass die Fotos am Tag des Fundes entstanden sind. Zum Zeitpunkt der Aufnahme zu allgemeinen Dokumentationszwecken wusste man noch nicht, inwieweit das Pick-Up eine Rolle spielen könnte?
Verwunderlich wäre allerdings in den beiden letzten Fällen, warum von der Polizei erstellte Fotos so schlechte Qualität aufweisen.
Danke, ja irgendwie scheint das Video manche ein bisschen zu sehr zu triggern, warum auch immer.
Von wem die Aussage stammt, lässt sich ganz einfach der Quelle entnehmen - nämlich von der Quelle
Was ist denn hier gerade los mit der unnötigen Stänkerei?
Ich kann doch erwarten, dass diese Aussage eingeordnet wird, ohne dass ich dafuer Klicks auf besagtes Video setzen muss.
Weil Du auf einfache Rueckfragen nicht eingehst.
Muss ich auch nicht.
Es wurde nach Wiedereröffnen des Threads deutlich dargelegt, wie mit den Aussagen aus dem Video als Quelle umzugehen ist und genau das wurde so umgesetzt.
Natürlich kannst du das erwarten. Du kannst aber nicht erwarten, dass man deine Meinung dazu höher gewichtet, als die Meinung und Angabe der Quelle und woher diese ihre Informationen bezieht. Damit will ich sagen, dass diese näher dran am Geschehen sind, als wir es je sein könnten. Entsprechend vielleicht einfach berücksichtigen, dass deine "Einordnung" nicht die einzig wahre sein muss.
Ist der Anhänger überhaupt noch relevant? Im neuesten Zeugenaufruf (orangefarbenes Pick-Up) wurde er gar nicht erwähnt. Der Aufruf bezieht sich auf den Tag und den Zeitraum des Verschwindens. Würde ein Anhänger eine Rolle spielen, würde das sicherlich auch so kommuniziert werden.
