Der Sack ist so lange nicht zu, wie es Ermittlungsansätze gibt. Ansonsten dürfte bereits jetzt alles für eine Verurteilung ausreichen.Bienchen88 schrieb:Eine erneute Suche zeigt wohl dass der Sack für die Ermittler noch nicht zu ist..
Kommt drauf an.Suppengespenst schrieb:Wenn man jetzt das Tatwerkzeug finden würde, dann wäre die Wahrscheinlichkeit noch verwertbares Material zu finden, eher gering, oder?
Vielleicht möchte man handfeste Beweise anstatt nur Indizien für einen einfacheren Prozess.
Ich weiß nicht ob du das erste Raffaela Video gesehen hast, aber dieser Handschuh hatte niemals was damit zu tun.Enterprise1701 schrieb:Natürlich ist eine erneute Suche gut aber kritisch zu betrachten. Da kann im Nachhinein durchaus mainpuliert wurden sein, siehe der verbrannte Handschuh.
Zig Wochen später erneut zu suchen kann man auch zwiespältig betrachten.
Ja eben… Der Fundort wurde schon mehr als einmal freigegeben und man rückt wieder erneut an.
Zig Wochen später erneut zu suchen kann man auch zwiespältig betrachten.
Da stimme ich Dir zu! Insbesondere, wo in der Zwischenzeit unzählige Personen sich in diesem Areal bewegt haben...
Zig Wochen später erneut zu suchen kann man auch zwiespältig betrachten.
Hätte man nicht auch den Wald hinter dem Tümpel mit Spürhunden durchkämmen sollen? Oder die befahrbaren Wege in diesem Wald mit einem größeren Suchradius durchsuchen können?
Hat man das überhaupt in irgendeiner Art gemacht?
Wofür war die Fußmatte eigentlich nochmal vorgesehen?
Da könntest du Recht haben. Allerdings - wenn sie es dort irgendwo vermuten - wäre das ja ein wichtiges Beweismittel. Da hätte man doch vorher schon großflächiger nach suchen sollen.
Messer ist, da sie wieder mal mit Metalldetektoren unterwegs sind....
Ich glaube nicht, wie das auch heute eine Polizeisprecherin bekannt gibt:
Ich habe nämlich auch nix dazu im Kopf (was nichts heißen muss) .
"Das waren bisher Punkte, die noch abzusuchen waren.“Allerdings steht im heutigen Bild-Artikel das Wort "Wald". Der "Wegrand" bezieht sich wohl eher auf den Weg zwischen "Wiese", Tümpel und Wald. Vielleicht wird der Suchradius heute noch spezifiziert.
"Es wird ein Wiesenareal abgesucht, sowie am Wegrand und im Wald."Quelle: https://www.bild.de/regional/mecklenburg-vorpommern/fabian-8-polizei-startet-neue-suche-am-fundort-der-leiche-693161f211f914c89b852823?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.allmystery.de%2F
Sie kam ja ursprünglich mit ihrem Auto aus dem Wald angefahren und ist dann weiter Richtung Klein-Upahl, so wie es ein Zeuge berichtet hat, der sie und ihr Fahrzeug kannte.
Das denke ich auch schon länger. Tatort und Tatwaffe könnten sich in diesem Wald befinden. In diesem Stück gibt es befahrbare Wege und eine Art Hauptweg nach Klein Upahl. Leider habe ich noch keine detaillierte Karte mit Legende finden können.
Ein schwer zugängliches Gebüsch hätte vermutlich auch an ihre Spuren hinterlassen (Kratzer zb.) Vergraben halte ich für realistisch dann hatte sie aber auch eine Schaufel dabei, die muss dann ja auch irgendwo sein. Allzuviel zeit hatte sie ja ansich auch nicht. Von 11.00 - 12.45 es ist machbar aber nicht allzuviel zeit für Mord verbringen und Tatwaffe verschwinden lassen. Warscheinlich musste sie selbst sich auch reinigen/umziehen.
Das wirkt stimmig! Ich bin auch überzeugt, dass da wo die Tatwaffe versteckt wurde, auch der Mord begangen wurde. Falls die Ermittler tatsächlich noch die Tatwaffe finden sollten, haben sie auch gleichzeitig den Tatort gefunden, der sich unmittelbar in der Nähe der Tatwaffe befinden wird...
Ja. Besonders weit in dem Wald hineingelaufen sein, kann sie daher nicht.
Falls man da jetzt was finden sollte, dürfte das auf jeden Fall wg. möglicher Manipulation angreifbar sein.
Ohne Bashing-Absicht….aber: Fußmatte vergessen, Tablet vergessen (beides laut RF-Video; wurde hier ja schon thematisiert) und jetzt erneute Absuche beim Fundort/Umgebung….wieder ne Fläche „vergessen“? Mehr als 6 Wochen nach der Tat.
Hier mal ein Foto von dem Waldinneren. Es wird auf einer Art Homepage der Umlandgemeinden für Klein Upahl publiziert. Natürlich könnte es sich auch um ein x-beliebiges Foto handeln. Es geht dabei um den Wanderweg rund um den Jasenberg mit einer Länge von knapp acht Kilometern (rund um das Waldstück am Tümpel vorbei).
Liegt viel Laub auf dem Boden?
