Vermisster Fabian aus Güstrow tot aufgefunden

oneeightseven schrieb:Gegen 11.00 Uhr hat Fabian das Haus verlassen. Gegen 12.30 wurde er , 15 KM entfernt, umgebrach, evtl. Sogar schon früher..

oneeightseven schrieb:Ich vermute das. Wissen kann ich das nicht. Ich war nicht anwesend.

Dann schreib doch dazu, dass Du dies vermutest, weil....
So, wie Du es geschrieben hast, klingt es als sei es belegt bzw. als wurde es aus einer nicht angegebenen Quelle übernommen.
Und in 8 Wochen rätseln wir, aus welchem YT Video dies Zahlen kamen....

Justsaying schrieb:

oneeightseven schrieb:Gegen 11.00 Uhr hat Fabian das Haus verlassen. Gegen 12.30 wurde er , 15 KM entfernt, umgebrach, evtl. Sogar schon früher..

oneeightseven schrieb:Ich vermute das. Wissen kann ich das nicht. Ich war nicht anwesend.

Dann schreib doch dazu, dass Du dies vermutest, weil....
So, wie Du es geschrieben hast, klingt es als sei es belegt bzw. als wurde es aus einer nicht angegebenen Quelle übernommen.
Und in 8 Wochen rätseln wir, aus welchem YT Video dies Zahlen kamen....

Da muss ich tatsächlich beipflichten. Das sollte nicht so formuliert werden, dass es sich wie eine Tatsache anhört. Logisch, dass dann noch mehr wirrwarr entsteht und die Frage nach Quellen kommt.

14 Seiten Haft-Beschwerde: So will Anwalt Gina H. im Fall Fabian rausboxen - FOCUS online https://www.focus.de/panorama/14-seiten-haft-beschwerde-so-will-anwalt-gina-h-im-fall-fabian-rausboxen_1b78603b-40ae-4769-bccb-357d82dbe4fe.html

Gina H., die Hauptverdächtige im Fall des toten Jungen Fabian aus Güstrow, muss nach einem Gerichtsbeschluss in U-Haft bleiben. Dagegen wehrt sich ihr Anwalt Andreas Ohm nach Kräften. FOCUS online verrät er seine Taktik.

Ich weiß nicht genau, ob das hier schon verlinkt wurde.
Jedenfalls hat Herr Ohm jetzt eine Haftbeschwerde von 14 Seiten verfasst.

sorry, aber der Artikel besagt "14 Seiten", aber nichts Inhaltliches. Verfasst wurde der Antrag auch vorher, d.h. als die Sachlage bekannt war. Also nichts Neues . . .

Suppengespenst schrieb:

Gina H., die Hauptverdächtige im Fall des toten Jungen Fabian aus Güstrow, muss nach einem Gerichtsbeschluss in U-Haft bleiben. Dagegen wehrt sich ihr Anwalt Andreas Ohm nach Kräften. FOCUS online verrät er seine Taktik.

Ich weiß nicht genau, ob das hier schon verlinkt wurde.
Jedenfalls hat Herr Ohm jetzt eine Haftbeschwerde von 14 Seiten verfasst.

Danke für die Info!

Ich bin sehr gespannt, wie lange es dauert, bis es nach der Haftbeschwerde zu einem Ergebnis kommt.
Hat da jemand Erfahrungen?

Inhaltlich gesehen nichts Neues, er will seine Mandantin natürlich rausboxen und nutzt dafür alle verfügbaren Rechtsmittel.

nur_die_fakten schrieb:sorry, aber der Artikel besagt "14 Seiten", aber nichts Inhaltliches. Verfasst wurde der Antrag auch vorher, d.h. als die Sachlage bekannt war. Also nichts Neues . . .

Hast du erwartet, dass wir die 14 Seiten zu lesen bekommen? 😉

sunrise2008 schrieb:Hast du erwartet, dass wir die 14 Seiten zu lesen bekommen?

Sicher nicht!
Ich hatte/habe auch kein Interesse, in diese zaehe Diskussion einzusteigen. Konnte mir als stiller Mitleser aber meinen Kommentar nicht verkneifen . . .

nur_die_fakten schrieb:sorry, aber der Artikel besagt "14 Seiten", aber nichts Inhaltliches. Verfasst wurde der Antrag auch vorher, d.h. als die Sachlage bekannt war. Also nichts Neues . . .

Deshalb,kann man es trotzdem verlinken. Es gehört zu diesem Fall dazu.
Was hast du erwartet?
Ich hoffe doch nicht, den genauen Wortlaut, aus den 14 Seiten.
:shrug:

nur_die_fakten schrieb:Sicher nicht!
Ich hatte/habe auch kein Interesse, in diese zaehe Diskussion einzusteigen. Konnte mir als stiller Mitleser aber meinen Kommentar nicht verkneifen . . .

Es wird im Moment vieles wiederholt und daher warte ich eigentlich auch auf wirkliche Neuigkeiten.

Das mit den Kameraauswertungen (jetzt erst) wundert mich auch. Ansonsten bin ich gespannt auf das Ergebnis der Haftbeschwerde.

@sunrise2008
@MetaLunaria
Ich habe mich auf den Artikel bezogen! Der bezieht sich lediglich auf die "14 Seiten" -ohne weitere info ueber den Inhalt!
Was soll ich jetzt bitte verlinken?

nur_die_fakten schrieb:sorry, aber der Artikel besagt "14 Seiten", aber nichts Inhaltliches. Verfasst wurde der Antrag auch vorher, d.h. als die Sachlage bekannt war. Also nichts Neues . .

Es ging mir auch nur um die 14 Seiten.
Irgendwas muss ich ja dazu verlinken.
Wenn dich die Qualität des Artikels als solches stört, musst du dich dazu an den Focus bzw an den Verfasser wenden.
Ich heiße nicht Christian Gehrke.

Suppengespenst schrieb:Es ging mir auch nur um die 14 Seiten.
Irgendwas muss ich ja dazu verlinken.

Dann verlink Du doch was dazu.
Ich hab mich lediglich auf den Artikel bezogen, der NICHTS aussagt.
Mich stoert auch nichts an dem Artikel, ist lediglich schlechter Journalismus . . .

nur_die_fakten schrieb:Was soll ich jetzt bitte verlinken?

Nichts.

Also mir erschleicht sich der Gedanke, als würden manche, in Psychothriller Manier, ständig in der Erwartung sein, dass Schlag auf Schlag neue Infos herausgegeben werden. So funktioniert das real nicht.

Auch was SM betrifft, dort winkt man ständig mit neuem Input, sodass viele schon richtig geeicht sind und offizielle Statements mEn als unrelevant, ja sogar langweilig empfinden?