karajana schrieb:Niemand kann mir erzählen, dass man erst nach 2 Monaten mal auf die Idee kommt, die Überwachungskamera nahe der Haustür aus der Fabian verschwunden, zu checken.
Niemals. Schon als Fabian nur verschwunden war, muss das überprüft worden sein.
Exakt.
Wenn man diese Videokamera erst nach zwei Monaten entdeckt hätte, wäre das ein Versagen der Ermittler gewesen.
Und das Gleiche gilt für den Fall, dass man zwar die Kamera kurzfristig entdeckt, aber nach zwei Monaten noch immer nicht geklärt hätte, was denn nun auf dem Video zu sehen ist.
Die Autoren dieses aufgemotzten Beitrags (wer steckt eigentlich dahinter?) hätten besser daran getan, diese Problematik zu thematisieren als sich nur wilden Spekulationen hinzugeben.
Ich gehe davon aus, dass die Ermittler seit langem und sehr genau wissen, ob und in welcher Form die Aufnahmen aus der Videokamera brauchbar und aussagekräftig sind. Aber Polizei und Staatsanwaltschaft halten sich diesbezüglich zumindest gegenüber der Öffentlichkeit zurück.
Wer weiß, vielleicht haben die Aufzeichnungen jedoch eine Rolle gespielt, als es um Haftbefehl und Haftprüfung ging.
CorvusCorax schrieb:Dann wären sie aber früh dran. Was soll das für eine Überwachungskamera eines Geschäfts sein, die Aufnahmen aus dem öffentlichen Raum macht und nach 2 Monaten auch noch über die Aufnahmen verfügt?
