@fireflies,
ob nun 99 oder 100 Jahre, das ist doch für den benötigten Zugang jetzt marginal. Warum gleich wieder den Begriff "FAKE" so hoch hängen ? Bei der Weitergabe einer derartigen Info macht es für einen Normalverbraucher wohl wenig Unterschied ob 99 oder 100 Jahre, da er dies, wenn denn diese grundlegende Info ok ist, eine Öffnung der hier interessierenden Kirchenbücher ja eh nicht erleben würde.
Zudem wird eine Laufzeit von 99 Jahren anderweitig vertraglich wieder desöfteren verwendet, warum theoretisch nicht auch bei Verschlusszeiten, WENN dies denn seine Richtigkeit hat.
Gerade daran zweifele ich !
********************
Was mir noch nicht schlüssig ist, ob diese Verschlusszeit wirklich im Falle Waidhofen existiert, ob dies kirchenrechtlich so implementiert ist, oder nur eine freche Abwimmeltaktik ist, durch eine uns bekannte Dame im Pfarramt.
Kirchenbücher werden bspw. "offiziell" geschlossen, wenn die Pfarrei geändert wird, wie auch immer. Aber 1991 herum noch zugänglich, mit Unterstützung des Pfarrers ( siehe Hieber-Flm ), und "jetzt" nun ( 2007 ) angeblich geschlossen ? In der Ahnenforschung ist es mir noch nicht begegnet, dass Kirchenbücher auf einmal geschlossen sind.
Lasse mich da gerne belehren, wenn es sich anders verhält.
Die Sache überzeugt mich somit bisher nicht, und erst recht nicht, dass es angeblich keine Kirchenchorbilder gibt. Wenns nicht so traurig wäre, könnte man fast schon wieder lachen. Das wäre der erste ländlich geprägte Ort in Bayern, wo es bei der Existenz dieser hochgeschätzten kirchlichen Einrichtung (ein wichtiges Ehrenamt zudem ) keine Bilder schon aus der Gründungszeit und danach mehr gäbe.
Es muss ja keine lückenlose bebilderte Chronik vorliegen, nein, aber das "KEINE BILDER" (über mehrere Jahre hinweg ....) schreit förmlich nach Widerspruch.
Und gerade die besagte Dame im Pfarramt dürfte es sehr wohl besser wissen, aus einem ganz bestimmten Grund, den
@schimmelchen sicherlich auch kennt :-)
*****
Bernie