Mord an Frauke Liebs

@zweiter
einen wahnsinnigen Fall

...die Anrufe... einzigartig in der deutschen Kriminalgeschichte, oder?

@Sven1213
du hast ja schon die richtigen sachen aufgezählt
betrachte es ganz oberflächlich ,was sagt dir das dann?

keine planung
keine gezielte handlung
kein richtiges ziel usw

@zweiter
Ichn frage mich manchmal, ob der Täter den Fall so undurchschaubar gemacht hat oder andere Personen?

zweiter schrieb:keine planung
keine gezielte handlung
kein richtiges ziel usw

Zwei Täter, die sich nie einig sind?

@Sven1213
undurchschaubar machen,ich glaube das tut kein täter.
die versuchen nur spuren zu verwischen

@inaktiv

inaktiv schrieb:...die Anrufe... einzigartig in der deutschen Kriminalgeschichte, oder?

meinst du denn die waren geplant ,damit der fall einzigartig wird ?
nein,es war eine dumme idee,genau wie die tat.

zweiter schrieb:meinst du denn die waren geplant ,damit der fall einzigartig wird ?

Ne, verewigen wollten sie sich sicherlich net.

@inaktiv
es wurde ja auch schon versucht zu kopieren ,ist leider nicht so gut gelungen .
weil es für einen einzeltäter sehr schwer ist .

ich wuerde eher strafvereitelung tippen. der taeter glaubte naemlich man kommt auf ihn. und darum die anrufe. bedingung dafuer waere fuer mich zudem 1. taeter kannte frauke oder 2. taeter glaubte gesehen worden zu sein. machtspiele haetten weitaus perfidere ausmaasse gehabt und waeren nicht auf pb angewiesen gewesen. (wenn machtspiele dann nur bis zum ersten anruf. ab da richtete er sich naemlich nach den suchenden)

@OR1
da stimme ich zu

zweiter schrieb:es wurde ja auch schon versucht zu kopieren ,ist leider nicht so gut gelungen .
weil es für einen einzeltäter sehr schwer ist .

Ach echt? Welchen Fall meinste?

@zweiter
@inaktiv
Die Anrufe (ohne Geldforderung) sind ja einzigartig in der deutschen Kriminalgeschichte.
Warum ist das in diesem Fall so?
Es gab in der Vergangenheit diverse Taten, wo Frauen sich in der Gewalt von Männern befunden haben (auch über Tage hinweg), meist natürlich mit sexuellen Motiv, aber in keinem Fall kam der Täter auf die Idee, sein Opfer telefonieren zu lassen.
Man muss sich schon fragen, warum das hier der Fall ist.

zweiter schrieb:es wurde ja auch schon versucht zu kopieren ,ist leider nicht so gut gelungen .
weil es für einen einzeltäter sehr schwer ist

Da habe ich wohl auch was verpasst. Das müsstest Du mir mal belegen wenn es geht, oder zumindest genauer erklären!? Wer hat hier was wann kopiert?

Sven1213 schrieb:Man muss sich schon fragen, warum das hier der Fall ist.

der Schlüssel zur Lösung, das fehlende Puzzleteil.

@inaktiv
@Sven1213

OR1 schrieb:ich wuerde eher strafvereitelung tippen. der taeter glaubte naemlich man kommt auf ihn. und darum die anrufe. bedingung dafuer waere fuer mich zudem 1. taeter kannte frauke oder 2. taeter glaubte gesehen worden zu sein. machtspiele haetten weitaus perfidere ausmaasse gehabt und waeren nicht auf pb angewiesen gewesen. (wenn machtspiele dann nur bis zum ersten anruf. ab da richtete er sich naemlich nach den suchenden)

Stimmt, das ist das naheliegendste.

Die Frage ist doch, wollte Frauke unbedingt telefonieren, damit sie irgendetwas macht, was der/die Täter unbedingt wollte, und Frauke hat es wegen der Telefonate dann "freiwilliger" gemacht? Oder wollte der/die Täter selbst, dass Frauke telefoniert?

Oder hat sich einer der Täter von Frauke überreden lassen (konnte ihrer Bettelei nicht widerstehen), und der andere nicht?

MrSnorre schrieb:schlechter Opferablage

Die Opfersblage war nicht schlecht. Das wurde hier im Thread schon gefühlte tausend Mal besprochen, er leitende Kriminalbeamte sagte ,es sei reines Glück ,dass das Mädchen gefunden wurde.

Das der /die Täter haben sich hier schon Gedanken gemacht und sind nicht mal eben in irgendeinen Waldweg gefahren.

Weswegen die Polizei auch von einer Ortskenntnis ausgeht.

@Luminarah
Das sehe ich anders. Wenn ich eine Leiche auf lange Sicht oder ewig verschwinden lassen will, dann vergrabe ich sie so tief wie möglich (was viel Zeit und Mühen und Risiken bedeutet) und drapiere sie nicht mal eben wie auf ein Bett, nur wenige Meter von einer vielbefahrenen Straße entfernt. Ja, das Zitat des Kriminalbeamten kenne ich auch, das ändert aber meine Ansicht nicht im Geringsten.