Das heißt, wenn ich gezielt eine Blinde Frau suche um ihr die Milch vor der Tür zu klauen, sie dies nicht sieht, heißt es: Es gab keine Planung weil ja Niemand was bemerkt hat?jerry142 schrieb:Dass keiner etwas von irgendwelchen Vorbereitungen bemerkt hat, kann ganz einfach heißen: es gab keine.
Dann wäre sie aber mMn zeitnah umgebracht worden, und wäre nicht noch eine Woche lang gefangen gehalten worden, noch dazu mit Telefonanrufen und Nachrichten. Oder fällt einem sowas auch im Vorbeigehen ein? Ist er dann nach einer Woche einkaufen gefahren, und ist dabei zufällig zwischen Asseln und Herbram Wald unterwegs gewesen, wo er dann mal eben in der Vorbeifahrt die Leiche entsorgt hat?
Andere machen das im Vorbeigehen, weil die Gelegenheit da ist.
Ja, wer kennt es nicht ..
Und diese Gesellschaft war FL so ganz aus eigenen Stücken freiwillig spät abends unter der Woche?
Vielleicht sollte FL ja nicht getötet werden, aber irgendwann gab es kein Zurück mehr.
Diesen Punkt hatten wir schon mal. Üblicherweise stellt der Provider den Ermittlern den CDR (Cell Detail Record) zur Verfügung. Der TA ist nicht Bestandteil des CDR.Kangaroo schrieb:Es gibt da dass so genannte Timing Advance (TA) welches die Zeitspanne zwischen Funkmast und Handy misst um die Interaktion zu synchronisieren (so wie ich es verstanden habe).
Nicht zwangsläufig. Es gibt mehrere Kriterien für ein Handover (Umbuchen in eine andere Zelle).
Das Handy bucht sich dann aber in den Funkmast ein, welcher die höchste Signalstärke hat.
Die Reichweite einer Funkzelle lässt sich halbwegs genau berechnen. Da aber weitere Kriterien für eine Einbuchung in eine Funkzelle erheblich sind, lässt sich anhand der von dir geschilderten Vorgehensweise kein weitere Rückschluss auf den Standort ziehen.
Das kann man denke ich Pauschal nicht so sagen denn wie du es selbst schreibst spielen da vers. Kriterien mit ein.
Dazu ergänzend möchte ich noch anmerken, dass dies erst öffentlich durch Fraukes Mutter im TV bekanntgegeben wurde, nachdem der Fall des Höxter-Paares in die Medien gekommen war.
Frauke fragte ihre Mutter in einem Gespräch wo der Ort "Nieheim" liegt da sie es nicht wisse.
Sie erwähnte in dem Bezug noch etwas von einem Schrauber.
Wer oder was genau gemeint war ist aber nicht geklärt.
Ohne Auto, ohne Geld, ohne Schlüssel, allen anderen erzählt habend, müde zu sein, und ins Bett zu wollen?
Ich habe zum Teil in der Woche auch anders gehandelt als vorgesehen.
War wegen einer Frau noch 300 km gefahren, um sechs Uhr morgens im Bett, halb acht im Dienst.
Geht alles.
Und diese Frage hat hier noch keiner gelöst: Warum sie dem Täter gefolgt sein mag.
Was sind denn die am weitesten westlich, also PB am nächsten gelegenen oder schnellsten erreichbaren Punkte von denen man sich in die Zelle einbuchen kann? Die sind doch auf der zugewandten Seite des Eggegebirgskamms, oder? Diese Punkte liegen allerdings höher als der Lattberg, auf dem der Funkmast steht. Zwar 12 Km Luftlinie, aber Sichtkontakt müsste dort eigentlich möglich sein.
Maßgeblich für das Einbuchen sind neben Signalstärke unter Anderem die Auslastung der Zelle sowie die Feststellung, ob der Teilnehmer einen festen Standort hat oder mobil unterwegs ist.
Auch das wurde hier schon bezweifelt: So soll sie es gesagt haben. Ich weiß gar nicht, wie viele Threads es hier gibt, in denen die Opfer etwas gesagt haben sollen. Tanja Gräff fällt mir auf Anhieb ein. Auch ganz andere Richtung als vermutet.
Das ist richtig, gewaltsam dann wohl eher mit Waffenbedrohung oder Betäubungsmitteleinsatz, anders für mich nicht vorstellbar, hätte sie geschrien, hätte das auf jeden Fall jemand gehört. Andernfalls müssten es sonst wohl mindestens zwei gewesen sein, und das auch eher mit Kastenwagen oder so.
Um sie recht lange "behalten" zu können?
Genau das denke ich auch. Zwei wichtige Faktoren:
Der Einsatz eines Messers sollte genügen. Ein Kastenwagen ist auch nicht nötig. Nachts wird es kaum noch Zeugen auf der Straße geben, die auf das Aussehen oder Verhalten einer Beifahrerin achten.
Es ist ja nicht gesichert, dass Frauke überhaupt geschrien hat. Der Schreck kann auch das Gegenteil bewirken. Der Täter hatte den Überraschungseffekt für sich.
