Mord an Frauke Liebs

CorvusCorax schrieb:Und zur Unterwäsche ist bei FL doch gar nichts bekannt, oder? Die müsste aber doch auch noch vorhanden gewesen sein; Shirt und Jeans lagen ja auch noch am Fundort. Da dürfte die darunter getragene Unterwäsche auch noch existiert haben.

Die Unterwäsche wurde nie erwähnt, weshalb ich davon ausgehe, dass es keine signifikanten Spuren gab.

CorvusCorax schrieb:Es sei denn, sie wäre da schon mit Gewalt in ein Fahrzeug verfrachtet worden. Aber würde man, wenn man so brachial in einen Transporter im Laderaum verfrachtet worden wäre und das alles andere als ein smoother Transport bezeichnet werden kann, sich Tage darauf so gefasst in einem Telefonat geben?

Na ja, ich gehe grundsätzlich davon aus, dass sie notgedrungen mitgespielt haben wird.

Und nicht für jeden klang sie gefasst oder anders klang sie nicht für jeden normal.


Ich gehe ja eh mehr davon aus, dass bereits in der Nacht ihres Verschwindens - spätestens nach der ersten SMS an Chris etwas passiert sein könnte und bereits in der Nacht ihres Verschwindens aus anfänglicher Freiwilligkeit eine Zwangslage entstanden sein könnte. Entweder in einem Fahrzeug oder an einem festen Festhalteobjekt schon.

emz schrieb:Meine Theorie habe ich hier schon offengelegt.

Wie finde ich deine Theorie am einfachsten? Könntest du mir den Link oder das Datum nennen?

truem schrieb:eine Frau die Täterin ist

Ich frage mich ehrlich, ob die Polizei die Möglichkeit einer weiblichen Täterin wirklich in Betracht gezogen hat.

CorvusCorax schrieb:gar nicht um ein Sexualdelikt gehandelt hat

Das sehe ich aktuell wie @emz.
Ein Sexualdelikt halte ich persönlich inzwischen ebenfalls für eher unwahrscheinlich.

Sie lebte rund eine Woche nach ihrem Verschwinden und durfte mehrfach telefonieren –
das passt nicht zum Muster eines Sexualstraftäters, der sein Opfer schnell isoliert und beseitigt.

Die Gespräche wirkten kontrolliert und es gibt keine bekannten Hinweise auf sexuelle Gewalt.
Auch gab es keine weiteren ähnlichen Taten, wie man sie bei Triebtätern erwarten würde.

Alles deutet eher auf ein persönliches Motiv hin.

Das ist nur meine Meinung.

CrimeBoy schrieb:Will man den Fall wirklich lösen – oder darf das nur die Polizei?

Wir leben in einem demokratische Rechtsstaat. Und der Staat hat das Gewaltmonopol. Und das ist auch gut so. Sonst wäre es kein demokratischer Rechtsstaat.

Dein Anliegen ist allerehrenwert und ich bin der erste, der seine neugierige Nase in Ermittlungssakten stecken wollen würde. Aber das geht nicht. Strafverfolgung darf keine Privatsache sein und werden.

Ich würde nämlich auch andersherum nicht wollen, dass irgendwelche unausgebildeten Hobbyermittler bei mir auftauchen und mir mehr oder weniger dumme Fragen stellen, weil ich vor 20 Jahren mal in einem Pub gesessen habe.

CrimeBoy schrieb:Auch gab es keine weiteren ähnlichen Taten, wie man sie bei Triebtätern erwarten würde.

Kluscheißermodus an: Ein Sexualdelikt hat in den seltensten Fällen etwas mit sexuellen Trieben zu tun.

BoobSinclar schrieb:CrimeBoy schrieb:
Will man den Fall wirklich lösen – oder darf das nur die Polizei?
Wir leben in einem demokratische Rechtsstaat. Und der Staat hat das Gewaltmonopol. Und das ist auch gut so. Sonst wäre es kein demokratischer Rechtsstaat.

Dein Anliegen ist allerehrenwert und ich bin der erste, der seine neugierige Nase in Ermittlungssakten stecken wollen würde. Aber das geht nicht. Strafverfolgung darf keine Privatsache sein und werden.

Das bestreite ich ja gar nicht.
Aber wir reden hier von Mord, und da sollte es meiner Meinung nach egal sein,
wenn 30 engagierte und vertrauenswürdige Menschen einen Blick auf die Akten werfen –
selbst dann, wenn ich selbst darin vorkäme.

Neue Erkenntnisse müssten natürlich von Beamten geprüft und umgesetzt werden,
es geht ja nur um die Akteneinsicht und frische Perspektiven.
Denn am Ende gilt doch: Der Staat – das sind wir alle.

BoobSinclar schrieb:in den seltensten Fällen etwas mit sexuellen Trieben

Das stimmt grundsätzlich – viele Sexualdelikte entstehen tatsächlich aus Macht- oder Kontrollmotiven.
Aber genau deshalb halte ich ein Sexualdelikt in diesem Fall für unwahrscheinlich.

Alles spricht dafür, dass es eine persönliche Tat war und kein Serientäter dahintersteckt.
Wenn es um Macht, Kontrolle oder Demütigung gegangen wäre,
hätte es wahrscheinlich mehr ähnliche Fälle gegeben.

Hier wirkt es eher wie ein emotionaler Konflikt, der eskaliert ist –
nicht wie ein klassisches Sexual- oder Machtverbrechen.

@CrimeBoy

vergiss es!
Die Erfüllung dieser Aufgabe ist ausschließlich der Polizei vorbehalten und fällt nicht in den Aufgabenbereich privater Ermittler.

duval schrieb:ausschließlich der Polizei vorbehalten

Das habe ich nie bestritten.
Ich bleibe dabei: Dieser Mordfall würde sich deutlich schneller klären, wenn man zusätzliche Köpfe und Augen fachkundig und gezielt einsetzt.

CrimeBoy schrieb:Ich bleibe dabei: Dieser Mordfall würde sich deutlich schneller klären, wenn man zusätzliche Köpfe und Augen fachkundig und gezielt einsetzt.

Aber es eilt doch nicht. Die Bielefelder Ermittler sind im Ruhestand und haben alle Zeit der Welt.
Streng genommen ist es auch "nur" ein Tötungsdelikt.

CrimeBoy schrieb:Ich bleibe dabei: Dieser Mordfall würde sich deutlich schneller klären, wenn man zusätzliche Köpfe und Augen fachkundig und gezielt einsetzt.

Es gibt doch mittlerweile in allen Bundesländern ColdCaseUnits. Da wird geschult, gemacht und getan. Die Leute werden dafür ausgebildet, um sich solche ungeklärten Fälle unter die Lupe zu nehmen.

Internationaler Kurs zur Cold Case Analyse von polizeilichen und polizeinahen Bildungseinrichtungen und Fakultäten von Universitäten

Quelle:

https://www.pa.polizei-nds.de/startseite/ikris/forschung/internationaler-kurs-zur-cold-case-analyse-von-polizeilichen-und-polizeinahen-bildungseinrichtungen-und-fakultaten-von-universitaten-115813.html