Wobei man ja immer noch dazu sagen muss, dass der Kontakt nur zu einem gewissen Teil der Familie möglich war.
Ich halte es für keinen Zufall, dass der Anruf am letzten Tag des Kontakt erst dann kam, als sich ein Teil der Familie aus der Wohnung verabschiedet hat.

Ich denke, der Täter war an jenen Tag mit F. in unmittelbarer Nähe. Zeitlich wäre das aufjedenfall möglich zu spähen, zu sehen dass die Eltern nach Hause fahren und sich dann zur Anruf Örtlichkeit begeben.

Die Frage aller Fragen ist hier:
Wäre Frauke auch ans Telefon gegangen wenn statt Frank an den besagten Tag des Kontaktes nicht angerufen hätte, sondern der Vater oder die Mutter?

Zusatz: Damit will ich keine Täterschaft bei den Eltern suggerieren, nicht dass wir uns falsch verstehen.
Zitat von MGundersonMGunderson schrieb:Dass es nicht um finanzielle Gier gehen konnte, hat sich ja gezeigt.
Ich denke du beziehst dich da auf den Umstand, dass keine Forderung nach Geld kam, oder?
Es ist stimmig, dass man das eigentlich nahezu ausschließen kann.

Meine persönliche Einschätzung ist auch, dass es nicht um Geld ging.
Ich denke es geht entweder um Macht demonstration oder um eine späte Rache, welche aber primär nichts mit F. zu tun hatte.