Der tragische Tod von Tanja Gräff
28.06.2017 um 23:55Anzeige
Sie fanden: eine Uhr, kleine Likörflaschen, ein Handy. Einen Schädel, Knochen. Sie fanden die sterblichen Überreste von Tanja Gräff, acht Jahre nachdem sie verschwunden ist. "Es ist aus unserer Sicht alles ausermittelt worden." Und doch bleiben Unklarheiten.versus
„Einer von Tanjas zwei Ohrringen ist zum Beispiel nie gefunden worden, das könnte auf eine Handgreiflichkeit hindeuten“, sagt der Anwalt. Außerdem sei neben den sterblichen Überresten der Studentin ein silberfarbenes Zigarettenetui gefunden worden, das ihr nicht gehörte. Wie das Etui dorthin gelangte, ist nach wie vor unklar.Also ich denke, dass über den Fall TG noch längst nicht das letzte Wort gesprochen ist.
DEFacTo schrieb:03:26 - 03:35: AH versucht mehrfach TG telefonisch zu erreichen scheitert, weil kein funk.
03:48: H erreicht AH übers handy, der allerdings schon im shuttle zur innenstadt sitzt.
H und TG gehen richtung bushaltestelle, woraufhin H TG kurz aus den augen verliert.
er findet sie wieder und deutet ihr an, dass er zum bus will darauf mischt sich LTIR ein und H geht alleine zum bus
03:53: SMS von TG an AH: wo bist du?
04:00: AH ruft TG um ihr mitzuteilen, dass in die stadt sind. TG soll kratzig verstimmt und sauer gewesen sein, wollte aber nachkommen. daraufhin fragt TG aufgekratzt zeugen, wie sie am besten/ schnellsten zum MMKP kommt.
AnnaKomnene schrieb:Wenn der Fall ja nun eingestellt wurde, kann man dann nicht ein Photo des Zigarettenetuits veoeffentlichen? Vielleicht erinnert sich ja jemand, ob ein solches jemandem abhanden gekommen ist? Oder ob jemand es dort verloren hat?damit noch jemand falsch beschuldigt werden kann, der eventuell nichts mit all dem zu tun hatte?
AnnaKomnene schrieb:@DEFacTovielleicht hat er es ja tanja gesagt?
Ja, da passt einiges nicht ganz zusammen. ZB haette H TG einfach sagen koennen, wo AH ist, da er ja mit ihm gesprochen hat. Und der ploetzliche Stimmungsumschwung von kratzig zu euphorisch passt auch nicht. Noch weniger passt das letzte Gespraech. Es ist zu lang, und das ganze passt nicht zusammen. Wieso ging AH weiterhin davon aus, dass sie nachkommen wollte?
AnnaKomnene schrieb:Wieso ging AH weiterhin davon aus, dass sie nachkommen wollte?dass AH davon ausging glaub ich nichtmal, er hat halt gesagt, was tanja gesagt hat.
AnnaKomnene schrieb:@DEFacTodas sieht wohl die psychologin ganz anders.
Die Polizei ging davon aus, dass sie in die Stadt wollte. Das wird in einem der XY Filme direkt von Soulier gesagt. Deshalb sprach meines Erachtens nichts aus dem letzten Anruf dagegen, dass TG genau das vorhatte.
JosephConrad schrieb:Ich denke, wenn man den Ohrring nach langer, teurer Suche dann doch finden würde, so würden alle Beteiligten sagen:Sehr schöner Kommentar dazu! :)
"endlich - das ist der Beweis das es ein Unfall war!"; sich damit abfinden und in Frieden leben.
milinda schrieb:Um 4 Uhr, nachdem A die SMS gelesen hatte, rief A TG an u. teilte ihr mit, dass er bereits auf dem Weg in die Stadt sei. - TG habe daraufhin mit einer Verstimmung reagiert. A hatte sie als "kratzig" beschrieben u. ein bisschen sauer.
milinda schrieb:-Ein letztes Telefonat von TG fand dann um 4:13 Uhr statt. Sie telefonierte wieder mit A. Hierin teilte A TG mit, dass er entgegen der ursprünglichen Absprache mit 3 weiteren Freunden auf dem Weg zum Bahnhof sei, um sich dort ein Taxi zu nehmen. Man wolle wieder zu B in die Wohnung fahren.
milinda schrieb:Diese Zurückweisung bzw. diese Kränkung könnte als Anlass gewirkt haben, Richtung Roter Felsen zu gehen, um dort alleine zu sein.
milinda schrieb:Es zeigt aber auch, dass auf den ersten Blick fernliegende Handlungsweise vom FH-Fest aus in die "falsche" Richtung, psychologisch durchaus erklärbar ist.Hierzu noch einmal mein möglicher Ablauf:
Funkmaster schrieb am 23.01.2017:Fragt euch doch alle mal selbst, wie ihr reagiert hättet, wenn ihr mit einer Gruppe feiern wärt, diese in den Morgenstunden kurz aus den Augen verliert und diese Gruppe dann genau in diesem Moment still und heimlich das Fest verlässt ohne Bescheid zu sagen. Auf Nachfrage bekommt ihr mitegeteilt, dass sich die Gruppe schon mit dem Bus auf dem Weg in die Innenstadt befindet. Ihr vereinbart, nachkommen zu wollen und sucht eine Möglichkeit, schnell aufzuschließen. Aus irgend einem Grund klappt es nicht direkt (möglicherweise fuhr der letzte Shuttle-Bus gerade ab und man ihr hättet eine Viertelstunde auf den nächsten warten müssen). Ihr sucht als ggf. nach einer Mitfahrgelegenheit oder überlegt, ob es zu Fuß nicht insgesamt schneller ginge. Um Bescheid zu sagen kontaktiert ihr die Gruppe noch einmal und erfahrt dabei, dass diese nicht wie vereinbart an Punkt A wartet, sondern mittlerweile schon ein Stück weiter gezogen sind. Ihr stellt sie daraufhin zur Rede, was das eigentlich solle, einfach das Fest zu verlassen und dann nicht einmal auf euch zu warten. Eine kleine Diskussion entsteht, ihr fühlt euch weder wichtig genommen, noch sonderlich erwünscht, dennoch wird die Möglichkeit offen gehalten zur Gruppe in die Stadt nachzukommen, jetzt eben an Punkt B.jerry142s Fragen zeigen,w ie schwierig es hier in der Vergangenheit war, logische Schlussfolgerungen zu ziehen, da viele auch öffentliche (bzw. in den Kripomeldungen befindliche) Informationen einfach nicht in Einklang zu bringen waren und sich so heute auch nicht mehr halten lassen:
Wie würdet ihr euch in so einer Situation fühlen? Wie würdet ihr im Folgenden handeln? Würdet ihr wirklich der Gruppe hinterherdackeln?
Ich kannte Tanja nicht, aber ich schätze sie nicht unbedingt so ein, dass sie ein kleine naives Dummchen war, ohne Stolz, und alles mit sich machen ließ. Liegt es da so fern, anzunehmen, dass sie nach dem letzten vierminütigen Telefonat die Situation noch einmal Revue passieren ließ und entschied "Ihr könnt mich mal! Ich komme nicht."?
jerry142 schrieb:Wenn A sagt, TG wäre "kratzig" gewesen oder es hätte geklungen als ob sie sauer gewesen wäre: Wie konnte es ständig heißen, TG wäre gut gelaunt gewesen?Der in der abschließenden PK vorgebrachte Ablauf ist aber in sich schlüssig und erklärt den wahrscheinlichsten Ablauf logisch. Das Restzweifel bestehen, streiten nicht einmal die Ermittler ab. Aber damit wird man einfach leben müssen, es ist nicht machbar den Roten Felsen komplett abzutragen, um dort vielleicht doch noch Tanjas Ohranhänger zu finden, wie hier treffend ein User schrieb. Auch damit wäre man übrigens keinen Schritt weiter.
Wenn A TG nach dem Anruf 04:13 nicht mehr auf dem Schirm hatte: Wie konnte es ständig heißen, TG wollte unbedingt in die Stadt?
DEFacTo schrieb:erkennt ihr hier die lücke, die nicht erklärt noch erläutert wird?Wenn ich dich richtig verstehe, willst du darauf hinaus, dass Tanja ja eigentlich hätte Wissen müssen, dass die Gruppe um A.H. bereits mit dem Shuttle das Fest verlässt, da sie ja bei dem Anruf zwischen H. und A.H. noch mit H. zusammen auf dem Fest war, ist das korrekt?
AnnaKomnene schrieb:@DEFacTodie allmyermittler waren 2007 schon da oben und haben gesucht.
Die allmy Ermittler waren erst nach dem Fund der Leiche und damit auch des Etuis dort unterwegs. Ansonsten gab es dort meines Wissens nach nur Polizei, zu Fuss, mit Hunden, mit Sprecherin, und mit Hoehenrettung, und auch mit einem Kamerateam. Ich glaube aber kaum, dass einer der Hoehenretter oder ein angeseilter Hundefuehrer ein solches Etui verloren hat.
Funkmaster schrieb: JoKr schrieb:ich halte es zumindest für möglich, dass sie es von H wusste, wo sich AH zwischenzeitlich aufhielt.
erkennt ihr hier die lücke, die nicht erklärt noch erläutert wird?
Wenn ich dich richtig verstehe, willst du darauf hinaus, dass Tanja ja eigentlich hätte Wissen müssen, dass die Gruppe um A.H. bereits mit dem Shuttle das Fest verlässt, da sie ja bei dem Anruf zwischen H. und A.H. noch mit H. zusammen auf dem Fest war, ist das korrekt?
Ich stelle mir hier vor, dass dieses aus den AUgen verlieren zwischen Tanja und H. sowie das Telefonat zwischen H. und A.H. mehr oder weniger simultan passierten, sodass diese Information nicht mehr den Weg zu Tanja gefunden hat. Höre mir dazu aber noch einmal die PK an.
AnnaKomnene schrieb:@DEFacToda liegst du meines wissens nach falsch, in mehreren deiner aussagen.
Diesen Thread hier gibt es seit 2011, und ausser augustus und momjul hat meines Wissens nach keiner der Mitschreiber gesucht, ausser vielleicht meermin. Und die waren meines Wissens nach nicht dort.
Aber Du hast voellig recht, jemand koennte sich dort mit Zigarettenetui in der Hand auf den Zaun gelehnt haben und es dort verloren haben. Das waere wahrscheinlich gleich heruntergefallen. Und darueberhinaus waren dort auch Leute, die Gebuesch zureuckgeschnitten und einen Zaun gebaut haben.