Zu dem Pullover: Wenn die letzten gesicherten Aussagen besagen, dass sie keinen Pullover anhatte, dann muss der auch nicht weiter erwähnt werden.
Inzwischen ist die Farbe möglicherweise gar nicht mehr zu erkennen und wenn die Mutter sich damals nicht erinnert hat, dass Tanja auch noch einen Pulli dabei hatte, kann sie die Farbe vielleicht auch nicht mehr sicher wiedergeben. Möglicherweise war er auch braun... oder eine schwer zu definierende Farbe, Mutter hätte Taubenblau gesagt, Vater Grau - schon kann man nichts damit anfangen.
"Hast Du denn auch was zum Überziehen dabei, falls es kühl wird?"
"Ja, klar." Mehr Information brauchte es nicht, wenn überhaupt.
Der Pulli kann geliehen gewesen sein. Dann wäre er vielleicht ein Indiz für irgend einen Kontakt vor dem Absturz und nach der letzten gesicherten Sichtung, dann wäre er aber wiederum wichtiger. Das wurde aber nicht so gesagt und ich halte für das Wahrscheinlichste, dass sich bis zu ihrem Auffinden niemand daran erinnern konnte, dass Tanja den Pulli dabei hatte und danach, welche Farbe er genau hatte.
Wer sich jetzt echauffiert, dass bei den Suchaufrufen kein Pulli erwähnt wurde: Auch eine Mutter weiß nicht immer 100%ig, was die Tochter alles dabei hat. Sie lag immerhin zu 90% richtig.
@Rick_BlaineWarum Du hier so wenig sachlich reagierst, verwundert mich.
Du solltest Dir die PK nochmal ansehen, hier ist sie verlinkt (leider ist der Ton mies, mit Kopfhörern oder Lautsprechern ist es besser):
http://www.volksfreund.de/nachrichten/region/trier/Heute-in-der-Trierer-Zeitung-Fall-Tanja-Graeff-Letzte-Zweifel-bleiben;art754,4665312
Rick_Blaine schrieb:So zu tun, als sei ein Unfall allein an der Felsenkante die einzig mögliche oder auch nur einzig wahrscheinliche Version ist kompletter Unsinn.
Wer tut denn so?
Rick_Blaine schrieb:Ehrlicher wäre es gewesen, zu sagen: "Wir haben alles versucht, wir sehen keinen Ermittlungsansatz mehr, der uns weiterbringt, aber wir können einfach nicht sagen warum Tanja dort gelandet ist, wo sie gefunden wurde. Alles ist möglich."
Das wird ziemlich genau so gesagt.
Rick_Blaine schrieb:Die ganze Unfalltheorie, deren einzige Stütze das in meinen Augen mehr als zweifelhafte psychologische Gutachten ist, basiert auf einer bislang völlig unbewiesenen Annahme
Das ist, mit Verlaub, eine Falschdarstellung.
In den letzten Minuten der Pressekonferenz wird gesagt, dass das Gutachten ergab, dass es
möglich ist, dass Tanja alleine zur Absturzstelle ging. Möglicherweise sagten Freunde und Mutter, dass sie dazu neigte, wenn sie schlecht gelaunt oder wütend war oder Probleme zu bewältigen hatte, alleine irgendwo spazieren zu gehen.
Das ist keine unwahrscheinlich absonderliche Eigenschaft, da kannte ich auch andere junge Frauen, die das tun, (und kenne ältere, die das immer noch tun).
Wenn man (alleine oder in Begleitung) zu einer Stelle geht, um in Ruhe einen Sonnenaufgang anzusehen (und das ist vom Timing und Ort her sehr wahrscheinlich), dann setzt man sich nicht unbedingt auf die Bank hinter dem Zaun, der genau die Sicht versperrt. Und ich möchte den sportlichen, in der Freizeit auch mal wandernden jungen Menschen kennen lernen, der Angst hat, dort über den Zaun zu steigen. Die Fläche dahinter ist, wie hier nun schon mehrfach ausdiskutiert wurde, nicht unmittelbar steil abschüssig. Man hätte sich dort hinsetzen können.
Jedenfalls hatte die Psychologin Zugang zu den Zeugenaussagen, den wir nicht haben, und konnte Gespräche über Tanja führen, die wir nicht führen können, da keine ihrer engen Freunde/Verwandten hier mitschreiben. Ziemlich sicher lässt sich daraus ein genaueres Profil erstellen und die emotionale Situation besser nachvollziehen (z.B. wie wichtig ihr A. war und wie sehr eine Zurückweisung sie möglicherweise kränkte, auch wenn er sie beim letzten Telefonat nur als "kratzig, leicht verstimmt" beschrieb), als wir das durch die Diskussionen hier können.
Das Gutachten so abzulehnen, basiert auf was genau? Dass es die eigene Annahme nicht unterstützt?
Mehr sagt das Gutachten nicht, als dass es
möglich und nicht total abwegig ist, dass Tanja auch alleine gewesen sein könnte. Das wird extra betont, auch dass es natürlich auch andere Möglichkeiten gab... für die es aber, wie davor ausführlich erläutert, genauso wenig Anhaltspunkte gab.
