Maria Baumer

@Kommissar
Ich denke nicht an politische Hintergründe.
Ohne die Öffentlichkeit würde die Polizei in in vielen Fällen im dunklen Tappen und diese Öffenlichkeit nicht vor einem Mörder zu warnen, wäre ebenfalls unverantwortlich. Wenn politische Gründe Ermittlungen behindern oder die Öffenlichtkeit ausschließen, passiert so etwas:

http://www.rbb-online.de/doku/titel_mit_t/tatort_berlin___der.html (Archiv-Version vom 17.01.2013)

Solche Zeiten gehören Gott sei Dank der Vergangenheit an.

Informationsverpflichtung sehe ich da keine, schließlich ist es ein Aufruf, nicht mehr.
Wäre ich eine Freundin oder Angehörige von M. ich glaube ich würde routieren dass nicht jeder Stein nach ihr umgedreht wird!

@Syrah

Nicht jeder wird dieser Aussage zustimmen, vor allem dann nicht, wenn es die eigenen Steine wären, die man umdrehen lassen müsste.

Es gibt immernoch die Möglichkeit dass er während des Wochenendes etwas zugestoßen ist. Dann ist die Wahrscheinlichkeit dass der Fall geklärt wird wohl am geringsten.

Wieso wäre die Wahrscheinlichkeit des Auffindens der Leiche gerade dann am geringsten? Sie wäre im Gegenteil dann am höchsten, würde ich sagen.

Es gibt übrigens noch eine Möglichkeit. Werde sie gleich schreiben

@Kommissar
Im Thread über Sonja Engelbrecht steht, das die Polizei auch bei den Eltern in Garten gesucht hat, wenn ich es Recht verstanden habe.

Weil die sterblichen Überreste dann überall sein können. Wäre es ein Bekannter gewesen müsste sie im näheren oder weiteren Umfeld sein. Außerdem ist die Gefahr größer dass er einknickt.

Ich denke, die Wahrscheinlichkeit, eine Leiche zu finden, ist dann am geringsten, wenn jemand sie sorgfältig planend beseitigt und das heißt vermutlich irgendwo tief vergraben hat.

@Syrah
Theorethisch kann die Leiche auch ins benachbarte Ausland nach Tschechien gebracht worden sein.

@Tourino

Und dann? Was macht man mit ihr in Tschechien?

Dort vergraben, weil die Polizei dort am wenigsten suchen würde.

Hier wäre auch viel Wald, und die Polizei kann nicht alles umgraben:

http://maps.google.de/maps?ll=49.077464,12.224693&spn=0.154049,0.363579&t=h&z=12

@Kommissar
Ok, das sehe ich ein.

Eine Theorie die wie ich meine noch nicht genannt wurde.
Gesetzt den Fall M. hat wirklich eine Auszeit genommen, sagen wir sie war 2,3 Tage lang angedacht und hatte beziehungstechnische Gründe (jedenfalls bewusst, unbewusst spielen ja oft andere Dinge mit rein wie beispielsweise eine grundlegende Unsicherheit, Unzufriedenheit oder Zweifel an der momentanen Lebensgestaltung, die sich dann als Zweifel an der Beziehung manifestieren. Wie auch immer, nehmen wir weiter an es gab die Anrufe (somit wäre der Verlobte ziemlich entlastet). Aber jetzt kommt die Möglichkeit ins Spiel, dass er ihr nach gefahren ist. Vielleicht mit ihrer Zustimmung um zu reden oder ohne dass sie es wußte. Dann könnte es zum Eklat gekommen sein. Somit haben wir die Anrufe und ziemlich alles Andere unter einem Hut. Was meint ihr?

@Syrah

Am Ende hätten wir dann aber eine Leiche und einen ziemlich ratlosen Verlobten.

Ratlos ist er sowieso. Wieso hätten wir dann eine Leiche?

Danach hat er ja mit der Schwester die Wohnung durchsucht und den Anruf bei der Schwester, den kann sie ja bezeugen. Er hatte also nicht viel Zeit ihr nachzufahren und was ist dann passiert?

@Syrah

Oder meinst Du, dass sie danach einfach weggelaufen wäre? Warum hätte er uns das dann nicht erzählen sollen?

Die Wohnung haben sie erst Montag durchsucht, oder?
Nein, wie gesagt, gesetzt den Fall es wäre zum Eklat gekommen, zur Affektat. Wir wüssten ja nicht wo sie sich aufhielt, wo sie sich getroffen haben könnten, aber Waldstücke und tiefe Gewässer gibt es überall.