Maria Baumer

MissWexford schrieb:„Unter anderem“ was haben die Ermittler sich denn noch erhofft zu finden? Oder nach was haben sie noch gesucht, außer nach diesem Kreuz-Anhänger...

Ich kann mir nicht vorstellen dass die überhaupt nach diesem Kreuz-Anhänger gesucht haben. Warum sollte der Mann ein Andecken an eine Frau aufbewahren, die sein Bruder mutmaßlich getötet hat? Das Kreuz wird längst irgendwo entsorgt sein, wie das Handy auch. Einen materiellen Wert dürfte es ohnehin nicht gehabt haben.

MissWexford schrieb:Ja, er hat damals dieser 23-jährigen Frau diese Tavor expidet, heimlich in den Tee getan...weil er sich in sie verliebt hatte...

Er scheint ein großer Romantiker zu sein...

Ein Artikel, in dem der Missbrauch von CF an einem minderjährigen Mitglied der Regensburger Domspatzen geschildert wird. Stefan M. war nicht das einzige Opfer.
Die Bilder, die die sexuellen Handlungen zwischen CF und seinen Opfern zeigen, wurden im Rahmen der Mordermittlungen gefunden.

Bald danach klingelte bei Stefan M. (heute 25) das Telefon. Die Kripo war dran und fragte, ob er einen gewissen Christian F. kenne. „Unterbewusst hatte ich wohl darauf gewartet, dass es irgendwann rauskommt“, sagt Stefan M.* zu BILD am SONNTAG. Spätestens seit er „ihn“ zufällig bei „Aktenzeichen XY“ gesehen hatte. Der Beitrag zeigte Christian F. in einer Kirche sitzend, wie er mit trauriger Miene von seiner seit sechs Monaten vermissten Verlobten Maria erzählte.
Stefan M. schaudert es. Alles kocht wieder hoch, was er jahrelang erfolgreich verdrängt hatte. Er war noch ein Kind, aber das Gefühl, dass Christian F. etwas Unrechtes getan hatte, als er ihn da unten anfasste, war sofort da. Zur Polizei ging er auch nach der ZDF-Sendung im November 2012 nicht. Nicht mal seiner Frau vertraut er sich an. „Ich hab mich geschämt und geekelt.“
Stefan M. war damals elf, fühlte sich einsam im Knaben-Internat der Regensburger Domspatzen. Wie gerufen kam da der 18-jährige Oberstufenschüler Christian, der sich wie ein Bruder mit dem viel jüngeren Schüler abgab. Er spielte mit ihm Fußball, fuhr mit ihm Ski und kam übers Wochenende mit zu Stefans Eltern in den Bayerischen Wald. „Er hat sich perfide das Vertrauen der ganzen Familie erschlichen“, sagt Rechtsanwalt Josef Richter (45) aus Regen (Bayern).

BILD
Hier kommt ein Opfer zu Wort, das als elfjähriger Junge von CF missbraucht wurde.
Der Artikel stammt vom 06.08.2016.
Damals war die Staatsanwaltschaft zuversichtlich die Ermittlungen im Mordfall MB noch im Jahr 2016 abschließen zu können.

Auch die Ermittlungen im Fall Maria Baumer laufen weiter. Oberstaatsanwalt Theo Ziegler (53) zu BILD am SONNTAG: „Wir hoffen, sie in diesem Jahr noch abschließen zu können

Wurde das hier im Thread eigentlich schon thematisiert, dass der Spaten, der in der Nähe der Leiche gefunden wurde, noch nicht so lange dort lag, wie die Leiche?

Nach Informationen des Wochenblattes hat man nur wenige Knochen des Skelettes gefunden. Die Rechtsmediziner suchen nun fieberhaft nach einem Knochen, an dem man beweisen kann, dass Maria Baumer gewaltsam zu Tode kam.
Die Leiche war offenbar vergraben worden. Wahrscheinlich haben Tiere die sterblichen Überreste der 26-Jährigen ausgegraben, weshalb die Pilzesammler sie gefunden haben.

Unweit der Leiche fand die Polizei einen Spaten. Doch laut polizeilichen Ermittlungen lag der Spaten nicht so lange dort, wie sich die Leiche in dem Waldstück befunden haben soll. Hat der Täter, so es ein Tötungsdelikt war, die Leiche erst vergraben, als der Fahndungsdruck zunahm?
Immer wieder war die Polizei auch mit Hunden in dem Areal. Möglich, dass der Täter die Leiche erst vergrub, als er Angst haben musste, dass Maria Baumers sterbliche Überreste gefunden werden konnten.

https://www.wochenblatt.de/news-stream/regensburg/artikel/71502/exklusiv-glaube-liebe-mord-die-akte-maria-baumer

Auf der Leiche wurden Spuren von Löschkalk gefunden. Auch auf dem Hof des Bruders. Die Witterungsspuren des Skeletts sind nicht so alt, wie Maria Baumer verschwunden ist ...

Der Artikel ist vom 18.09.2013

Kreuzbergerin schrieb:Wurde das hier im Thread eigentlich schon thematisiert, dass der Spaten, der in der Nähe der Leiche gefunden wurde, noch nicht so lange dort lag, wie die Leiche?

Wurden denn Spuren von dem Tatverdächtigen an diesem Spaten gefunden? Bzw. ist das der Spaten den er der TV kurz vor der Tat gekauft hatte?

falstaff schrieb:Bzw. ist das der Spaten den er der TV kurz vor der Tat gekauft hatte?

Das weiß ich nicht.
Ich denke allerdings nicht, dass im Zusammenhang mit dem Grab noch ein zweiter Spaten gefunden wurde.
Insofern vermute ich, dass es sich um den Spaten handelt, den CF kurz vor der Tat gekauft hat.

Kreuzbergerin schrieb:Das weiß ich nicht.
Ich denke allerdings nicht, dass im Zusammenhang mit dem Grab noch ein zweiter Spaten gefunden wurde.
Insofern vermute ich, dass es sich um den Spaten handelt, den CF kurz vor der Tat gekauft hat.

Das wäre dann ja ein ziemlich starkes Indiz.

Dass der Spaten in der Nähe des Leichenfundortes gefunden wurde muss aber noch nicht heißen, dass das auch dieser Spaten ist. Es wäre auch selten dämlich eine Leiche zu vergraben um Spuren verschwinden zu lassen, dann aber den Spaten in der Nähe abzulegen.

@falstaff

In der Morgenpost heißt es, der in der Nähe des Skeletts gefundene Spaten sei baugleich zu dem Spaten, den der TV ein paar Tage zuvor gekauft hat.

Auch ein Spaten, den Ermittler beim Skelett Baumers fanden, belastet den Verdächtigen. Nach Angaben von Rauscher sei dieser baugleich mit einem, den der Mann drei Tage vor dem Verschwinden in einem Baumarkt kaufte.

Morgenpost

Das klingt so, als wären an dem gefundenen Spaten zumindest keine Spuren des TV festgestellt worden.

Wenn er seinen Spaten noch hat, könnte er es aus der Welt schaffen.

falstaff schrieb:Dass der Spaten in der Nähe des Leichenfundortes gefunden wurde muss aber noch nicht heißen,
dass das auch dieser Spaten ist. Es wäre auch selten dämlich eine Leiche zu vergraben um Spuren
verschwinden zu lassen, dann aber den Spaten in der Nähe abzulegen.

Aber wären das nicht ein paar Zufälle zuviel, oder -
sollte es sich nicht um den selben Spaten handeln?

Sehr seltsam:

Er googelt nach "letale Dosis Lorazepam",
er googelt nach "der perfekte Mord",
er hat einen baugleichen Spaten gekauft,
seine Freundin ist verschwunden und
wird später tot aufgefunden...

An ihrer Leiche werden Spuren von "Lorazepam"
gefunden, in der Zwischenzeit wurde er wegen
einiger Vergehen (sind bekannt) verurteilt...

Aber der Spaten soll evtl. NICHT der Spaten sein,
den der Verurteilte und im Fall Maria Baumer TV,
gekauft hat?

Tja, hat den Spaten ein anderer in der Nähe von
der getöteten MB abgelegt?

Jedenfalls hat der Beschuldigte ne ziemlich lang zurückreichende kriminelle Vergangenheit, die sich im Laufe der Zeit scheinbar immer noch gesteigert hat und auch nach dem Mord an Maria war nicht Schluss. Da sind im Oberstübchen vermutlich so einige Synapsen verschmort. ^^

falstaff schrieb:Es wäre auch selten dämlich eine Leiche zu vergraben um Spuren verschwinden zu lassen, dann aber den Spaten in der Nähe abzulegen.

Es muss nicht sein, dass der Spaten in der Nähe abgelegt wurde.
Da vermutet wird, dass das Skelett aufgrund von Tierfraß unvollständig war, könnte es auch sein, dass die Tiere, die den Boden ausgebuddelt haben um an die Leiche zu kommen, dabei den Spaten an die Erdoberfläche gebracht haben.

RedRobin schrieb:Aber wären das nicht ein paar Zufälle zuviel, oder -
sollte es sich nicht um den selben Spaten handeln?

Sagen wir so: Es wären ein paar Dummheiten zu viel. Bei genauerem Hinsehen ist es vielleicht aber auch falsch, dem Tatverdächtigen zu viel Raffinesse zuzutrauen. Er hat sich insgesamt nicht sonderlich geschickt angestellt, wenn man an die Googlerecherche und an die leicht nachweisbaren Lügen denkt. Er scheint zwar über gute Nerven und eine gewisse Skrupellosigkeit zu verfügen, aber nicht unbedingt die hellste Kerze im Adventskranz zu sein...

Zu irgendjemand hat der CF mal gesagt, der Spaten mache ihm Angst.

betrifft den Spaten:
"Auch ein Spaten, den Ermittler beim Skelett Baumers fanden, belastet den Verdächtigen. Nach Angaben von Rauscher sei dieser baugleich mit einem, den der Mann drei Tage vor dem Verschwinden in einem Baumarkt kaufte."
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article227895509/Tod-von-Maria-Baumer-Verlobter-erneut-unter-Mordverdacht.html?_ptid=%7Bjcx%7DH4sIAAAAAAAAAI2QW2-CQBCF_8s-u2YvLKBvtrWRaIMN1FrfFhhwK7fCooSm_71AahOTPnTeZr5zTibnE0kVoTkS20MXnUMn3qMJKmUCOwUXZyCM0BmmDFOBqYWFhamJLcawaKNOL7buQ9tt3KeOY84klwGAzYVtBjHhAoBKIEEYBpKxoA-GtoRKQR7CGL3cH5jnPju-f7e6ocsWwkarIh9l1CYiOiZEEUz6YVUh4wIMbXxk6Yy9nyxSm-GNfxH-mutjcfEhK1OpYcWttc89m2w3PiW94yjrK0NzXTUwQfpnH82u73qOx-jr49vQy5XtZKVkrgdJ3qTpBIUyK6VK8vp6OKtajRyd8d8FCpzVsjpFQeve86578df_KVCVQx-WPaXUmDJjNmWM9eemhmqRQK57Gl3i4VWdojkVlimoMLjx9Q0I7LKO6AEAAA

Dh für mich, er hat den Spaten auch noch per Geldautomat bezahlt, denn ansonsten wäre es ziemlicher Zufall, dass die Ermittler auf den Kauf gekommen wären. Auch nicht gerade sehr clever von C. F.

Katinka1971 schrieb:Wenn er seinen Spaten noch hat, könnte er es aus der Welt schaffen.

Oder wenn er den gleichen nochmal irgendwo in einem weiter entfernteren Baumarkt ohne Geldkarte nachgekauft hätte...
Ok, der Verlobte stand natürlich bereits etwas im Fokus seit der Vermisstenmeldung, aber im Prinzip können die Ermittler in dem Stadium ihn auch noch nicht auf Schritt und Tritt beobachtet haben.
Die sterblichen Überreste von MB wurden ja erst sehr viel später gefunden.

stupsi schrieb:Zu irgendjemand hat der CF mal gesagt, der Spaten mache ihm Angst.

Was heißt das? Wer ist "irgendjemand"? Ok, die Aussage verändert eigentlich nix. Aber ist das jetzt eine Sache, die Du wo gelesen/gehört hast?

Sillyrama schrieb:Dh für mich, er hat den Spaten auch noch per Geldautomat bezahlt, denn ansonsten wäre es ziemlicher Zufall, dass die Ermittler auf den Kauf gekommen wären. Auch nicht gerade sehr clever von C. F.

Eine andere Möglichkeit wäre, dass in der Wohnung des TV eine Quittung vom Kauf gefunden worden wäre. Also es könnte durchaus sein, dass der TV bar bezahlt hat.
Obwohl das natürlich auch ziemlich dumm wäre, davon die Quittung aufzubewahren.
Aber vielleicht hat sich der TV einfach ziemlich sicher gefühlt.

@Kreuzbergerin
du hast recht, das ist natürlich auch ne Möglichkeit.

Und ich habe natürlich nicht bedacht:
Das ein Täter (ich schreib jetzt mal allgemein, denn noch ist ja nicht offiziell bestätigt, wer hier die Tat vollzogen hat) so etwas wie einen Spaten dann verschwinden lassen will, zumindest nicht zurück nach Hause wieder mitnimmt, ist nachvollziehbar. Denn ein Spaten und alles mögliche wäre ja untersucht worden bzgl. Bodenproben, wenn man den zu Hause bei einem Tatverdächtigen gefunden hätte.
Und in dem Fall hier ist der Tatverdächtige wahrscheinlich überhaupt nicht auf die Idee gekommen, dass ermittelt werden würde, dass es einen Spatenkauf gab.

Der Spaten war sicher nicht eingegraben ........ man braucht ihn ja zum graben ........... @Kreuzbergerin

MissWexford schrieb:Ja, er hat damals dieser 23-jährigen Frau diese Tavor expidet, heimlich in den Tee getan...weil er sich in sie verliebt hatte...

Verliebt??? Eher Besessenheit. Haben wollen. In Besitz nehmen. Macht haben. Eine Nacht neben dem betäubten Opfer, das ihm völlig ausgeliefert ist. Ein Missbrauch konnte nicht nachgewiesen werden. Trotzdem: Gruselig.

Vielleicht auch ein Motiv für den Mord an Maria? Sie für immer haben wollen? Oder: Sie los werden wollen, weil sie zu viel wusste?

Wenn man an diesem Spaten Spuren von CF (DNA oder Fingerabdrücke) gefunden hätte, dann wäre mMn schon damals Anklage gegen ihn erhoben worden.