@schokoleckerli @Photographer73 Ich verstehe euch, teilweise, aber auf ihrer Stelle all zu laut jubeln würde ich nicht über die Entdeckung, dass die Anwältin kein Strafrechtler war/ist. Auch würde ich sie nicht mit Koch gleichzusetzen.
***
Wenn ein Esoteriker über die negative Energie laut spricht, in Anwesenheit eines Kochs und eines Physikers, dann werde ich schon eher die Beurteilung eines Physikers respektieren, auch wenn es sich herausstellen würde, dass der Physiker "nur" im Gebiet Festkörperphysik habilitiert ist.
Auch würde ich mehr den Rat eines Zahnarztes über meine Schulterschmerzen respektieren, als eines Kochs, wenn die widersprüchlich sein sollten.
Was ich sagen will - Hochschulbildung ist nie so eng, dass man gleich einem Koch gleichzustellen ist, wenn es bei der Endspezialisierung um einen Nebenzweig geht!
Das ist für mich in der Maße elementar und logisch, dass ich wirklich erstaunt bin über eure Euphorie:-(
PS
Dabei schliesse ich nicht aus, dass ein
particular Koch auch spezialist in Strafrecht sein kann oder einen Esoterikern nicht aufs Mond schickt mit deren Quatsch über die "negative" Energie.