@.lucy. jeder kann aus dem, was wir haben, auslegen, was er will, aber Du ignorierst ja konsequent die Möglichkeiten und auch getätigten Aussagen von der Polizei z.B., die O.P.s story auch nur im Entferntesten möglich machen könnten.
Du behauptest, die waren nicht verliebt (Dein Bauchgefühl) dann verlinkst Du selbst einen Artikel mit dem Valentinstagsgeschenk von Reeva
oder stellst ihre Twittermeldungen ein, die sehr verliebt klingen
Du unterstellst Reeva, die Beziehung nur eingegangen zu sein, um O.P. quasi einen Gefallen zu tun (was ich nie verstanden habe) denn a) wissen wir und hast Du selbst moniert, dass er viele Freundinnen hatte und b) stellst Du Reeva unmöglich dar, aber egal, denn es spricht dann irgendwie für die Schuldtheorie, die Du Dir zusammen klabüsterst.
Du behauptest, es muss eine Hülse im Klo sein, also hat er im Klo geschossen und stellst selbst einen Artikel ein, der aussagt, dass es sich um eine Kugel in der Kloschüssel handelt
also Du recherchierst mit, findest interessante Informationen, vernachlässigst sie aber nach 2 Seiten hier wieder, weil Du, egal wie, Deine Theorie weiter verfolgen willst. Das verstehe ich nicht, denn sollte es möglicher Weise so kommen, dass er als unschuldig, den vorsätzlichen geplanten Mord betreffend gesprochen wird, weil man womöglich keine stichhaltigen Beweise dafür vorlegen kann, dann scheint es so, als ob es Dir egal wäre, er ist schuldig, weil Du von dem ausgehst, was Du als wahrscheinlich ansiehst, weil Du alles was dafür spricht, auch wenn es nicht bewiesen werden würde, als "Beweis" abgespeichert hast. Diesen Eindruck bekommt man.
Ein gutes Beispiel die Übernachtungstasche auf der Du ständig rumreitest, denn sie ist ja für Dich ein Beleg dafür, JA WOFÜR EIGENTLICH???, da sie ja gar nicht plante, bei ihm zu übernachten, also keinerlei Rückschlüsse auf irgend etwas zulässt, denn sie muss sie wohl so oder so im Auto gehabt haben. Das ignorierst Du vollständig. Auch den Anruf beim Gastvater, den Du als so lächerlich darstellst, ja warum eigentlich, wenn der Gastvater doch sagt, dass es immer so gehandhabt wurde, wenn sie ungeplant weg blieb. Andererseits ist die Aussage des Gastvaters, O.P.s Verhalten betreffend etwas das Du sofort unterschreibst. HÄH? Also entweder glaubst Du ihm oder nicht.
Und noch einmal, er hat einen Menschen erschossen, so oder so und für mich persönlich ist es keine unmittelbare Gefahr, wenn ein Einbrecher hinter einer Türe ist, dafür muss er sich verantworten. Es wurde von Botha ausgesagt, dass er nichts vorgeben kann, was dieser Version (der von O.P.)widerspricht.
CosmicQueen schrieb: Alles was im Thread steht ist also die Wahrheit??
.lucy. schrieb:das muss ich nicht rausfinden, die Wahrheit über den tod von Reeva.
