Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr
16.04.2014 um 12:01Anzeige
stanmarsh schrieb:Geht mir genauso. Als Außenstehender ist es schwierig zu Beurteilen, ob es:Ich will da auch keinem Inkompetenz unterstellen, um gottes Willen... mir tut der Zeuge einfach nur leid, weil alles bisher was Nel angeht, geht an Nel... es gibt Test, wo der Zeuge gar nicht selber anwesend war, er gibt Kommentare zu Socken, die er nur auf Bildern gesehen hat und so weiter, war ja jetzt wirklich viel, was man nicht wirklich für die Veteidigung hernehmen kann. Komisch was da gerade läuft.
- Der letzte Notnagel
- Genau so gewollt
- Inkompetenz oder einfach nur Vernachlässigung des Verteidigerteams ist
Ich kann die individuelle Kompetenz von Roux (und auch Nel) nicht bewerten, aber Inkompetenz oder Fehler kommen bei allen Menschen vor. Die bloße "Anwesenheit" der Personen in einer hohen Position bewahrt diese nicht vor Fehlentscheidungen.
Rabenfeder schrieb:oder meinst du ich wüßte nicht dass das schwer zu beweisen ist...?Ein evt. Streit zwischen Reeva und OP ist auch schwer zu beweisen... im Endeffekt der komplette Mordvorsatz. Und dennoch ist Nel mit einer Mordanklage eingestiegen. Wenn er Zweifel wegen der Abfolge der Schüsse, bzw. Schläge hätte, hätte er versucht es zu beweisen.
obskur schrieb: Damit kommen sie nicht durch ,Herr Dixon!Ja, das macht Nel bei jedem Zeugen wohl so, scheint seine Standartfloskel zu sein. :D