Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

Tussinelda schrieb:so entstehen saublöde Gerüchte, die nicht mal ein Körnchen Wahrheit beinhalten.

fleetwood schrieb:youtube und das was wir gestern und eben als bombastischen abschluß gehört haben
ist das selbe.
dixon hat keinen neuen eigenen test gemacht.das war lee.

11.49 Uhr: Der nächste Punkt für Nel: Dixon muss zugeben, dass die vorgespielten Schüsse und Schläge nicht am gleichen Tag aufgenommen wurden. Und er bei der Aufnahme teilweise nicht anwesend war. Nel: "Hier geht es um die Integrität des Zeugen, um Ihre Integrität." Und dann sagt er den Satz, den er auch Pistorius im Kreuzverhör immer wieder entgegenwarf: "Damit kommen Sie nicht durch, Herr Dixon." Die Stimme des Experten wird brüchiger.

obskur schrieb:Ich verstehe es einfach nicht, warum schickt Roux den Mann ins Rennen, er hätte wissen müssen, dass er so von Nel auseinandergenommen wird... das macht mich langsam wütend, was soll das. Er lässt ihn ins offene Messer laufen.

Photographer73 schrieb:@Rabenfeder

Auch wenn das DEINE Theorie ist, akzeptiere doch einfach mal, daß selbst NEL es nicht in Zweifel zieht. Wenn er das tun würde, hätte er es getan. Hat er aber nicht - warum wohl ? Weil er zu blöd ist ? Wohl kaum.

This was an experiment to determine if a bat strike on a wood door could produce a sound similar to a gunshot -- when heard at a distance. It was not an attempt to exactly replicate OP's door, his bat, and the technique he used. I found (to my surprise) that a bat strike on a wood door can produce a sound similar to a gunshot.

Oscar Pistorius Door: Cricket Bat v Gunshot Sounds - Analysis

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

hängtihnhöher schrieb:man sollte hier mal postingsperren einführen.. so dass alle zehn min hier gepostet werden kann oder noch weniger
das ist echt unlesbar

nelly303 schrieb:Warum muss man hier eigentlich alles belegen was man postet ?