@klausbaerbel
bennamucki schrieb:Ja ne, ist klar.
Dir ist schon klar, daß der Raucher aufgrund des Rauchens kaum genug Puste haben wird, um den Nichtraucher in 100m Entfernung rüber zu rufen obs ihn denn stören würde.
Mal davon abgesehen, daß das Gros der Nichtraucher wohl eher den Raucher für nicht ganz beisammen betrachten würde.
Merkste was? Entweder der raucher ist ein ignorantes arschloch, weil er nicht fragt und einfach raucht (penetrantes husten und böse blicke von nichtrauchern :O ) oder die nichtraucher denken, der raucher hatse nich alle. Aber irgendwie sind immer die nichtraucher diejenigen, die dem raucher gar nichts gönnen und der ach sooooo unschuldige raucher kann ja nix dafür, dass er seiner sucht nachhängt und andere damit belästigt ..... armer raucher aber auch O.o Ist doch kein wunder, wenn die fronten weiter verhärtet sind. Der raucher möchte weitermahcen wie bisher und der nichtraucher hat es gefälligst zu ertragen oder wie?
DaXx schrieb:Wer?
Meistens der, der andere als militant betitelt.....
bennamucki schrieb:Womöglich sollen Deiner Ansicht auch noch die Raucher erahnen können, daß Du Dich eventuell innderhalb der Zeitspanne einer Zigarette in einen Umkreis von 100m an den Raucher heranbewegen könntest und damit in Lebensgefahr begibst.
.... Deswegen soller ja vorher mal in die runde fragen, ob es stört verdammt nochmal. Wenn ich weiß, dass da 100m weiter einer qualmt, dann latsch ich da nich hin. Wenn ich es nicht weiß, dann hab ich pech gehabt. Wenn jemand mit bereits angezündeter kippe an mir vorbeilatscht, dann hab ich ebenfalls pech gehabt, darum geht es aber nicht sondern lediglich um die situation bahnhof/bus. Wenn jemand aufn bus wartet und sich ne kippe anszünden will, dann ist es relativ leicht mal eben in die runde zufragen, obs überhaupt stört und er abstand halten muss O.o . Wenn die breite masse das maul hält, dann bin ich jedenfalls so und sage: "joahr stört mich zwar, aber dann nehmen wa nen bisl abstand voneinander" und gut is.
bennamucki schrieb:LOL
So bärbelchen und jetzt mal wieder etwas ernster und realitätsnäher ja? Niemand verlangt nen abstand, niemand verlangt, dass raucher ne armbinde tragen oder ne tüte übern kopp ziehn. Ich als nichtraucher möchte nur nicht permanent den mist abbekommen und mir gleichzeitig anhören müssen, dass abstand halten doch vollkommen ausreicht. Tut es nicht .... ist ne tatsache.
@Scox 
Scox schrieb:Ganz einfach, weil alle ausgelassen feiern, NR und Raucher und keine böse Miene verzogen wird. Ich weiß, in deiner Welt is das unmöglich
Na dann kann ich mich ja mit parfum eindieseln, bis mir selber schlecht wird. Sagt ja ebenfalls niemand was gegen (zumindest ausserhalb dieses threads). Wenn niemand was sagt, dann störts niemanden... ich frage mich gerade wie weit man sowas allgemein treiben kann.
Nur mal so am rande: NR und R feiern auch ausgelassen miteinander, wenn nicht innen geraucht wird
;) Auf meiner abschlussfeier war immerhin auch rauchverbot und zwar durch den vermieter des saales. Stimmung war trotzdem da und das nicht zu wenig
;) Scox schrieb:Nope, denn außerhalb von Partys rauchen sie nicht, auch nicht gelegentlich, also stehen sie zwischen Raucher und NR. Hybride sozusagen.
Dennoch werden sie als gelegenheitsraucher geführt...
Scox schrieb:Danke, denn ein besseres Statement als Beweis dafür, dass du der Hetze auf den Leim gehst, hätteste kaum bringen können. Trotz kann tödlich sein. ;)
Man beachte den "
;) " am ende. Den hab ich nicht umsonst gesetzt. Ironie tags haben wir hier ja noch nicht. Wäre ne sinnvolle erweiterung
:D Scox schrieb:Es muss "anscheinend" heißen, nicht "scheinbar". ;)
Nönö ich muss hier scheinbar verwenden... Nimm den satz so, wie ich ihn schreibe und nciht so, wie ich ihn meinen könnte
:vv:Scox schrieb:Dein Unwissen haste wohl von der Anti-Propaganda. Wie schön, dass du dich irrst und das auch belegt werden kann:
Weißt du, was da fehlt? Das wörtchen "kurzfristig". Nikotin hat nur solange einen effekt, wie es auch vollständig im körper ist und die halbwertszeit von nikotin bei rauchern beträgt je nach rauchgewohnheit 30min bis zu ner stunde. Der effekt trifft dennoch immernoch nur auf raucher zu, denn nichtraucher haben anfangs mit leichten symptomen einer nikotinvergiftung zu kämpfen. Dazu hier:
Wer den Tabakgenuss nicht gewohnt ist, muss anfänglich mit Symptomen einer leichten Nikotinvergiftung rechnen, wie zum Beispiel:
Schwindel
erhöhter Speichelfluss
Übelkeit
Erbrechen
Kopfschmerzen
Herzrasen
Bewusstseinsstörungen
Interessant auch dies:
Bei regelmäßigem Tabakkonsum tritt rasch eine Gewöhnung an das Nikotin ein und der Raucher nimmt nun vor allem Wirkungen wahr, die er als positiv empfindet.
Das im Tabakrauch enthaltene Nikotin gelangt innerhalb von sieben bis acht Sekunden von den Atemwegen bis ins Gehirn. Dort dockt das Nikotin an spezielle Bindestellen an, den nikotinergen Acetylcholinrezeptoren. Als Folge werden Neurotransmitter wie Dopamin, Noradrenalin, Acetylcholin und Endorphine ausgeschüttet. Gelangt regelmäßig Nikotin ins Hirn, nimmt die Zahl dieser Rezeptoren zu. Raucher müssen deshalb auf Dauer immer mehr Nikotin zuführen, damit die vermeintlich entspannende Wirkung einsetzt.
Und zum schluss noch dauer:
Die Wirkung von Nikotin hält nicht sehr lange an, bereits nach kurzer Zeit beginnt der Körper, die Substanz abzubauen. Wie schnell das geht, hängt davon ab, wie stark der Körper bereits an das Nikotin gewöhnt ist. Beim starken Raucher ist bereits in weniger als 30 Minuten die Hälfte des Nikotins abgebaut – der Körper eines Nichtrauchers braucht dafür noch etwa 120 Minuten. Bleibt das Nikotin aus, stellen sich schließlich Entzugserscheinungen ein.
http://www.onmeda.de/ratgeber/rauchen/nikotin-wirkung-16967-2.html (Archiv-Version vom 21.05.2013)Scox schrieb:Wie du siehst, beruht die Wirkung nicht nur auf dem Ausgleich von Entzugssymptomen, sondern auch von dem akuten Einfluss der Substanz selbst auf den Hirnstoffwechsel.
Wie du siehst, klappt das am besten bei süchtigen rauchern
:D Scox schrieb:Wie du eine Etage höher siehst -> Bullshit. Nikotin ist eine psychotrope Substanz und wirkt auf den Botenstoffhaushalt. Damit erreichst du eine Wirkung, die du durch das Zählen der vorbeifahrenden Autos oder dem Augenschließen in der Mittagspause nicht erreichen wirst.
Du bist diejenige mit dem Irrglauben. Find dich damit ab.
Wie du siehst, gibts da nen unterschied zwischen suchti und nichtsuchti. Fakt ist, dass raucher stressempfindlicher sind. Fakt ist auch die "vermeintliche" entspanntheit.
Für dich nochmal aus dem oben verlinkten:
Raucher müssen deshalb auf Dauer immer mehr Nikotin zuführen, damit die vermeintlich entspannende Wirkung einsetzt.
Und um dem ganzen noch die krone aufzusetzen: NIkotin + tabakrauch wirkt anders als nikotin allein. Als anhaltspunkt sei die gedächtnisleistung gegeben:
Dadurch werden womöglich zeitweise Hirnfunktionen wie Aufmerksamkeit, Gedächtnis und Lernen durch Nikotin verbessert. Wenn man jedoch Nikotin in Verbindung mit Tabakrauch betrachtet, kommen Untersuchungen zu dem Schluss, dass Gedächtnisleistungen durch Tabakmissbrauch nachlassen.
Wikipedia: Tabaksucht#Wirkung von Tabakrauch
