Benutz es einfach nicht im Wort EbM,Sehr schön. Und damit stellt sich unwillkürlich die Frage, weshalb trotz erwiesener Wirksamkeit sich manche Leiden als therapieresistent erweisen.
wenns nicht zutrifft.
Evidenz nicht gleich Evidenz.
Evidenz (lat. evidentia = Augenscheinlichkeit ) bedeutet umgangssprachlich: Augenschein, Offenkundigkeit, völlige Klarheit. „Das ist doch evident“ bedeutet somit, dass etwas nicht weiter hinterfragt werden muss.
Im Kontext der Evidenzbasierten Medizin hat der Begriff Evidenz eine völlig andere Bedeutung. Hier leitet er sich vom englischen Wort "evidence" (= Aussage, Zeugnis, Beweis, Ergebnis, Unterlage, Beleg) ab und bezieht sich auf die Informationen aus wissenschaftlichen Studien und systematisch zusammengetragenen klinischen Erfahrungen, die einen Sachverhalt erhärten oder widerlegen.
Evidenzbasierte Medizin (EbM = beweisgestützte Medizin) ist demnach der gewissenhafte, ausdrückliche und vernünftige Gebrauch der gegenwärtig besten externen, wissenschaftlichen Evidenz für Entscheidungen in der medizinischen Versorgung individueller Patienten.
Sehr schön. Und damit stellt sich unwillkürlich die Frage, weshalb trotz erwiesener Wirksamkeit manche Leiden als therapieresistent erweisen.darf man fragen was du genau meinst?
Wenn die Wirksamkeit erwiesen ist, dürfte das doch eigentlich gar nicht der Fall sein, oder?
Natürlich nicht, wissen wir doch, das jeder Mensch wie der andere ist und es keinerlei Abweichungen in Stoffverträglichkeiten und Stoffwechsel gibt.AliceT schrieb:Wenn die Wirksamkeit erwiesen ist, dürfte das doch eigentlich gar nicht der Fall sein, oder?
Könntest du bitte mal ein konkretes Beispiel für diese "Beobachtung" geben? Ich sehe hier nur Argumente für und gegen Meinungen, nicht aber daß hier gegen deren Träger "eingebasht wird". Wer für seine Meinung keine sinnvollen Argumente vorzubringen versteht, der könnte die Kritik an dieser Meinung natürlich schnell persönlich nehmen, aber dafür kann ja außer ihm selbst wohl niemand etwas.
Na wenigstens etwas :)
