Silvester: Pyros oder nicht?

Nachtrag: Das Pferd war 32 Jahre alt, hatte in seiner Panik vor der Böllerei die Bretter über der Grube durchgetreten. Es konnte vor dem Ertrinken gerettet werden und hat sich leider eine tiefe Fleischwunde zugezogen.

https://www.ksta.de/region/euskirchen-eifel/stadt-euskirchen/euskirchen-pferd-erschreckt-sich-vor-boeller-feuerwehr-rettet-tier-aus-grube-1178888

Shiloh schrieb:Shiloh

Ich habe mir einmal beide Links, bzw die Berichte über den Vorfall durchgelesen und geschaut.

Das ist natürlich sehr tragisch!
Vorab, am 30 zu Böllern ist natürlich illegal. Das wissen wir alle.
Ich frage mich dennoch, wie es passieren kann, dass mal eben ein Pferd komplett in einer Sickergrube verschwinden kann.
Hier in meinem alten Gemäuer haben wir auch noch eine Sickergrube. Die ist allerdings (so wie es eigentlich auch soll und muß) mit einer ca, 10cm dicken Stahlbetonscheibe gesichert. Da kann dann sowas nicht passieren.

@Sabres
Das Pferd soll laut Feuerwehr die Schachtabdeckung der Grube durchbrochen haben. Anscheinend Bestand die Abdeckung aus Brettern.

@Sabres
Ich denke mal, unter NORMALEN Umständen betritt ein Pferd eine Schachtabdeckung nicht freiwillig, egal ob diese aus Brettern oder einer 10 cm dicken Stahlbetonscheibe besteht. Natürlich gebe ich dir aber Recht, dass eine Stahlbetonscheibe einem mehrere 100 kg schweren Pferd besser standhalten kann als irgendwelche Bretter. Es wäre nur sicher nicht zu einem Betreten der Schachtabdeckung gekommen, wäre das Pferd nicht in Panik geraten durch die Böllerei.
Das war für das Pferd doppeltes Pech.

Bone02943 schrieb:

Nyx_07 schrieb:Für Silvester gibt es ja Auswege. Ins Altersheim ziehen oder auch nur daneben, da ist Böllern verboten. Krankenhaus ebenso aber da wird keiner rein wollen.

Wo soll das durchgesetzt werden?

Hier in der Stadt gibt es mehrere Altersheime und betreutes Wohnen. Nirgendwo ist dort im Umfeld ein Verbot für Feuerwerk zu erkennen und wenn dann weiß keiner davon. Im Gegenteil, einige Einrichtungen befinden direkt an großen Plätzen wie am Bahnhof oder dem Marktplatz, wo traditionell viele Menschen zusammenkommen und ihr privates Feuerwerk organisieren oder auch Krieg spielen.

guter Witz. Ich kann ja mal mit meinen Pferden nachts vor's Altersheim gehen...

Wir wohnen unter Reet, hier darf eigentlich auch nicht geböllert werden. Aber es interessiert leider viele nicht, sie machen es eben trotzdem. Man könnte den Eindruck bekommen, dass es sehr sehr viele sehr dumme Menschen gibt.

Tita1992 schrieb:Man könnte den Eindruck bekommen, dass es sehr sehr viele sehr dumme Menschen gibt.

Leider wahr.
Hier wird schon seit Stunden alle paar min geböllert und ist eigentlich auch verboten. Es interessiert die Leute einfach nicht.
Aber die die gegen das Böllern sind, sollen ja Verständnis haben und den anderen ihren Spaß gönnen...joar, wenn man sich nicht mal an die Zeitfenster und Gebiete halten kann, wo es erlaubt ist.

martenot schrieb:Ich denke halt, dass einfach die Bereitschaft der Leute abnehmen würde, Böller zu werfen, wenn es eigentlich überall verboten wäre. Im Lauf der Jahre würde es wohl auch aus den Köpfen der Menschen verschwinden, dass man das überhaupt früher so gemacht hat.

Das denke ich auch.
Beispiel Rauchen: War doch früher kaum wegzudenken. Es wurde überall geraucht, im geschlossenen Auto mit Kindern drin, auf der Straße, in Restaurants usw. Das war ganz normal. Ich erinnere mich gut, als das Verbot kam. Anfangs dachte ich: Das wird doch nie funktionieren, ganz besonders in Südeuropa nicht, wo so viel geraucht wird. Und kurz darauf rauchte in Spanien niemand mehr auf den Straßen... und in Deutschland bald auch nicht mehr.
Also es kann durchaus funktionieren. Und mal ehrlich, wer vermisst das denn??

Sabres schrieb:Ich frage mich dennoch, wie es passieren kann, dass mal eben ein Pferd komplett in einer Sickergrube verschwinden kann.

Passiert immer mal wieder, sogar ohne Böller. Und nicht nur Pferde, auch Rinder brechen ein. Ist hier in unserer Gegend im Laufe des Jahres (?) mehrfach passiert. Die Dinger sind eben nicht immer richtig gesichert, auch Brunnen, Schächte, usw. Google mal "rind bricht in güllegrube ein"..


In S.-H. ist dieses Jahr sogar ein Pferd bei einem Ausritt auf einer viel benutzten Holzbohlenbrücke über einem kleinen Fluss eingebrochen. Feuerwehr und THW konnten es mühsam befreien, überlebt hat es am Ende die Verletzungen dennoch leider nicht.

joleen schrieb:Aber die die gegen das Böllern sind, sollen ja Verständnis haben und den anderen ihren Spaß gönnen...joar, wenn man sich nicht mal an die Zeitfenster und Gebiete halten kann, wo es erlaubt ist.

Ich glaube das findet hier niemand gut, wenn sich nicht an die geltenden Regeln gehalten wird. Weder "Gegner" noch "Befürworter".

martenot schrieb:Aber da gilt es als Tradition, und die Schäden an Menschen, Tieren und Sachen werden anscheinend deswegen in Kauf genommen.

Ich werde mich immer an einen tragischen Unfall zu Silvester erinnern. Jugendliche hatten eine Rohrbombe hergestellt, glaubten alles im Griff zu haben. Leider kam es auf dem Feld zu einer Fehlzündung, das Ding explodierte unplanmäßig. Die Jungs rannten panikartig auseinander, nur ein Jugendlicher aus meinem Bekanntenkreis blieb bei seinem zerfetzten, sterbenden Kumpel.

Und vor einigen Jahren wurde eine Freundin von einem Böller an einer Augenbraue verletzt. Sie war nur Zuschauerin. Im Krankenhaus musste die stark blutende Wunde genäht werden. Einen Zentimenter tiefer und es hätte ihr Auge erwischt.

Vor Jahren bin ich in der Silvesternacht manchmal noch auf die Straße gegangen und mitunter, wenn die Stimmung gut war, wurde sogar vereinzelt getanzt. Am nächsten Tag wurde auf der Straße dann sogar klar Schiff gemacht, die meisten Anwohner beteiligten sich am Aufräumen.

Mittlerweile vermeide ich es, Silvester, mitternächtlich, nach draußen zu gehen, ist mir zu gefährlich.

Shiloh schrieb:Nachtrag: Das Pferd war 32 Jahre alt, hatte in seiner Panik vor der Böllerei die Bretter über der Grube durchgetreten. Es konnte vor dem Ertrinken gerettet werden und hat sich leider eine tiefe Fleischwunde zugezogen.

https://www.ksta.de/region/euskirchen-eifel/stadt-euskirchen/euskirchen-pferd-erschreckt-sich-vor-boeller-feuerwehr-rettet-tier-aus-grube-1178888

So hat ein 30-Jähriger am Montag in Weyhe eine Feuerwerksbatterie mit 15 Schuss an einer Pferdeweide gezündet und dann auf die Pferdekoppel geworfen. Laut Polizei konnten die verantwortlichen Pferdehalter die aufgrund der lautstarken Geräusche erschrockenen Tiere nur mit größter Mühe beruhigen und davon abhalten, auf eine nahegelegene, viel befahrene Straße zu laufen. Darüber hinaus hatten die Polizisten im Fahrzeug des 30-jährigen Mannes weitere Feuerwerkskörper gefunden. Der Mann hat eine Strafanzeige wegen Verstoß gegen das Tierschutzgesetz sowie die Sprengverordnung erhalten.

Quelle: https://bremennews.de/besonders-perfide-feuerwerksbatterie-in-weyhe-bei-bremen-auf-pferdewiese-geworfen/


Viele Menschen scheinen kein logisches Denken zu besitzen. Viele jammern rum, dass immer mehr Menschen hier ein Verbot fordern und merken anscheinend nicht, dass ihr rücksichtsloses Verhalten genau dazu führt, dass immer mehr für ein Verbot sind.

Und das Argument "Wenn man Böller verbietet kann man ja auch Messer oder Autos verbieten - Ebenso gefährlich" verstehe ich auch nicht.

Messer sind zum Kochen da, zum operieren etc.
Autos braucht der Mensch als Transportmittel.

Beides Sachen, die man nicht so einfach verbieten kann, weil sie ein Nutzen in unserem Leben haben.

Welchen Nutzen hat denn ein mit Schwarzpulver gefülltes Pappröllchen noch so außer zu knallen?
Würde den Menschen etwas wichtiges Fehlen im ihrem Alltag, wenn man das verbieten würde?
Ein Verbot würde im Allgemein schon sinn machen, da der Nachteil überwiegt.

Die EU will vieles regulieren für unsere Sicherheit und der Umwelt zu liebe: Glühbirnen, Staubsauger, Strohhalme...sogar Backpulver - Aber "Polenböller" dürfen in der EU noch verkauft und hergestellt werden? Wieso macht die EU dagegen denn nix?

joleen schrieb:Hier wird schon seit Stunden alle paar min geböllert und ist eigentlich auch verboten. Es interessiert die Leute einfach nicht.

Und die Leute, die sich an die Regeln halten und vernünftig damit umgehen, dürfen drunter leiden.

Mr.Christian schrieb:Und das Argument "Wenn man Böller verbietet kann man ja auch Messer oder Autos verbieten - Ebenso gefährlich" verstehe ich auch nicht.

Weil Böller und Feuerwerk nicht erfunden wurde, um andere Personen damit vorsätzlich zu schaden.

Mr.Christian schrieb:Ein Verbot würde im Allgemein schon sinn machen, da der Nachteil überwiegt.

Und die Idioten, denen wir das Verbot zu verdanken hätten, weil sie damit nicht vernünftig damit umgehen, fahren ins Ausland und decken sich da ein. Und die Dinger sind noch gefährlicher und umweltschädlicher.

Mr.Christian schrieb:Aber "Polenböller" dürfen in der EU noch verkauft und hergestellt werden? Wieso macht die EU dagegen denn nix?

Das ist das Problem: viele dieser Polenböller haben keine Zulassung. Ich vermute mal, das diese in irgendwelchen dubiosen Hinterhöfen hergestellt werden - hier wären die Behörden der jeweiligen Länder zuständig, dagegen vorzugehen.

Ganz dämlich sind sogenannte Böller Verbotszonen. Alles Alibi, denn was passiert? Die böllern woanders und das evtl noch in engeren Straßen.
Eine andere Frage ist, woher das kommt, dass es so viele Idioten unter den Böllermeistern gibt. Früher vereinzelt auch, aber war das in Städten auch vor 30 Jahren so wild, dass die sich da gegenseitig mit Batterien beschiessen, auf Fenster und Balkone ballern etc? Seit wann ist das Böllern so ausgehärtet, denn das ist das größte Problem. Tierschutz etc ein weiteres

Die von der Gewerkschaft der Polizei (GdP) initiierte Petition für ein bundesweites Böllerverbot ist bis Dienstagmittag von rund 2,7 Millionen Menschen unterzeichnet worden. Wie das Kampagnenportal innn.it mitteilte, handelt es sich damit um die bislang größte Petition in Deutschland.

Quelle: https://www.welt.de/vermischtes/article6953e9f7f6fc544dba9b7af7/silvester-2-7-millionen-menschen-unterzeichnen-petition-fuer-boellerverbot.html

Aniara schrieb:Ich glaube das findet hier niemand gut, wenn sich nicht an die geltenden Regeln gehalten wird. Weder "Gegner" noch "Befürworter".

Ich glaube das die Befürworter da gar keine großen Bedenken haben. ;)

Sicher gibt es bei allen Diese und Jene. Aber wer feuerwerken will hat wohl kaum Skrupel damit, ob es den Nachbarn gefällt oder nicht.

abberline schrieb:Eine andere Frage ist, woher das kommt, dass es so viele Idioten unter den Böllermeistern gibt. Früher vereinzelt auch, aber war das in Städten auch vor 30 Jahren so wild, dass die sich da gegenseitig mit Batterien beschiessen, auf Fenster und Balkone ballern etc? Seit wann ist das Böllern so ausgehärtet, denn das ist das größte Problem. Tierschutz etc ein weiteres

Naja vor 30 Jahren gab es diese Batterien so nicht. Da musste man jede Rakete noch einzelnd anzünden und ansonsten gab es so buntes Zeug wie Vulkane oder sowas. Knaller waren Kanonenschläge oder die puff-Dinger aka China-Böller.
Dann gabs halt die "Polen-Böller" vorallem im Osten und weil die so "geil" waren haben die den Weg ins ganze Land gefunden.
Und nun werden in Polen auch Raketen und Batterien verkauft, die so auch in Deutschland verboten, aber halt auch sehr laut sind. Polenböller für die Luft sozusagen, nur mit bisschen Glitter, Licht und Schmuck.

Die DDR hatte Knaller, die waren zu laut für die Bundesprüfstelle. Wurden dementsprechend runter reguliert. Was heute aber oft knallt, dass gleicht ja Handgranaten. Zumindest verursacht es dementsprechende Verletzungen.

Ist halt schon iwie extremer geworden.

Bone02943 schrieb:Sicher gibt es bei allen Diese und Jene. Aber wer feuerwerken will hat wohl kaum Skrupel damit, ob es den Nachbarn gefällt oder nicht.

Solange man sich im erlaubten Rahmen bewegt, hat der Nachbar nun mal keine Wahl.
Aber ich bezog mich ja explizit auf den unerlaubten Bereich.

https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.silvester-2025-wo-boeller-und-raketen-verboten-sind.260bbe1f-85cb-4dde-9226-c3398486cd18.html

Einen eigenen Weg geht dabei Heilbronn, das eine Allgemeinverfügung erlassen hat. Dort sind in diesem Jahr erstmals „pyrotechnische Gegenstände mit ausschließlicher Knallwirkung“ – also Böller Kanonenschläge, Knallketten, und -frösche – verboten. Wer dagegen verstößt, dem droht ein Bußgeld von bis zu 10 000 Euro. Die Verbotszone umfasst im Grunde die komplette Stadt; Raketen und Feuerwerksbatterien bleiben hingegen erlaubt.

Es gibt schon erste Lösungsversuche.
Mal sehen was darüber berichtet wird.

Auch Tübingen und Reutlingen haben Verbote, zumindest in der Altstadt, hauptsächlich wohl aufgrund der Brandgefahr.

Shiloh schrieb:Das war für das Pferd doppeltes Pech.

Das stimmt allerdings. Ich finde aber schon, dass die Dinger soweit gesichert sein sollten, dass da nichts passieren kann. Wenn da ein Mensch reingefallen wäre, hätten die Besitzer ein wirklich arges Problem bekommen.

Tita1992 schrieb:In S.-H. ist dieses Jahr sogar ein Pferd bei einem Ausritt auf einer viel benutzten Holzbohlenbrücke über einem kleinen Fluss eingebrochen. Feuerwehr und THW konnten es mühsam befreien, überlebt hat es am Ende die Verletzungen dennoch leider nicht.

In DL haben wir scheinbar ja generell ein Problem mit Brücken. Wenn man das schon im öffentlichen Raum nicht in den Griff bekommt, wird es im privaten Bereich sowieso nix.


Ich persönlich habe soweit kein oder nur wenig Probleme mit Silvester.
Ich habe mal einen Hund gehabt (Kleiner Münsterländer), welcher fast absolut resistent gegen Böllerei war. Mit den konnte man auch zu Silvester entspannt Gassi gehen. Ich habe den das soweit auch nicht an trainiert. Solche Hunde oder Tiere generell, sind aber wohl die absolute Ausnahme.

Bone02943 schrieb:Die DDR hatte Knaller, die waren zu laut für die Bundesprüfstelle. Wurden dementsprechend runter reguliert. Was heute aber oft knallt, dass gleicht ja Handgranaten. Zumindest verursacht es dementsprechende Verletzungen.

Wo du das sagst. Ich habe hier dazu ein passendes Video gefunden. Das finde ich sogar schon wieder zu schade, dass sie die alten Feuerwerkskörper aus der Zeit verballern. Das ist ja eigentlich schon fast Kulturgut! ;-)

40 Jahre altes DDR-Feuerwerk von Pyrotechnik Silberhütte und Depyfag - Es funktioniert!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Bundeskanzleri schrieb:Es gibt schon erste Lösungsversuche.
Mal sehen was darüber berichtet wird.

Ich glaube das bringt nichts. Die erlaubten Batterien finde ich wesentlich lauter als legale Böller, welche man hier kaufen kann. Außerdem ist die Laufzeit wesentlich länger, wenn da 200 Schuss und mehr drin stecken, die dann mal eben 90 Sekunden Dauerbeschallung bringen.

Mr.Christian schrieb:Viele Menschen scheinen kein logisches Denken zu besitzen.

Ok, wer ne Batterie oder sonst was auf ne Pferdewiese wirft, gehört definitiv in den Knast. Wegen mir ohne Bewährung sofort einbuchten, damit derjenige genug Zeit zum nachdenken hat.
Ich glaube, das ist generell auch das Problem, dass hier einfach zu viele ohne Verstand rumlaufen. Jeder kann wegen mir gerne sein Feuerwerk zünden, aber nicht wild damit durch die Gegend dackeln und das sonst wo hinschmeißen. Da das anscheinend wohl nicht funktioniert, bin sogar ich langsam auch für ein Verbot, obwohl ich das persönlich sehr schade fände.

Bone02943 schrieb:halt schon iwie extremer geworden.

Und das ist auch der Grund, warum die Böllerverbots Petition die grösste, der deutschen Geschichte ist.
Nicht das Feuerwerk ist das Problem, sondern dass das so ausgeartet ist. Da sind die Leute selbst schuld, wenn es in einigen Bundesländern (wie ja ab kommenden Jahr zb auch in Holland) heißt: Schweigen im Walde.
Wobei das auch nix bringt, ich war vorletzte Woche (!) in Marzahn und Hellersdorf unterwegs, da war offiziell erst ab 31.12 Böllern erlaubt und auch nur kleine Böller...aber geböllert hat es da trotzdem an jeder zweiten Ecke schon. An das Verbot hält sich die Klientel nicht, weil kein Personal da ist, das es kontrollieren kann.

Alternative wären offizielle, kleine Feuerwerke der Städte und Gemeinden.

https://www.spektrum.de/news/silvesterboeller-wie-oft-das-feuerwerk-ins-auge-geht/2302763?sc_src=email_524295&sc_lid=139290024&sc_uid=GPbzBn6PT4&sc_llid=2037&sc_customer=7e18fce6-2fce-11ef-ae43-06f7c320a351&utm_source=sdwv_daily&utm_medium=nl&utm_content=spektrumplus_abo

In nahezu der Hälfte der Fälle bleiben dauerhafte Schäden zurück, berichtet ein Team um Helena Wegmann vom Universitätsklinikum Leipzig 2025. Die Gruppe zählte zwischen 2013 und 2023 in der Notaufnahme des Uniklinikums 155 Patienten mit Silvesterfeuerwerksverletzungen. Das Durchschnittsalter lag bei 24 Jahren; 80 Prozent waren männlich. Die Verletzungen ereigneten sich überwiegend innerhalb von zwei Stunden nach Mitternacht – und bei allen dokumentierten Vorfällen wurden Sicherheitsvorschriften missachtet. Aber nur knapp die Hälfte war selbst verschuldet; ungefähr ebenso oft traf es unbeteiligte Zuschauer. 46,5 Prozent trugen dauerhafte körperliche Einschränkungen davon. Mit 53 Prozent am häufigsten betroffen waren die Hände, gefolgt vom Kopf mit 29 Prozent. 51 Prozent erlitten Verletzungen in mehreren Körperregionen.

Hier ist mal eine Untersuchung, die über mehrere Jahre hinweg Verletzungen erfasst.

Interessant ist, dass fast die Hälfte der Betroffenen nicht selbstverschuldet verletzt wurden und vor allem sehr viele Kinder.

Über sieben Jahre wurden so insgesamt 3589 Augenverletzungen dokumentiert, fast ein Drittel davon bei Minderjährigen. Darunter waren stets mehr Kinder unter zwölf Jahren als Jugendliche – obwohl Kinder nur vergleichsweise harmloses Feuerwerk wie Wunderkerzen in die Hände bekommen sollten.

Laut dieser Studie funktioniert Regulierung besser als Aufklärung.

Ich finde es für den Kontext hier besonders interessant, dass es eben nicht nur die Böllernden selbst betrifft, sondern zu einem sehr hohen Anteil auch andere und viele Kinder.

Aber ja, die können ja ins Altenheim ziehen wie hier jemand so treffend bemerkte :palm: