Es könnte ja ein Gerücht sein - man kann nicht beurteilen, ob es zutreffend ist.sooma schrieb:Mit Ortsangabe ist es dann keine Anektote? Das ist doch Quatsch. ;)
Die Bevölkerung versteht noch nicht, das eine Corona-Mutation B117 auch bei uns droht auszubrechen. Wenn das großflächig passiert, dann steigen die Infektionszahlen um 50%. Deshalb überlegen sie Maßnahmen um dem Vorzubeugen und entgegen zu wirken. Wir sind aktuell stabil auf hohem Niveau. Nochmal 50% mehr würde unsere Krankenhäuser überlasten, dann sterben viel mehr Menschen als es sein müsste, auch junge Menschen unnötig, blos weil kein Atemgerät grad mehr frei war.
Die Regierung versteht noch nicht dass man Sequenzieren muss, dann wüsste man in wie weit die B117 Mutation da ist.frivol schrieb:Die Bevölkerung versteht noch nicht, das eine Corona-Mutation B117 auch bei uns droht auszubrechen.
Ja, total sinnvoll - die Leute infizieren sich eben dort wo keine Maske Pflicht ist, das versteht aber der Imperator auch nicht.
Eine gute Maßnahme um den Anstieg von Infektionszahlen zu vermeiden wäre auch gewesen, früher und stringenter mit dem Impfen anzufangen und im Vorfeld ausreichend Impfstoff zu bestellen . Aber wie wir erkennen, das hat nicht geklappt. Aufgrund dessen muß die Bevölkerung und auch die Wirtschaft länger und hier und da intensiver leiden.
Das ist halt so in der EUdssr. Die Regierung verhängt irgendwas, bestellt irgendetwas und hält es geheim, schränkt Auslandsreisen und Einreisen ein, Kritiker sind Regierungsgegner, Behörden machen irgendwas...an was erinnert mich das?Gwyddion schrieb:Aber wie wir erkennen, das hat nicht geklappt. Aufgrund dessen muß die Bevölkerung und auch die Wirtschaft länger und hier und da intensiver leiden.
Sie beginnen damit jetzt zunehmend. Am 13. Januar gingen die Daten der EU-Staaten bei Nextstrain ein. Man kann den Diagrammen entnehmen wie weit Mutationen in den EU-Staaten verbreitet sind. Die Daten sind nicht repräsentativ!, da gezielt die Genome sequenziert wurden, bei denen man Mutationen angenommen hat.
Jens hat Briefe und Anfragen von Wissenschaftler diesbezüglich aus 2019 ignoriert und er ignoriert das Thema immer noch.
Du behauptest aber, dass in der Öffentlichkeit entgegen der Impfverordnung geimpft wurde, da solltest du schon eine Quelle haben.
Meines Erachtens wieder einmal zu spät. Das Mutationen auftauchen könnten war schon Thema im Sommer 2020.Karotte3 schrieb:Sie beginnen damit jetzt zunehmend
Meinst Du denn 90 Mio Dosen des Biontech-Imfpstoffs und 50,5 Mio Impfdosen Moderna in der ersten Bestellung sind nicht genug für Deutschland?
Der Impfstoff von Biontech muß zweimal verimpft werden. Das sollte man nicht vergessen.
Das hat rein rechtliche Gründe. Bei einer Notfallzulassung haftet der Staat. Bei der regulären Zulassung der impfstoffhersteller.
Wirkt auf mich fast so, als brauchten insbesondere die Heime, etwas mehr Schutz...
Es ist zwar nicht der Fall, der Impfstoff ist sicher..aber bei einem Impfschaden spielt es für den Impfling eine Rolle wer haftet? Das wäre ein medizinisches Problem. Und wenn ich wählen müsste nehme ich lieber den Staat als einen Hersteller der Pleite gehen kann.
Staatspleite, super:(
Unternehmenspleite, Staat und KV springt ein, Ergebnis gleich! Echt super!
Ach. Das weiß man nicht erst seit gestern oder seit der Kriiise. Wenn man dazu die Impfbereitschaft von Ärzten und Pflegepersonal betrachtet, könnte man doch tatsächlich auf die Idee kommen, dass das irgendwie zusammenhängen könnte.Negev schrieb:Wirkt auf mich fast so, als brauchten insbesondere die Heime, etwas mehr Schutz...
Über 140 Mio Dosen entsprechen über 70 Mio Vollimpfungen, also mehr als Berechtigte da sind. Das sind die derzeit bestellten Dosen, auch die Nachbestellung für die EU kam erst später, ist wohl für die 2. Impfphase im Herbst gedacht, wenn bis dahin unentschlossene dazukommen.
Ach so, kann nicht sein, weil nicht sein darf oder wie? Die Angst muss am laufen gehalten werden. Wie ich bereits schrieb, gilt das für unseren Landkreis. Wir hatten einen höchstwert von 201, danach fiel der Wert kontinuierlich bis aktuell auf 120. Trotz des kontinuierlichen fallenden Wertes gab es die härteren Massnahmen und je nachdem was nächste Woche beschlossen wird, werden noch härtere Massnahmen umgesetzt. Darum geht es. Und wir sind nicht der einzige Landkreis, wo das so ist.nairobi schrieb:Es kann aber nicht sein, dass die Werte seit Wochen fallen.
Das ist eine Vorgehensweise, die ich nicht mittragen werde. Warum? Weil es in höchstem Masse ungerecht ist. Ich habe mir nicht ausgesucht in die letzte Gruppe der zu impfenden zu gehören, ich hatte auch keinen Einfluss darauf. Bis heute sind noch etliche Aspekte ungeklärt zb wann welche Gruppe geimpft werden kann oder inwieweit die geimpften wirklich geschützt sind. Wie hoch ist der Schutz nach der 1. Impfung? Wie hoch ist der Schutz nach der 2. Impfung? Wann werden die Impfungen definitiv stattfinden? Ist es wirklich egal, die 2. Impfung auf irgendwann zu verschieben? Kann man garantieren, dass man nach der 1. Und oder 2. Impfung andere nicht infizieren kann? Gibt es Unterschiede im Impfschutz und der infektiositat bei den unterschiedlichen Impfstoffen? Keine einzige dieser Fragen kann abschliessend klar beantwortet werden. Alle bisherigen Erkenntnisse sind Vermutungen und Spekulationen.stereotyp schrieb:Weil der Staat die Grundrechte seiner Bürger nur mit rechtlichem Grund einschränken darf. Der entfällt aber bei den Geimpften
Jaja, die dumme Bevölkerung, die nie etwas versteht. Die Politik führt uns täglich vor Augen, was Inkompetenz,Machtgerangel,wahlkampf und Dilettantismus ist.
