Gutes Argument. Stimmt, gar nicht berücksichtigt.Bone02943 schrieb:Gibt ja nicht nur Drive-In und wie testet sich dort jemand der gar kein Auto hat?
Die gibt es aber doch noch gar nicht??R4z0r schrieb:Desweiteren kostet ein Schnelltest für zuhause nur ein Bruchteil von den 65 Euro.
In Deutschland. Es hindert dich niemand daran, sie in z.B. anderen Ländern der EU legal zu erwerben, zu besitzen und zu verwenden. Die sind ja nicht verboten, nur gerade in Deutschland nicht frei verkäuflich.nairobi schrieb:Die gibt es aber doch noch gar nicht??
Ich werde das erste Mal morgen früh reinschauen. Genaue Zeitpunkt konnte mir keiner sagen. Bis zu 48 h kann es ja glaube ich dauern.
Klar, die gibt's schon seit fast einem Jahr und im Ausland kann man die problemlos bestellen.
Hast du was zu verstecken? Nur angenommen, nur angenommen, die könnten tatsächlich, was du behauptest, wie viele Menschen würde das eigentlich jucken? Das sind wahrscheinlich genau die, die auch glauben, Bill Gates sitzt persönlich vor seinem PC, um sie über seinen Chip zu tracken.
Die Pandemie geht, die Listen bleiben.
Wieso sollten die das auslesen? Das ist doch nicht ihre Aufgabe. Hast Du einen Beleg für Deine Annahme?
Bei den Anwesenheitslisten, die Restaurants führen mussten, ist genau das passiert: entgegen anderslautender Beteuerungen wurden die doch von der Polizei genutzt, und zwar hauptsächlich, um niedrigschwelligen Delikten nachzugehen:
Bayerns Innenministerium sind nach eigenen Angaben neun Fälle bekannt, bei der die „bayerische Polizei entsprechende Daten aus sogenannten Gästelisten zu präventiven beziehungsweise strafverfolgenden Zwecken erhoben und genutzt hat“. Demnach könnte sich die Polizei bereits auf Verdacht einer bevorstehenden Straftat Zugang zu Corona-Kontaktlisten verschaffen.Quelle: https://netzpolitik.org/2020/bayern-polizei-nutzt-corona-kontaktlisten-fuer-drogenermittlungen/
Wir haben die Behörde gebeten, die Straftatbestände aufzulisten, mit denen die Polizei Zugriffe auf die Daten begründet hatte. Zahlen, die Klarheit verschaffen könnten, wie groß der Anteil von Gewaltverbrechen daran wirklich ist.
Ein Sprecher teilte uns mit, die Verfahren reichten „von gravierenden Eigentumsdelikten bis hin zu Tötungsdelikten“. Genaue Zahlen könne er jedoch nicht nennen: Die Polizeidienststellen hätten weder eine Meldeverpflichtung gegenüber dem Ministerium, noch könne dieses „detaillierte Auskünfte in laufenden Ermittlungsverfahren“ erteilen. Auskünfte, nach denen wir gar nicht gefragt hatten – sondern lediglich nach Paragraphen des Strafgesetzbuchs.
Das bayerische Landeskriminalamt teilte auf Anfrage mit, es habe nur ein einziges Mal auf Corona-Kontaktlisten zugegriffen. Der Fall hat offenbar nichts mit dem zu tun, was Herrmann „Kapitalverbrechen“ nannte. Es habe sich um ein „Rauschgiftermittlungsverfahren“ gehandelt, schrieb ein Sprecher uns in einer E-Mail. Nähere Angaben zu dem Fall machte er auch auf Nachfrage nicht.
Die rechtliche Definition schwerer Straftaten lässt Spielraum zu. Statistiken zu Überwachungsmaßnahmen haben in der Vergangenheit gezeigt, dass Anordnungen häufig wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz erfolgen, anstatt wegen Verbrechen, bei denen Menschen konkret verletzt oder getötet werden. Mit derartigen Taten werden die Grundrechtseingriffe jedoch in der Regel politisch begründet, wie es nun auch Joachim Herrmann getan hat, um die Zugriffe der Polizei auf Corona-Kontaktlisten zu rechtfertigen.
Weil es die bayrische Polizei schon mit den Besucherlisten von den Restaurants gemacht hat um Zeugen für Straftaten zu finden.
Deswegen:
Bayerns Innenminister rechtfertigt den Zugriff der Polizei auf Daten von Gaststätten-Besucher:innen mit Straftaten gegen das Leben. Doch seine Polizei greift schon bei weniger schweren Straftaten auf die Listen zu. Die bayerische Grünen-Fraktionsvorsitzende Katharina Schulze wirft der Staatsregierung jetzt einen Vertrauensbruch vor.Quelle: https://netzpolitik.org/2020/bayern-polizei-nutzt-corona-kontaktlisten-fuer-drogenermittlungen/
MrsK schrieb am 10.02.2021:Zur Strafverfolgung: Polizei hat Zugriff auf Corona-Gästelisten
Verschiedene Polizeipräsidien in Bayern haben Corona-Gästelisten aus Restaurants für ihre eigenen Ermittlungen genutzt.
Quelle: https://www.abendzeitung-muenchen.de/bayern/zur-strafverfolgung-polizei-hat-zugriff-auf-corona-gaestelisten-art-551175
Gilt aber nur für NRW.
Hier steht, wie es seit einigen Monaten geregelt ist:
Im Zweifel darfst du dich darum kümmern, wie du dich aus der Liste wieder rausklagst, und wirst eventuell auch noch mit besonderem Argwohn bedacht, weil du das überhaupt versuchst (sieht aus als hättest du was zu verbergen). Alleine, das man es mal soweit bringt, dass überhaupt mal zugegeben wird, dass man auf einer Liste steht, kann dauern. Ohne Anwalt geht da wenig.
Ich gebe dir zu großen Teilen Recht, aber bei falsch negativ kann ich mir schon vorstellen, dass die Menschen anders leben und ihre Kontakte nicht minimieren, wenn sie denken, sie sind definitiv negativ und es ist nur eine Erkältung.bgeoweh schrieb:Falsch negativ: passiert auch nur das was ohne Test auch passiert wäre
Falsch positiv: man schreibt sich ein paar Tage unnötig krank bis die PCR-Entwarnung kommt
Große Vorteile, geringe Nachteile, egal wie gut der Test ist.
Erst einmal steckst du jeden in die Schublade Verschwörungstheoretiker, der nicht möchte, dass seine Daten von der Polizei verwendet werden. Wenn du Leute von deiner Idee überzeugen willst, ist das der falsche Ansatz.Karotte3 schrieb:Hast du was zu verstecken? Nur angenommen, nur angenommen, die könnten tatsächlich, was du behauptest, wie viele Menschen würde das eigentlich jucken? Das sind wahrscheinlich genau die, die auch glauben, Bill Gates sitzt persönlich vor seinem PC, um sie über seinen Chip zu tracken.
Es geht auch nicht nur um "Von der Polizei verwendet". Auf irgendwelchen Listen stehen kann dir handfeste Nachteile bringen, und das passiert auch. Es gibt wirklich Leute, die nicht mehr in den Flieger gelassen werden, öfter mal auf der Autobahn abgefangen werden, Einreiseverbote usw. kriegen, und in Bayern sogar in "Sicherheits-Vorbeugehaft" genommen werden können, weil sie auf Listen stehen. Und das, obwohl der Grund zum Teil Jahre oder Jahrzehnte zurückliegt, oder gleich ganz auf irgendwelchen Verwechslungen und Tipfehlern beruht. Dieses Sammelsurium muss man nicht noch immer weiter ausbauen.
