Wenn dann nichts sein soll müssen wir Corona aber komplett ignorieren. Denn wenn jeder dann wie jetzt in England in Isolation muss, dann wird der Klopapierengpass das kleinste Problem.V8Turbo schrieb:Nichts ist dann. Dann steht dort eine Zahl, die offensichtlich nicht mehr viel aussagt.
Na ja, die StIKo empfiehlt wegen nach ihrer Meinung nicht ausreichender Datenlage derzeit auch noch keine Impfung für Schwangere. Dagegen befürworten medizinische Fachgesellschaften unisono grundsätzlich so eine Impfung.
Die Eltern müssen ja ihr Einverständnis per Unterschrift geben. Bei uns ist am Samstag eine Impfaktion für Kids ab 12. Ein Sponsor hat einen mobilen Eiswagen bestellt und es gibt ein Eis für alle Kinder. Wohlgemerkt für ALLE, was einige Idioten überlesen haben und wettern, die Kinder würden mit einem Eis "Überredet" "Gezwungen" whatever.Andante schrieb:Unabhängig davon darf man wohl davon ausgehen, dass Eltern, die sich selbst nicht impfen lassen, dies wohl auch kaum bei ihren Kindern machen werden. Sofern also Kinder geimpft werden, werden das fast nur Kinder von Eltern sein, die selbst geimpft sind.
Schließungen drohen: Niedersachsen will Inzidenz-Schwellenwerte ändernQuelle: https://www.mopo.de/im-norden/niedersachsen/schliessungen-drohen-niedersachsen-will-inzidenz-schwellenwerte-aendern/
Niedersachsens Wirtschaftsminister Bernd Althusmann will durch Änderungen am Corona-Stufenplan des Landes ein rasches Inkrafttreten neuer Beschränkungen vermeiden.
Das sollte geschehen, bevor die steigenden Infektionszahlen in einzelnen Regionen „wieder eine Marke erreichen, die mit spürbaren Einschränkungen oder gar Schließungen verbunden ist“, sagte der CDU-Politiker der „Hannoverschen Allgemeinen Zeitung“ vom Freitag.
„Gerade mit Blick auf unsere Tourismus- und Beherbergungsbranche, das Messegeschäft, die Gastronomie oder den Einzelhandel hätte so ein Szenario nach den zurückliegenden Pandemiemonaten verheerende Auswirkungen.“
Ja. So lange Kinder infiziert sind. die Infektion aber so mild verläuft, dass die Kinder nicht ins Krankenhaus müssen, sondern sich zu Hause auskurieren können bzw. keine Symptome haben, ist keine Schulschließung gerechtfertigt. Hat man ja auch nie gemacht, als die halbe Schule gleichzeitig an Schnupfen, Läusen oder Salmonellen erkrankt war.Paradigga2.0 schrieb:Was aber ist dann mit den Schulen, sollten die sich dann mit ihren ungeimpften Kindern an den höheren Inzidenzen orientieren, was Schließungen betrifft?
Richtig. Das "Gesamtkontaktsystem" von Deutschland ist ein eher lockeres Netz von engeren Netzen. Eine Schulklasse z.B. wäre so ein "enges Netz", oder ein Haushalt. Ursprünglich war der Sinn von Kontaktverfolgung mal, dass man die lockeren Verbindungen unterbrechen kann und der Virus sich dann innerhalb von solchen engen Netzen totläuft.
Das wäre möglich, wenn du das gesamte Kontaktnetzwerk zumindest soweit abbilden könntest, dass du die Stellen herausfindest wo die Intervention besonders zielführend ist. Das sollte ursprünglich mal die Corona-App leisten.
Das ist ja leider überhaupt nicht vergleichbar, wir betreiben diesen weltweiten Tanz ja nicht wegen Schnupfen, Läusen oder Salmonellen, right? :D
Diese Frage kann man aus verschiedenen Perspektiven stellen: Aus einer gesundheitlichen und aus einer wirtschaftlichen, bspw.
Bei (meldepflichtigen) Salmonellen wird, sofern vermutet wird dass die Schule da ursächlich ist (Kantine, eventuell Trinkwasser) tatsächlich die Schule zugemacht und nachgeforscht. Bei harmloseren Magen-Darm-Geschichten eher nicht.
So etwas ist eine oftmals sehr begrenzte und lokale Angelegenheit. Es interssiert in Deutschland niemanden, wenn in Wuhan Salmomellen im Trinkwasser sind. Bei Covid war das ja schon ganz anders.bgeoweh schrieb:Bei (meldepflichtigen) Salmonellen wird, sofern vermutet wird dass die Schule da ursächlich ist (Kantine, eventuell Trinkwasser) tatsächlich die Schule zugemacht und nachgeforscht. Bei harmloseren Magen-Darm-Geschichten eher nicht.
Also du meinst die Infektion, auch wenn diese mit keinen oder nur milden Symptomen verläuft und nicht zu einer Krankenhauseinweisung führt, mithin Variante 1.
Es geht bei Lockdowns eben um sehr viel mehr als die öffentlichen Finanzen (die übrigens jeden angehen sollten. Wenn es da hakt, gibt es u.a. Kürzungen von Sozialleistungen wie Renten oder Hartz IV, was keiner wollen kann. Es geht bei Lockdowns eben auch um die Bildung der Kinder, Erhaltung selbstständiger Existenzen (wer sonst soll Arbeits- und Ausbildungsplätze schaffen wenn nicht die Selbstständigen), Vermeidung vielfacher psychosozialer Schäden durch Isolation, nachhaltige Beschädigung des kulturellen Bereichs. All das kann man doch nicht auf die leichte Schulter nehmen.
Das liegt nicht an der Variante, sondern an menschlichem Verhalten und der Unkenntnis der Menschen über dieses Virus und die unzureichenden Maßnahmen. Das dürfte inzwischen auch den allermeisten Menschen bewusst sein.
Kann man nicht, tut man auch nicht. In einer solchen weltweiten Krise sind die von dir aufgezählten Probleme allerdings Probleme, die mit einer Vielzahl an Lösungen bewältigt werden können und auch in der Vergangenheit bereits bewältigt wurden.
Ja, wenn man das immer vorher wüsste, wie schwer der Krankheitsverlauf bei einer Person wird. Aber leider lässt es sich nicht vorhersagen und auch Long-Covid kann bei mildem Verlauf ein Problem sein.
Wie soll das gehen? Wenn ich die Maßnahmen konsequent einhalte, dann kann das Virus ja schlecht alleine auf die Reise gehen. :D
Sorry, aber in diesem Abschnitt hast du maßlos übertrieben. :D
Long-Covid ist sogar bei Leuten ein Problem, die erwiesenermaßen nie Corona hatten.Aniara schrieb:Ja, wenn man das immer vorher wüsste, wie schwer der Krankheitsverlauf bei einer Person wird. Aber leider lässt es sich nicht vorhersagen und auch Long-Covid kann bei mildem Verlauf ein Problem sein.
