Die sollen auf Reserve bereit stehen, nicht einfach weiter laufen.Gugelhupf schrieb:Habeck tut was er kann und wenn ein, zwei Meiler weiter laufen, ist das nicht der Untergang, schon gar nicht in der jetzigen Gemengelage.
Für die Grundlast kaufen die Energieversorger die nicht selbst Produzenten sind ihre Bedarf normalerweise an den Strombörsen längerfristig ein, das wichtigste Instrument sind dabei die sogenannten Year-Ahead-Verträge, d.h. man schließt jetzt einen Kontrakt um am 06.09.2023 eine MWh elektrischer Energie zum heute vereinbarten Preis geliefert zu bekommen. Das tut man, damit die zukünftigen Beschaffungspreise bereits jetzt sicher festgelegt sind und somit zumindest der Grundbedarf mit einem kalkulierbaren Preis abgerechnet werden kann. Es gibt auch noch Quarter-Ahead, Month-Ahead und Day-Ahead-Verträge, mit denen man dann immer näher an den echten Verbrauch heranplant, ganz am Ende beschafft oder verkauft man sich dann Fehl- oder Überschussmengen im Stunden- oder Minuten- und Sekundenmarkt, das wird dann üblicherweise zum Spotmarkt gerechnet. Der Endkundenpreis errechnet sich dann aus einem Verbrauchsmodell in einer Mischkalkulation, was ganz gut funktioniert wenn die Börsenpreise nicht so dermaßen volatil sind dass sie die ganze Kalkulation sprengen.Nerok schrieb:Was an sich kein Problem wäre denn die teuren Gaskraftwerke existieren nur um die Stromspitzen zu kompensieren weil die schnell angeworfen werden können.
Je besser man die Grundlast kennt desto besser für das Stromnetz und die Planung für Kraftwerke. Egal wie hoch die Grundlast ist.
All das ist doch sicher auch dem Wirtschaftsministerium bekannt, und so wie ich das sehe, tut Habeck sein Bestes, um ideologiefrei zu tun, was nötig ist. Frage mich dennoch, warum die AKW Verlängerung in dieser Lage um npaar Jahre so zäh durchzubekommen ist.bgeoweh schrieb:Die Lage ist da wirklich viel, viel dramatischer als die aktuellen Strompreise das im Moment abbilden.
Ich vermute mal dass man einerseits noch die Niedersachsen-Wahl durchbekommen und sich andererseits von der restlichen EU ''zwingen'' lassen will um das eigene Gesicht politisch nicht völlig zu verlieren. Es geht ja hier für große Teile der Partei um eine jahrzehntelang vertretene Kernforderung und einen der größten politischen Erfolge der Partei überhaupt, das kannst du selbst wenn es notwendig und politisch richtig ist nicht einfach über Bord werfen, das hätte ein Spaltungspotenzial das die Partei in der Existenz bedroht.navi12.0 schrieb:Frage mich dennoch, warum die AKW Verlängerung in dieser Lage um npaar Jahre so zäh durchzubekommen ist.
Sicher?
„Weil wir aber nicht wussten, das muss man ehrlicherweise sagen – und niemand wusste das – wie dieser Gasmarkt verflochten ist, wie er im Undurchsichtigen, welche Firmen irgendwelche Anteile an Töchtern und so weiter haben, ist durch diese im Prinzip richtige Entscheidung, ein Problem entstanden.“Blick woanders hin:
In der Schweiz ist es schon soweit.
Rettungsschirm für die Axpo: Die Rückkehr von «too big to fail»Quelle:https://www.watson.ch/schweiz/wirtschaft/115356360-rettungsschirm-fuer-die-axpo-die-wichtigsten-fragen-und-antworten
Der Bund hat notfallmässig den Rettungsschirm für die Stromkonzerne aktiviert. Damit reagiert er auf die Preisexplosion an den Märkten. Die wichtigsten Fragen und Antworten.
Das kann doch gar nich sein, denn die Schweiz setzt doch massiv auf Kernkraft. Duck und wech. :)MacLucky schrieb:Mein Anbieter hat eine Preissteigerung von 62.2% angekündigt.lol
In allen Kategorien steigen die Preise an. In der Durchschnitts-Kategorie H4 steigen die Preise im Durchschnitt um 32 Prozent. Schweizweit steigen die Preise um 27 Prozent.
60% Wasserkraft ist doch schon Ordentlich.
Die Produktion von Elektrizität erfolgt in der Schweiz hauptsächlich mit Wasserkraft (59,9%), Kernkraft (33,5%) und konventionell-thermischen Anlagen (2,3%, nicht-erneuerbar).Quelle:https://www.eda.admin.ch/aboutswitzerland/de/home/wirtschaft/energie/energie---fakten-und-zahlen.html#:~:text=Die%20wichtigsten%20in%20der%20Schweiz,ungefähr%202005%20eine%20starke%20Zunahme.
Der Ausstieg ist auf das Jahr 2050 Datiert,schauen wir mal ob bis dahin nicht noch was geht...:-)
Das war nur ne ironische Spitze an die, die ständig bei der Energiekrise den Atomausstieg zum Jahresende thematisieren. Wenn also die nur 6% AKW Anteil in Deutschland so ein großes Problem darstellen sollen, dann sollte die Schweiz mit über 30% doch eigentlich gar keine Probleme haben, theoretisch.
Das ist ja ein Teil des Zieles diese Art der Energiegewinnung gegenüber herkömmlicher Erzeugung lukrativ für Investitionen zu machen.
Wir sind doch schon sehr weit im Ausbau und es hat keine Auswirkung auf den Preis. Ab welcher Ausbaustufe erhofft man sich da einen Einfluss auf den Preis?
Wenn Gaskraftwerke nicht mehr nötig sind..?MichellS. schrieb:Ab welcher Ausbaustufe erhofft man sich da einen Einfluss auf den Preis?
Es hat sehr wohl Auswirkungen auf den Preis.
Eine von den EWS ElektrizitätsWerken Schönau eG beauftragte und von der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU) durchgeführte Studie hat ergeben, dass der Zubau von erneuerbaren Energien eine bremsende Wirkung auf die Strompreis-Bildung an der Börse hat. Laut der Analyse sorgten die Erneuerbare Energien für fallende Großhandelspreise, was den deutschen Verbrauchern im Untersuchungszeitraum 2011 bis 2018 insgesamt 70 Mrd. Euro einsparte.Quelle: https://www.c-ober.de/blog/erneuerbare-energien/einfluss-erneuerbarer-energien-auf-strompreis-bildung-an-boerse-43135859/
Vorgeschrieben ist. Nicht ''nötig ist''. Du kannst problemlos auch ohne AdBlue fahren wenn du die Software entsprechend manipulierst - machen viele in den USA illegalerweise so - dem Fahrzeug schadet das an sich nicht.
Und zusätzlich noch dass Harnstoff auch in großen Mengen in der Düngemittelherstellung verarbeitet wird, und da jetzt mehr Nachfrage nach Harnstoff aus westlichen Quellen ist weil Russland ja den Export von Alternativen eingestellt hat und Belarus gleich mit ins Boot geholt hat.
Es bringt dem Dieselfahrer von heute zwar noch nichts, aber die BASF und andere Chemieunternehmen haben die Zeichen der Zeit erkannt und befassen sich momentan mit dem Bau einer Demonstrationsanlage eines Steamcrackers, der unter anderem zur Gewinnung von Ammoniak nötig ist, der nicht mehr mit Erdgas, sondern mit Strom aus erneuerbaren Energien betrieben werden soll. Die Fertigstellung der Anlage ist für 2023 angedacht.
https://www.chemie.de/lexikon/Haber-Bosch-Verfahren.html
Und wir müssen den Markt retten, dürfen auch nicht kurzfristig eingreifen. Und wenn wir dafür unsere Gesellschaft (Demokratieordnung) opfern müssen!
