Abtreibung - Pro-Life vs. Pro-Choice

meanplastic schrieb:Und das spricht gegen dich als Gesprächspartner. Du legst keinen Wert auf deine Quellen, bist demnach unseriös und nicht ernstzunehmen.

Ach ich bitte dich. Was ziehst du denn noch aus dem Hut um dich um unangenehme Antworten zu drücken?
Soll ich dir jetzt ein anderes Bild von der 12. SSw raussuchen, von einer Seite die dir genehm ist?
Ok, mache ich gerne!


Oder ist gegen Netmoms auch was einzuwenden?

meanplastic schrieb:und dass du niemals über den Körper einer Frau wirst entscheiden können

Siehe das Bild meiner seriösen Quelle. Das hat nichts mit über den eigenen Körper entscheiden zu tun.

meanplastic schrieb:Du findest Abtreibung falsch, ich richtig. Ende der Story. Was nun?

Ich würde gerne von dir hören dass du es richtig findest, dass das Lebewesen in diesem Post getötet wird, ob du es als Tötung empfindest und ob du dich selbst für sowas entscheiden könntest (für dich oder deine Partnerin, je nachdem welches Geschlecht du hast, das weiss ich nämlich nicht).

PS:
Von wegen unseriöse Quelle, ich hab das gerade mal gecheckt. Ich habe das von "hebammenwissen.info".
Also hast du mir da wohl was falsches unterstellt.
http://www.hebammenwissen.info/schwangerschaftskalender-12-ssw-schwangerschaftswoche/

Master_R schrieb: Es gibt da einige empfindliche Gründe, wie z.b nach einer Vergewaltigung, wenn das Kind erhebliche Beeinträchtigungen haben würde

Ja, Extremsituationen gibt es auch. Das sind aber wenige Einzelfälle pro Jahr. Da werde ich mal nachgucken wie oft sowas vorkommt.

Ich denke oft an das Thema Abtreibung, wenn ich, was nicht selten vorkommt, in beruflichen Kontakt mit Menschen mit Trisomie 21 komme, was medizinisch und gesellschaftlich leider als guter Grund für eine Abtreibung angesehen wird.

Wenn ich mit diesen oft sehr herzlichen Menschen zu tun habe, denke ich: Haste Glück gehabt, in unserer Zeit wärst Du wahrscheinlich im Abfluss gelandet. Dabei ist ihre Hauptlimitation, wenn man es überhaupt so nennen möchte, dass sie halt etwas anders aussehen und mehr menschliche Zuwendung benötigen, um ein Anfangsvertrauen zu fassen.

Ich möchte sie in unserer Gesellschaft nicht missen.

@Deep_Throat_V2
Jede einzelne deiner Fragen habe ich bereits in meinen Beiträgen beantwortet. Wenn du stänkern möchtest, dann lass dich davon nicht abhalten. Ich bin Pro-Choice.

@meanplastic

Nee hast du nicht. Aber leider ist das bei dem Thema so dass man sich nicht festlegt und sich um Statements drückt, wenn man pro Abtreibung ist.
Pro Choice ist auch nur ein verniedlichender Ausdruck. Erlaubt ist nur was nicht unangenehm klingt.

@Deep_Throat_V2
Dann lies. Es steht alles dort. Mehr kann ich auch nicht für dich tun.

@Deep_Throat_V2
Es geht um die, Selbstbestimmung der Frau. Was hat da ein Mensch der sich noch entwickeln muß, schon für Chancen wenn man ihn nicht haben will. Jede wissenschaftliche These wird verworfen, weil, es ist doch kein lebensfähuges Westen welches alleine Leben kann. Da müssten die Gesetze geändert werden um diesen Horror für die Kinder zu beenden.

@Deep_Throat_V2

Deep_Throat_V2 schrieb:Das neue Leben ist über die Nabelschnur mit der Mutter verbunden, aber es ist trotzdem ein eigenes (nicht eigenständiges - ahbe ich nicht behauptet) Leben.
Somit zieht für mich die Aussage nicht, eine Frau dürfe mit ihrem Körper machen was sie will.

Stelle dir mal vor ich bräuchte eine Niere und du wärst der ideale Spender.
Dürfte ich dich nun zwingen mir die Niere zu Spenden?
Hast du nicht das Recht selber zu entscheiden was mit deinem Körper passiert?
Hat nicht auch eine Frau das Recht selber zu entscheiden was mit ihrem Körper passiert?

@Snowman_one
Sie Frau bestimmt űber einen anderen Körper. Um ein Lebewesen welches im Körper der Frau heranwãchst. Es ist nicht der Körper der Frau welchem sie Schaden zufűgt. Jede Frau kann sich selber verletzen, aber sie lãsst es zu das ein anderer Körper zerfetzt wird.

Etta schrieb:Es geht um die, Selbstbestimmung der Frau

Nein, geht es nicht. Es geht um das Leben des Ungeborenen Kindes.

Etta schrieb:Was hat da ein Mensch der sich noch entwickeln muß, schon für Chancen wenn man ihn nicht haben will.

Gar keine, wenn man es absaugt.
Heute wurde die Homoehe beschlossen. Viele Paare die auf natürlichem Wege keine Kinder bekommen können warten schon heute auf Adoption.

@Snowman_one

Snowman_one schrieb:Stelle dir mal vor ich bräuchte eine Niere und du wärst der ideale Spender.

Ein Kind ist kein Organ sondern ein Lebewesen!

Snowman_one schrieb:Hat nicht auch eine Frau das Recht selber zu entscheiden was mit ihrem Körper passiert?

Wie oft noch? Ein Kind ist N I C H T Teil des Körpers der Mutter!

@Deep_Throat_V2

Beantworte doch einfach die Frage die ich gestellt habe.
Könnte ich dich zwingen mir eine Niere zu spenden wenn ich eine bräuchte?

@Etta

Etta schrieb:Sie Frau bestimmt űber einen anderen Körper. Um ein Lebewesen welches im Körper der Frau heranwãchst. Es ist nicht der Körper der Frau welchem sie Schaden zufűgt. Jede Frau kann sich selber verletzen, aber sie lãsst es zu das ein anderer Körper zerfetzt wird.

Gut dann auch an dich. Dürfe ich dich zwingen mir ein Organ zu spenden?

Ich will auf etwas bestimmtes mit dieser Frage hinaus und ich denke das ist dir und Deepthroat auch klar.

Snowman_one schrieb:Beantworte doch einfach die Frage die ich gestellt habe.

Nein, weil sie nichts mit dem Thema zu tun hat und hochgradig suggestiv ist.

Etta schrieb:Es ist nicht der Körper der Frau welchem sie Schaden zufűgt.

Ganz genau!

@Deep_Throat_V2

Deep_Throat_V2 schrieb:Nein, weil sie nichts mit dem Thema zu tun hat und hochgradig suggestiv ist.

Doch natürlich ist die Frage durchaus für das Thema relevant.
Denn mit deinem Nein kommt deine Doppelmoral zum Vorschein. Du darfst über deinen Körper frei bestimmen, ein Frau allerdings darf dies wenn sie Schwanger ist nicht mehr.

Die Frau alleine Entscheidet was sie mit ihrem Körper macht, nicht aussenstehende. Genau wie das ja auch bei dir der Fall ist. Du musst keinem eine Niere Spenden und eine Frau muss nicht Schwanger bleiben wenn sie nicht will.

Snowman_one schrieb:Denn mit deinem Nein kommt deine Doppelmoral zum Vorschein. Du darfst über deinen Körper frei bestimmen, ein Frau allerdings darf dies wenn sie Schwanger ist nicht mehr.

Das ist so dermaßen absurd und am Thema vorbei, ich nehme dir tatsächlich nicht ab, dass du das ernst meinst.

Snowman_one schrieb:Die Frau alleine Entscheidet was sie mit ihrem Körper macht, nicht aussenstehende.

Letzmalig: Es geht nicht um ihren Körper, sondern um den Körper des Kindes!

@Snowman_one
Wenn ich gestorben bin, dann ja. Habe einen Organspenderausweis. So sollte erst eine Frau sterben um abzutreiben. ECHT?

Im Grunde muss man betrachten WOZU eine Abtreibung da ist.....

Man macht es nicht wegen dem morden....
Sondern weil man ein Kind nicht möchte, die Verantwortung nicht möchte oder mit ihr nicht umgehen kann...
In Endeffekt ist dann auch gut so...Es ist schrecklich wenn ein Kind nicht geliebt wird...
Ich unterstelle auch dass die allermeisten Abtreibungen nicht eingeplant sind... Es ist ein sehr traurige dennoch gelebte Realität.

@Deep_Throat_V2

Deep_Throat_V2 schrieb:Letzmalig: Es geht nicht um ihren Körper, sondern um den Körper des Kindes!

Doch es geht darum das eine Frau bestimmen kann was sie mit ihrem Körper tut. Wir sind zwei Erwachsene und keiner kann uns zwingen ein Organ zu spenden. Wir selbst bestimmen was mit unseren Körper geschieht.
Eine Frau wird schwanger aber plötzlich hat sie kein Recht mehr über ihrem Körper??
Das Befruchtete Ei, der Fötus hat also mehr rechte als der Mensch in dem es heranwächst.
Das ist ein absurder Doppelstandart und ist sehr wohl Thema dieses Fadens.

@domovoi
Zur Adoption frei geben. Viele wűnschen sich Kinder. Besser als űber Ungeborene zu bestimmen,du darfst leben, du nicht.

@Deep_Throat_V2
Man will nicht verstehen das es nicht um den Körper der Frau geht. Vielleicht um die Schuld nicht tragen zu müssen.

@Etta

Im Grunde hast du ja Recht... jedoch... Kinder gebären für den "Lagerbestand"?

@Etta

Ja, sieht leider danach aus...