Warum sollte man die Veganer/Vegetarier respektieren?

Tepes1983 schrieb:Ich respektiere sie nur nicht aber toleriere sie, weil ich sonst selbst heuchlerisch wäre, wenn ich Ihnen gegen meine Überzeugung Respekt zolle ;) Ein erheblicher Unterschied, den du einfach nicht begreifst

und sobald ein Umweltschützer, der zwar gegen Atom usw. ist, anders dike Umwelt schadet, was er ja tun würde, wenn erden Müll nicht trennt. Kann man auch sagen Wasser predigen, Wein trinken ;) und dann sind wir wieder bei Heuchelei, was ist denn daran zu schwer zu begreifen?
Er verstoßt gegen seine eigene Überzeugung, die Umwelt zu schützen ;)

gastric schrieb:Das nennt man dann aber egoismus und nicht heuchlerei. An veganismus ist erstmal nichts heuchlerisch, solange man sich nicht veganer nennt und offensichtliche tierprodukte nuzt, die nicht "notwendig" sind. Beim heucheln geht es eher um das voräuschen um besser dazustehn. Du hättest was das angeht eher den 2. teil deines zitierten satzes beachten sollen und nicht den ersten :)

shionoro schrieb:Er verstößt ja eben nicht gegen seine Überzeugung, weil er nie gesagt hat, müll zu trennen sei in seiner Überzeugung.

Tepes1983 schrieb:Wesentliche Merkmale der Heuchelei sind das Vortäuschen nicht vorhandener Gefühle oder Gemütszustände sowie das Fordern von Verhaltensformen, die selbst nicht eingehalten werden

shionoro schrieb:Mir müsste zudem jemand halt erklären, wie das ganze evolutionär sinn machen soll, also dass eine Pflanze z.b. Angst empfindet, obwohl sie gar nicht weglaufen oder sich verstecken kann.
Warum sollte die Pflanze dafür Energie verschwenden?

shionoro schrieb:Eine Pflanze kann sich auch nicht gegen eine Handlung entscheidne.
Es ist nicht dokumentiert, dass eine Pflanze je ihre Blätter nicht nach dem Lich tausgerichtet hätte (außer natürlich, möglicherweise, als eine andere hardwired Verhaltensweise, die aber ebenfalls immer nach Schema f abläuft), oder dass sie eben entsprechende chemische Stoffe nicht freigesetzt hätte, weil sie gemerkt hat 'oh, da ist ja gar keine raupe, und oh, hier sind ja gar keine fressfeinde von der raupe'.

Tepes1983 schrieb:So und nun münzen wir das wieder auf den Vegetarier und Veganer. Und ich wiederhole den Satzt, weil es hier eigentlich nur um den Respekt geht. Oder heißt der Thread Veganer/vegetarier Bewegung einstampfen?

Das zum Thema Textverständnis ;)

shionoro schrieb:Wenn der sich öffentlich dafür einsetzt den Regenwald zu schützen, wofür wirklich unsere mülltrennugn irrelevant ist, dann heuchelt er nicht, wenn er den müll nicht trennt.

Veganismus ist eine aus dem Vegetarismus hervorgegangene Einstellung sowie Lebens- und Ernährungsweise. Der Veganismus lehnt nicht nur den Verzehr von Tierkörpern, sondern überhaupt jede Nutzung von Tieren und tierischen Produkten ab.[1] Vegan lebende Menschen meiden entweder zumindest alle Nahrungsmittel tierischen Ursprungs oder aber die Nutzung tierischer Produkte insgesamt

Ethisch motivierte Veganer achten zumeist auch bei Kleidung und anderen Gegenständen des Alltags darauf, dass diese frei von Tierprodukten und Tierversuchen sind

emanon schrieb:Ganz einfach, es würde sie in die Lage versetzen gegen die Bedrohung mit ihren Mitteln vorzugehen. Warum du jetzt Weglaufen und Verstecken als einzig mögliche Entgegnungen auf einen bedrohlichen Reiz siehst entzieht sich meiner Kenntnis, eine Antwort auf chemische Ebene scheint mir da durchaus gleichwertig.

emanon schrieb:Nun, die Pflanze benötigt das Sonnenlicht für ihr Überleben, warum sollte sie sich dagegen entscheiden. Das menschliche Äquivalent wäre dann wohl sich freiwillig zu Tode zu hungern. Erscheint mir jetzt auf Anhieb garnicht mal so schlau.
Was das Freisetzen der Chemotaxis angeht, so macht sie doch exakt das. Wenn die Frassfeinde nicht da sind werden die Chemotaxis nicht freigesetzt.

Was die Tierversuche angeht, so redest du dir meiner Meinung nach, zumindest was Deutschland angeht, etwas ein.
Lies dir bitte mal § 7TierSchG durch, bei der Genehmigung spielen Kosten keine Rolle. Um die genehmigung zu bekommen musst du schon bessere Gründe vorweisen.

Sorry, bin vorerst mal raus. Ich mach nebenbei Abrechnung und kann leider euren Post nicht mehr folgen, dafür fallen sie momentan zu dicht. :D

Tepes1983 schrieb:Dann darf man ihn nicht Umweltschützer betiteln, sondern Waldschützer!
Umweltschutz hat auch was mit Vermüllung zu tun!

Veganismus ist eine aus dem Vegetarismus hervorgegangene Einstellung sowie Lebens- und Ernährungsweise. Der Veganismus lehnt nicht nur den Verzehr von Tierkörpern, sondern überhaupt jede Nutzung von Tieren und tierischen Produkten ab.[1] Vegan lebende Menschen meiden entweder zumindest alle Nahrungsmittel tierischen Ursprungs oder aber die Nutzung tierischer Produkte insgesamt

Tepes1983 schrieb:und sobald er ein Streichholz /medikament, was nicht Tierversuch frei ist benutzt, verstößt er gegen seine Grundsätze. Darum geht die Defination auch weiter, weil sich anscheind ja nicht alle daran halten:

Ethisch motivierte Veganer achten zumeist auch bei Kleidung und anderen Gegenständen des Alltags darauf, dass diese frei von Tierprodukten und Tierversuchen sind

Und nun? Pech gehabt!

emanon schrieb:Sorry, bin vorerst mal raus. Ich mach nebenbei Abrechnung und kann leider euren Posts nicht mehr folgen, dafür fallen sie momentan zu dicht. :D

shionoro schrieb:Das ist ne Wikipedia Definition.

shionoro schrieb:Auch hier kannst du wiederum Leuten kaum vorschreiben, wie sie sich zu nennen haben.
Das dürfte allerhöchstens die vegan Society entscheiden, die den namen geprägt und benannt hat.

shionoro schrieb:Nur wenn es sein erklärter Grundsatz wäre, das nicht zu tun, würde er dagegen verstoßen.
Wenn er dir sagt, dass bei Gefahr für das eigene leben er sehr wohl solch eprodukte nutzen würde ist er definitiv kein heuchler, schließlich sagt er ja von vornherein, dass er das so sieht.

Tepes1983 schrieb:und sobald er ein Streichholz /medikament, was nicht Tierversuch frei ist benutzt, verstößt er gegen seine Grundsätze. Darum geht die Defination auch weiter, weil sich anscheind ja nicht alle daran halten:

shionoro schrieb:Veganismus ist eine aus dem Vegetarismus hervorgegangene Einstellung sowie Lebens- und Ernährungsweise. Der Veganismus lehnt nicht nur den Verzehr von Tierkörpern, sondern überhaupt jede Nutzung von Tieren und tierischen Produkten ab.[1] Vegan lebende Menschen meiden entweder zumindest alle Nahrungsmittel tierischen Ursprungs oder aber die Nutzung tierischer Produkte insgesamt

shionoro schrieb:überhaupt jede Nutzung von Tieren und tierischen Produkten ab.[1] Vegan lebende Menschen meiden entweder zumindest alle Nahrungsmittel tierischen Ursprungs oder aber die Nutzung tierischer Produkte insgesamt

gastric schrieb:Entschuldige aber ich muss dich jetzt mal fragen, wo eigentlich das problem liegt?

Tepes1983 schrieb:Um es klar zu stellen, mir ging es auch nur um die philosophische Aspekte!und das selbst Veganer/Vegetarier manchmal in einer Situation der "Doppelmoral/Heuchelei" kommen und das nur, weil für mich ein Unterschied zwischen tolerieren und respektieren gibt. Mir ging es nicht eine Sekunde, darum, dass sie damit aufhören sollen, sich gedanken zu machen, wie man die Welt besser macht.

Tepes1983 schrieb:
Mir geht es auch nicht darum was man machen muss oder sowas. Ich finde nur Respekt zeugen, und Toleranz sind ein unterschied. Wen man respektiert ist natürlich jeden selber überlassen. Allerdings wenn ich argumentieren, warum ich sie nicht respektiere aber toleriere, dann sollte man entweder Gegenargument bringen oder zumindest meine Meinung tolerieren. Aber Holocaustvergleiche und dieses permanente : "du hast ja keine Ahnung und schreibst unsinn" kann man sich sparen. Dafür ist der Sachverhalt zu komplex. Das hier irgendjemand zu 100% recht hat.Natürlich ist meine kernaussage mittlerweile bei der Streiterei untergegangen, wobei ich auch nicht unbeteiligt war... aber zum streit gehören mind. 2 Personen ; )

Tepes1983 schrieb:du versuchst dich jetzt rauszureden!

bäh, Millionen täuschen sich, NUR Shionoro hat den Löffel der Weisheit gekostet :D

Tepes1983 schrieb:wie war das nochmal mit Textverständnis? Wo schreibe ich irgendjemand was vor? Zitieren bitte!

Tepes1983 schrieb:äh ein Streichholz bei Gefahr benutzen???? ;)

Tepes1983 schrieb: und sobald er ein Streichholz /medikament, was nicht Tierversuch frei ist benutzt, verstößt er gegen seine Grundsätze. Darum geht die Defination auch weiter, weil sich anscheind ja nicht alle daran halten:

Tepes1983 schrieb: Allgemeine Definitionen sind dafür da, weil man sich schon darauf geeinigt hat, und nur du stellst diese Definition in Frage! Das hat nichts mit Denkfaulheit zu tun!
achso Pech gehabt! :D :D :D

shionoro schrieb:Ich hab bei allen Fragen rede und antworte gestanden, du nicht

shionoro schrieb:Nein, die Leute die den EBgriff veganismus erfunden und geprägt haben und angefangen haben sich veganer zu nennen bestreiten diese definition, die auf dem deutschen wiki steht.

Wenn du wirklich zu ignorant bist um zu kapieren, warum es daher hinfällig ist, eine offensichtlich falsch formulierte deifnition zu verwenden, dann ist dir nicht mehr zu helfen.

shionoro schrieb:Eben nich, du zitierst das was dir passt und zitierst dann die wirklichen knackpunkte nicht und stellst die fragen, die darin beantwortet werdne, noch eimal.

Glaubst du so eine plumpe verhaltensweise fällt nicht auf?

shionoro schrieb:

Nur wenn es sein erklärter Grundsatz wäre, das nicht zu tun, würde er dagegen verstoßen.
Wenn er dir sagt, dass bei Gefahr für das eigene leben er sehr wohl solch eprodukte nutzen würde ist er definitiv kein heuchler, schließlich sagt er ja von vornherein, dass er das so sieht.

äh ein Streichholz bei Gefahr benutzen???? ;)

Tepes1983 schrieb:
und sobald er ein Streichholz /medikament, was nicht Tierversuch frei ist benutzt, verstößt er gegen seine Grundsätze. Darum geht die Defination auch weiter, weil sich anscheind ja nicht alle daran halten: