@Kältezeit Es gibt natürlich genauso Misanthropie im kleinen wie auch im großen Rahmen, genauso wie die Ausprägung unterschiedlich ist. Es gibt nunmal nicht DEN Misanthropen, den man 100%ig als solchen immer erkennt. Genauso muss er sich eben nicht von allen abkapseln. Du glaubst gar nicht, wie viele von denen im öffentlichen Dienst tätig sind. Nur weil man intelligent genug ist, seine wahren Motive zu verschleiern, und nicht überall seinen ganzen Hass überall rauskotzt, heisst das nicht, dass das nicht zuträfe. Ich habe in meiner Zeit als Sozialarbeiterin soviel Machtversessene Menschen kennengelernt, denen es kein Stück mehr um ihre Klienten ging sondern nur darum, ihre Machtposition weiter zu verfestigen, das kannst du dir gar nich vorstellen. Die mochten Menschen definitiv nicht, das waren für diese Menschen Spielzeuge. Hat man natürlich nicht auf den 1. Blick gesehen bzw. gemerkt, sondern erst nach einer gewissen Weile, aber es war dann schon offensichtlich. Genauso gibt es genug Fälle von Psychologen, die einerseits den Beruf nur lernen wollen um andere Menschen zu manipulieren und welche, die das auch tatsächlich mit ihren Patienten tun. Gab auch Fälle, da wurden Patientinnen von Psychologen so manipuliert, dass sie mit ihnen geschlafen haben. Auch nicht gerade ein Indiz für Menschenfreundlichkeit.
Und was ist mit den ganzen Kriegstreibenden Politikern? Ghadafi? Bin Laden? Bush? Hitler? Stalin? Den Mafiabossen dieser Welt? Den Sektenführern? Den korrupten Steuerhinterziehern? Alles meistens sehr charakterstarke und teilweise auch bestimmt oberflächlich sehr charmante Menschen, die permanent im Licht der Öffentlichkeit stehen. Auch "normale" Menschen sind so. Beispiel Armanda Knox. Der Engel mit den Eisaugen. Warum wohl erregt ihr Fall immer noch so ein Aufsehen? Weil sie ein Paradebeispiel für einen charmanten Misanthropen ist, unabhängig davon, ob die nun Schuld hat oder nicht (auch wenn ich das glaube.)
Warum ist das nicht intelligent, wenn man sich das System, das man so sehr verachtet, nicht zunutze macht? Wenn das einem egal ist, ob Menschen drunter leiden ode rnicht. Wenn man die Möglichkeit hat, sich daran zu bereichern, ist das dann gerade nicht eines dieser "Aktionen" oder "zeichen" nach aussen hin, wo man zeigt, was man ist und was einen die Gesellschaft kann? Wärs da nicht, auch nach deiner Meinung, eben genau falsch NICHTS zu tun bzw. etwas, was nur einen kleinen Kreis Menschen beträfe, eben wie zum Beispiel im Internet? Ich bin absolut nicht der Meinung, dass das richtig und gut wäre, wenn man das auf die Art und Weise ausnutzt, aber ich halte es für wesentlich intelligenter sich zu rächen anstatt sich autark irgendwo im Wald zu verkriechen und sich noch mehr zu isolieren.
Malthael schrieb:ihr habt doch gar keine echten probleme. ihr lebt nicht vom existenzminimum und müsst nicht jeden tag mit der angst leben obdachlos zu werden.
