Misanthropen - die "anderen" Menschen

@sanatorium
wirklich? was denn sonst? *grübel*

@univerzal

Ich würd da nicht anders handeln, wenn ich keine möglichkeit zur Flucht habe^^

@Asphyxia
Keine Ahnung, habs wieder vergessen :D
Aber man könnte einfach sagen "Menschenfreunde vs. Menschenfeinde".

@sanatorium
oder ein battle zwischen gott und dem teufel.
anfangs ist jeder mensch gut. anfangs ;D

@vii
Ist ne gänzlich neue Option, sonst heisst es immer: Flucht oder Kampf. Nun kommt Suizid hinzu. Wobei man den vielleicht bei Kampf einordnen kann. ^^

@Asphyxia
Fragt sich nur wer wer ist :o:

@univerzal
Ist Suizid nicht eher Flucht?

@Tussinelda

nein, aber nahrungsverweigerung.
Auch selbstverletzende verhalten kennen wi von tieren.
Wenn das natürlich ist, warum suizid dann nicht?

@Zeo

kritisieren darf man.
kritisieren ist aber was anderes, als verzerrte vorstellungen zu haben und anhand denen dann einfach nur mantraartig 'alles ist scheiße' zu wiederholen.

vii schrieb: Kein Tier denkt sich.....Ich komme auf das Leben nicht mehr klar, ich mach all dem ein Ende.

univerzal schrieb:Das wäre rel. unwahrscheinlich und ist ein menschlicher Wesenszug.

Das würde ich auch sagen. Von keinem Tier wird mehr verlangt, als es leisten kann. Von Menschen schon.

shionoro schrieb:kritisieren ist aber was anderes, als verzerrte vorstellungen zu haben und anhand denen dann einfach nur mantraartig 'alles ist scheiße' zu wiederholen.

Oder mantraartig "alles ist gut", neh?

@Zeo

und korrekt, rauchende affen sind nicht unnatürlich affen haben offenbar von natur aus, wie wir, die veranlagung zur sucht nach nikotin.
Sie haben dazu alles mitgebracht von natur aus.

@Asphyxia

philantropie und misanthropie sind keine gegenteile.

Zeo schrieb:Von keinem Tier wird mehr verlangt, als es leisten kann. Von Menschen schon.

F*cking true. :)

@sanatorium
Bezeichnen wir es so: Als Folge der Flucht oder des Kampfes.

@Zeo
Von keinem Tier wird mehr verlangt, als es leisten kann.

Mhm, mit Blick auf die Landwirtschaft z.B. stimmt diese Aussage schon nicht mehr. Aber auch ohne die Komponente Mensch ist das im Tierreich anzutreffen, etwa bei brütenden Vögeln, was beim Muttertier 24/7-Action bedeutet und auch dafür sorgt, dass sie schnell(er) ins Gras beissen.

univerzal schrieb:Mhm, mit Blick auf die Landwirtschaft z.B. stimmt diese Aussage schon nicht mehr.

Den Menschen als Störfaktor mal ausgenommen. Der vergewaltigt ja nicht nur seine eigene Art, sondern auch Andere.

@sanatorium

das ur vertrauen ist bei misanthropen nicht mehr vorhanden

@shionoro

:ok:
was wäre das gegenteil?

@suffel
Ja, das hast du ja bereits geschrieben, aber ich schrieb das Misanthropen nicht zwangsläufig ein gestörtes Urvertrauen haben müssen. Deswegen doch unsere Meinungsverschiedenheit... Schon vergessen? o.O

@Zeo
Der Absatz war da noch nicht zu Ende: Aber auch ohne die Komponente Mensch..

---
Hab hier vorhin auch was gelesen, dass Tiere keine anderen Tiere ausrotten. Ist ebenfalls falsch, allein Haus- und Wildkatzen haben beispielsweise über 30 Arten auf dem Gewissen.

@Asphyxia

es gibt kein ausgewiesenes gegenteil von misanthrop.
das gegenteil daovn, misanthrop zu sein, ist einfach kein misanthrop zu sein

@shionoro
Es gibt aber den "Menschenfreund" als Gegensatz zum "Menschenfeind".
Müssen nicht immer gleich Fachbegriffe sein :D

@shionoro
Na? Wieso ignorierst du denn meinen beitrag zum es und über ich weiter oben? Würd mich ja interessieren, was du dazu sagst?