Ist es ein Schutzengel oder ein Geist?
21.08.2013 um 12:48Anzeige
Dawnclaude schrieb:Die erwähnten Aufnahmen sind die Beweise, aber man kann ihm immer unterstellen, dass er sie auf irgendeine Weise gefälscht hat. Er hatte das zwar in Beisein von zeugen gemacht, aber auch die könnten ja alle zu einer großen Verschwörung gehören, um damit jede Menge profit zu macehn. Deshalb ist er ja auch Physik Professor! :DDann sind es auch keine wirklichen Beweise ...
x-ray-2 schrieb:Wären es solche, könnte jeder sie nachprüfen oder die Ergebnisse mittels eines entsprechenden Versuchsaufbaus wiederholen ...Dazu müssten aber die "Toten" mitspielen und die melden sich halt nur dann, wenn sie darauf Lust haben. Auch bei dieser Art von "Totenfunk" ist man halt darauf angewiesen, dass sie sich melden. Ist ähnlich wie bei nem Medium.
Dawnclaude schrieb:Dazu müssten aber die "Toten" mitspielen und die melden sich halt nur dann, wenn sie darauf Lust haben. Auch bei dieser Art von "Totenfunk" ist man halt darauf angewiesen, dass sie sich melden. Ist ähnlich wie bei nem Medium.Das heisst: Es gibt zwar Beweise, aber die sind nich nachprüfbar (ein Paradoxon in sich), und das wird erklärt mit einer Behauptung (die Toten müssen "mitspielen"), die noch viel weniger bewiesen is, als die Stimmen selbst ...
x-ray-2 schrieb:Das heisst: Es gibt zwar Beweise, aber die sind nich nachprüfbar (ein Paradoxon in sich), und das wird erklärt mit einer Behauptung (die Toten müssen "mitspielen"), die noch viel weniger bewiesen is, als die Stimmen selbst ...Klar kein eindeutiger Beweis, .aber dennoch kannste ja jetzt auch nicht sagen, dass dies alles Humbug ist. Wenn er seinen verstorbenen verwandten klar und deutlich gehört hat mit solcher Art von Technik und das sogar aufnehmen konnte, ist das nun mal sehr interessant.
apolopeter schrieb:Ich habe deine Geschicht gelesen,Da fällt mir echt nix mehr zu ein. :(
ahri schrieb: Er hat nur das geschrieben, an das er glaubt. Für das Alter des TE's kann er nichts.Man sollte aber schon ein wenig Grips haben und wissen, was solche abstrusen Theorien bein einem 14-jährigen anstellen können.
Haret schrieb:ob sie im echten Leben bei "Gefahr" auch so toll durchgreifen wuerden?Das weiß ich nicht, das musst du sie fragen. Ich finde lediglich, dass es auch nicht so super ist, sowas zu schreiben, wenn man nicht weiß, wie der Jugendliche darauf reagiert. Denn wenn er sich wirklich davon beeinflussen lässt, und davon tierisch Angst bekommt, ist das nicht Sinn der Sache..