@Sidhe
Mich in irgendeiner Form angreifen zu können oder gar zu treffen, das ist über ein Internetforum prinzipiell gar nicht möglich, so habe ich auch deine Worte nicht als hart empfunden sondern als genau dieselben wie man sie immer von dir liest.
Wie schön.
Was du mir immer wieder unterstellen möchtest, ich hätte nie Bezug darauf genommen, warum es eine objektive Wahrheit gibt und wie man sich dieser im Bewusstsein annähert bzw. dass dies möglich ist, ist schlichtweg unrichtig.
Nein, ich bin sehr pedantisch, und es wäre mir ein leichtes Dir hier klar zu zitieren. Du hast oft das Wort Wahrheit genutzt, Du solltest besser mal Deine Beiträge sammeln. Also unrichtig ist das was Du hier eben geschrieben hast, mal sehen, wenn mir Langweilig ist, dann setze ich das mal mit Querverweisen hier rein, dann kannst Du Dich selber nachlesen. Aber dann wirst Du wieder ein halbes Jahr schmollen und nicht mehr mit mir reden. Deine Selbstwahrnehmung zeigt ein gewisses Potenzial, es zu optimieren.
Ich denke der Wahrheitsbegriff als solcher macht dir noch zu schaffen und das kann ich dir nicht verdenken, denn er ist ein hoher geistiger Begriff und es ist leicht gesagt die Wahrheit zu kennen, ohne dabei auf konkrete Fragen eingehen zu müssen.
Sicher, so ein "hoher geistiger Begriff" macht mir sicher zu schaffen, nett das Du da Rücksicht auf mich nimmst und Verständnis zeigst. Weißt Du, Du machst Dich lächerlich, das ist eben genau die Arroganz und das vom Sockel predigen, das ich erwähnt habe. Man Sidhe steige nun endlich mal runter, es gibt neben Dir eine Menge Menschen, und Du thronst da nicht den "Wahrheitsbegriff " in Händen auf einem Sockel. Dein Arroganz ist echt schon unverschämt. Du schnallst ja nicht mal mehr von dieser getragen, wie Du Dich darstellst.
NeP: "Bei aller Liebe, jemand der von sich sagt, er sei im Besitz objektiver Wahrheit gelangt, durch demütiges Bitten, oder was auch immer, und in keiner Weise bereit ist, diese infrage stellen zu lassen, aber eben genau das vom Gegenüber einfordert, der erhebt sich eben über Andere."
Keinesfalls, das ist deine Interpretation, begründet auf deinem derzeitigen Bewusstseinsstand, dem es nicht geheuer vorkommt, dass jemand so etwas sagen kann.
Ich bin froh das ich meinen Bewusstseinsstand habe, und nicht den Deinen. Was soll das nun wieder, Du hast doch weiter oben erst vehement bestritten, jemals den Begriff "objektive Wahrheit" genutzt zu haben, und wenn dem so wäre, wäre das nun Unsinn. Ist es eh.
Das liegt an den Grenzen des Verstandes, über den du dich größtenteils definierst, wie schon aufgezeigt, und diese Grenze lässt es dich auch nicht erkennen, dass die größere "Anmaßung" von dir kommt, der da allgemein verlauten lässt, niemand könne sich auf objektive Erkenntnisse hinbewegen.
Du hast nichts aufgezeigt, Du glaubst nur das zu haben. Sidhe Du stehst nicht da oben, ich kann ebenso aufzeigen, Deine Annahmen nichts nicht alleine weil sie von Dir kommen richtig. Deine Aussage, das Du weißt, nichts zu wissen, war wohl nur reine Rhetorik. Es ist auch unwichtig, ob ich sage, niemand könnte es, oder Du kannst es nicht. Weißt Du, ich habe hier schon viel dazu geschrieben, wenn ich es Dir richtig klar vor Augen halte und darlege, bist Du es ja, die auch wohl mangels an Argumenten schweigt. Aber dann kommst Du nach einem halben Jahr an, und hoffst, es sein und nun Grass über das von Dir Geschrieben gewachsen, und Du könntest nun neu einsteigen. Da ich das aber von Dir schon kenne, habe ich mir die Stellen mit verweisen aufgehoben, und Du kannst es gerne noch mal bekommen.
Und ja, niemand kann das, wenn nämlich wäre die Trennung zwischen dem der erkennt und dem Objektiven aufgehoben.
Die Wahrheit ist übrigens zu schwammig formuliert, ich sprach immer von direkten Themen.
Oder Du hast nicht verstanden, wie sie definiert ist, die ist nämlich nun alles andere als schwammig definiert. Seele ist nicht klar definiert. Wahrheit ist binär.