postcrysis schrieb:Was ich nicht verstehe, ist warum alle anderen an deine Auslegung glauben sollen und warum es die unanfachtbare Wahrheit für jedermann sein soll. Auch wenn ich selbst kein Paradebeispiel fürs So-Sein-Lassen bin: anderen Menschen Weltanschauungen mit ordentlich Nachdruck überzustülpen, ist ein manipulativer Zug.
Nein, nur weil es meine aus meiner Sicht wie eine sehr sichere Wahrheit wirkt, sag ich nicht dass das eine wahrheit für jedermann sein soll. Ich will nur an diversen Beispielen zeigen ,woran man eine MAtrix vielleicht erkennen kann und dass die Admins schalten und walten können, ohne dass es überhaupt auffällt.
Und wie man Beweise erhält, ohne dass es der Masse der Menschheit auffällt. Und wir reden hier von etwas positiven. Also heißt die Nahtodleute, erhalten EInbahnstraßenmäßig Indizien oder gar persönliche Beweise. Z.b. gab es nahtoderlebnisse wo der Engel erzählt hat, dass die Mutter des gereade Nahtoten früher schon mal schwanger war und das nie erzählte.
DAs Prinzip ist daher, wie bei mit der astralreise wo ich den Vornamen und beschreibungen zu der Person hier aus Allmystery erhalten habe, dass man Informationen über die Außenwelt erhält.
Und dann kommen eben noch viele andere Paranormale Pseudofähigkeiten dazu. ich sage Pseudofähigkeiten, weil ich vermute, dass die Admins den Leuten die Fähigkeiten geben, sie also nur indirekt diese Fähigkeit benutzen können und sobald irgendein Objektiver Beweis fälllig ist, funktioniert die Fähigkeit nicht. UNd aus der Sicht der SKeptiker wirken dann diese ganzen Leute, die Magie können, Reiki praktizieren etc einfach alle wie Lügner oder Spinner.
Was mich vor allem wundert ist, dass das System immer wieder so funktioniert und das eben nicht auffällt. Seit angebeginn der Menscheit.
Also z.b. Geistererlebnisse, je subtiler desto mehr kann man es verstehen, dass es niemand wundert, aber es gibt auch deutlich krassere Fälle von Geistererlebnissen.
Fernwahrnehmen, Reiki, Fernheilung also zig Pseudofähigkeiten, die hin und wieder funktionieren und man dann Ausreden findet von Selbstheilung, Wunderheilung und Placebo Effekten. Die zwar vielleicht funktionieren könnten, aaber man nicht mal weiß, ob das wirklih so wäre. Also vage behauptungen. Die Reiki Leute sind allerdings z.b. voll und ganz von ihrern Fähigkeiten überzeugt und das hat ja nun auch seine Gründe, warum sie das sind. Da immer nur Dämlichkeit und Verblendung als Begründung zu finden, kann man zwar machen, ist aber auch immer unklar.
Mysteriöse Erlebnisse wie dass Leute durch Koma plötzlich eine Sprache fließend sprechen. Hatten wir hier schon mal drüber gesprochen, gibt auch ein paar vage Möglichkeiten.
Die ganzen Reinkarnationsfälle, wo viele Menschen teils sogar geprüfte Informationen haben aus anderen Leben undz umindest einige Fälle sind schon sehr erstaunlich.
Oder eben allein schon Sachen wie 2 Kiffer, die gras rauchen und dann mit der ein und der selben GEstalt sprechen und das wie gesagt beide tun, was eigentlich schon verwunderlich sein sollte, auch wenn sie was rauchten.
Es gibt einfach so viele Varianten und trorzdem poltern hier viele Allmy Leute noch rum und sagen "Es gibt überhaupt keine Indizien für Paranormales" das zeigt mir einfach, wie unglaublich einseitig jemand sein Weltbild aufbaut und tausende von Fällen ignoriert. Überall um ihn herum passiert also etwas und der sagt immer noch "es gibt übehraupt keine indizien - alles ruhig" ^^
Und dann gibts eben die Leute, die auf objektive Beweise bestehe,n um sowas glauben zu können.
Nun ist das zwar verständlich , keine Frage, aber solche Leute ignorieren eben auch diese ganzen oben angegebenen Punkte und wenn sie das tun, und die admins lediglich auf die Objektivität achten müssen kann man sie immer 100% verarschen. Diesen Punkt sollte man zu bedenken geben. Es gibt überhaupt keine Möglichkeit dass Admins in einer Matrix einen großen Fehler machen können, außer bei der Objektivierung.
Wenn es sie also gibt, würde es ihn super leicht gemacht werden.
Und allein darauf wollte ich hinaus. Gerade die Skeptiker sind gerade in diesem Bereich besonders wenig skeptisch , so irgendwie gar nicht , was eigentlich überhaupt nicht zu ihnen passt.
;)UNd das liegt natürlich immer an der einseitigen Vorstellung, dass es garantiert irgendeine rationale Erklärung zu jedem paranormalen erlebnis gibt, auch wenn sie nie ein Beweis für diese ganzen Fälle finden, lässt sie das eben in der Regel nichz zweifeln.
Wie oben ja schon gezeigt. Es ist völlig egal wann auf einmal diese Stimmen auftauchen, ob nun mit stress oder ohne, irgendeine rationale Erklärung hat man immer parat.
Was ich also damit sagen will, wenn diese Stimme initiiert werden, brauchen sich diese Admins nicht mal Mühe geben, es würde nicht einmal auffallen, wie sie es machen.
Yooo schrieb:Was würde es uns denn eigentlich sagen, wenn die Aware Studie zu dem unerschütterlichen Schluss gekommen wäre, dass das Bewusstsein ohne Gehirn auskommt?
Dass das Bewusstsein ohne Gehirn auskommt.
Nicht mehr nicht weniger.
Deine Kritikpunkte was nahtoderfahrungen und Gehirnaktivität angeht, kann man so stehen lassen, denn keine Ahnung was man da noch alles bedenken muss.
Interessant ist aber schon, dass die Person halt z.b. den Arzt beschrieben hat, den er vorher nicht sah, er hat ihn ja von der Decke schwebend beschrieben und u.a. erzählt dass er ne Glatze trug weil er das von oben sehen konnte
:D Genauso wie er noch eine krankenschwester beschrieb, die vorher nicht da war (neben einer anderen krankenschwester die schon da war.)
Und bei diesem Typen war auch so ein "Engel / Admin" anwesend.
Interessant ist halt dass sie zumindest dieses Erlebnis voll dokumentieren konnten.
Das stimmt, den objektiven Beweis für alle würde es erst nach dem Tod geben. Also in dem Punkt sind wir uns natürlich einig, eine Matrix objektiv zu belegen ist vermutlich unmöglich und mit sicherheit auch nicht gewollt.
Ich zeig euch auch nur ein paar Beispiele zur Matrixmöglichkeit und wie sie funktioniert und es bleibt euch selbst verständlich überlassen wie ihr damit umgeht.
Vrumfondel schrieb: Und so wirkt die Natur künstlicher auf mich als ein Monitor bild
