Der Bundestagswahl-Thread. Nach der Wahl ist vor der Wahl!

Ilian schrieb:Der ganze lächerliche Eiertanz ist doch auch nur den fehlenden Cojones der Union geschuldet.
Der Soli gehört weg, weil er einfach keine Berechtigung mehr hat.
Dass dann Gelder fehlen ist klar. Pragmatiker hätten dann einfach den Einkommensteuertarif etwas angepasst - dazu hatte man aber keine Eier, irgendwelcher "keine Steuererhöhungen mehr"-Dogmen wegen. Daher dieser komische Kompromiss mit Soli für die hohen Einkommen ja, für die unteren nein. Es hätte so viel einfacher sein können...

Gwyddion schrieb:...aber mit Gerechtigkeit. Immerhin ist es Auflage für alle Parlamentarier ihre Nebeneinkünfte zu melden und Ausnahmen sollten nicht sein.
Von daher darf man dies kritisieren.. und trotzdem CDU oder FDP wählen.

rhapsody3004 schrieb:Erfolg, den sich u.a. Laschet vorstellt, geführt.
Unternehmen und Wohlhabende würden das Ersparte nur auf die hohe Kante legen aber sicherlich nicht sinnvoll und allgemeinwohlfördernd einsetzen

rhapsody3004 schrieb:Meinung: Wer CDU/CSU wählt, auch FDP, die sogar noch mehr die Unternehmen und Reichen entlasten wollen, und nicht gerade reicher Unternehmer oder Gut- oder Spitzenverdiener ist, wählt gegen seine eigenen Interessen.

Fratzscher: Ich halte sogar eine rasche Erhöhung auf 12 € für richtig. In den nächsten Jahren könnte der Mindestlohn das Instrument sein, das für die meisten Arbeitnehmer einen erheblichen Unterschied macht. Deutschland hat einen der grössten Niedriglohnbereiche in Europa: Wir haben knapp 10 Mio. Menschen, die weniger als 12 € verdienen. Als der Mindestlohn eingeführt wurde, haben Kollegen vor 1 Mio. Jobverlusten gewarnt. Tatsächlich waren es zwischen 60 000 und 100 000, und die waren eine Reallokation: Menschen sind von weniger produktiven in produktivere und besser bezahlende Unternehmen gewechselt. Das ist positiv.

Der Mindestlohn darf aber nie das einzige Instrument einer guten Arbeitsmarktpolitik sein, er ist immer eine Krücke. Man muss das als Teil eines Paketes sehen, inklusive Qualifizierungsoffensive, Reduktion der Schulabbrecherquote und Stärkung der Sozialpartnerschaft. Fast alle Menschen im Niedriglohnsektor haben Arbeitsverträge, die nicht über Tarifverträge abgedeckt sind. Das muss sich ändern.

Feld: Wenn man den Mindestlohn zu stark anhebt, hat er auch negative Folgen, wie viele Studien aus den USA zeigen. Ich würde auch die Existenz eines Niedriglohnsektors nicht skandalisieren. Im Gegensatz zu europäischen Staaten ohne einen solchen Sektor ist die Arbeitslosigkeit bei uns viel geringer. Das hängt damit zusammen, mit welcher Qualifikation die Arbeitnehmer in den Arbeitsmarkt kommen, da spielt nicht zuletzt Migration eine grosse Rolle. Deswegen hast du völlig recht, was Weiterbildung, Schule und frühkindliche Bildung angeht. Das sind wichtige Bereiche, in denen wir viel tun müssen

Zum Thema Ein gutes doppelinterview

-VOLLSTRECKER- schrieb:Auch bin ich mal gespannt, wie es in 4 Jahren mit der Meinungsfreiheit aussieht, wobei man ja jetzt schon nicht mehr wirklich von Meinungsfreiheit reden kann, die existiert höchstens noch in unserer Erinnerung.

sacredheart schrieb:Solange eine FDP mit in die Regierung kommt, mache ich mir wenig Sorgen.

SvenLE schrieb:Vorwärts nimmer, Rückwärts immer. Solange es Lobbyisten in der Regierung gibt, wird es weiter abwärts gehen.

SvenLE schrieb:Solange es Lobbyisten in der Regierung gibt, wird es weiter abwärts gehen.

rhapsody3004 schrieb:Eine starke Wirtschaft, Wirtschaftswachstum und dadurch resultierender Wohlstand wurde immer ungleicher verteilt und kam längst nicht im Volk an bzw. profitierte die Masse davon nicht.

sacredheart schrieb:Natürlich darf man nicht der Illusion verfallen, dass wo Scholz drauf grinst bürgerliche Politik drin ist. scholz ist auf der Pralinenschachtel drauf, Eskens, Kühnert, Stegner und der Dingsbums sind drin.

cyberbeep schrieb:In den letztens 20 Jahren war die FDP ganze 4 Jahre in der Regierung, die SPD ganze 16... hmmm

sacredheart schrieb:Dann sollte doch bestimmt auch keine Kanzlerin mit einem Lobbyisten verheiratet sein, oder?

sacredheart schrieb:Umd rückwärtsgewandter als zum x ten mal aufgewärmter Sozialismus kann ja eigentlich keine Politik sein.

SvenLE schrieb:Die FDP ist eine schmierige Klientelpartei und wird diesen Nimbus nicht los.

SvenLE schrieb:Meine Wahl habe ich aber nach Inhalten getroffen und nicht nach Personal. 90% des Personals der Parteien kannst du vielleicht als Karusellbremser auf der Kirmes anstellen aber bitte nicht in den Bundestag.

SvenLE schrieb:Wer will denn Sozialismus einführen? Gehen euch die roten Socken nie aus?

sacredheart schrieb:Wenn ich mir die aktuellen Prognosen anschaue dann wird die FDP zur Zeit für ungefähr genau so schmierig gehalten wie die Grünen.

sacredheart schrieb:Wenn Du schon so fragst: Ja klar.

sacredheart schrieb:Die Korruption wäre schon noch zu belegen.

Rasenmayer schrieb:Dann lieber so Namen wie März, Scheuer, Amthor, Maaßen, Kramp-Karrenbauer, Spahn, Altmeier, Klöckner usw, die Steuergelder im dreistelligen Millionenbereich verschleudert haben, durch "Beratertätigkeiten" bei Konzernen wie RWE, Nebenjobs für dubiose Firmen, nachgewiesene Lügen und anderen Sachen glänzen.

sacredheart schrieb:Die Korruption wäre schon noch zu belegen.

PHILIPP AMTHOR: Exposed

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Philipp Amthor ist die Hoffnung der CDU. Aber Skandalen rund um Tik Tok, Augustus Intelligence, fragwürdige Freundschaften und Beziehungen haben sein vormals sehr positives Bild stark in Mitleidenschaft gezogen.
Korruptionsvorwürfe werden immer wieder laut. Wieso gibt es keine Konsequenzen für Amthor. Vielleicht ist es an der Zeit, sich den Fall des CDU Manns mal etwas genauer anzusehen

Maaßen und Neonazi Frenck: Ein Wahlkampftermin mit Folgen | SPIEGEL TV

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Hans-Georg Maaßen, umstrittener Rechtsausleger der CDU, hält in Thüringen eine Wahlkampftermin ab. Während SPIEGEL TV ein Hausverbot erteilt bekommt, darf Neonazi Tommy Frenck fast eine Stunde am Veranstaltungsort bleiben. Kurze Zeit später gibt Frenck eine Wahlempfehlung für Maaßen ab

Julia Klöckner: Was war da los?

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Kuscheln mit Nestlé und kochen mit Kaufland? CDU-Landwirtschaftsministerin Julia Klöckner ist umstritten wie kaum jemand in der Politk (Naja, vielleicht Andreas Scheuer…). Für die einen ist ist einfach nur ein Lobby-Liebling. Für die anderen ist sie Anwältin der Bauern und einfach die bodenständige Julia von nebenan. Aber was hat sie in ihrer Amtszeit erreicht? Konnte sie Zucker reduzieren und Ferkel retten? Wir checken, was sie von ihren Vorhaben so auf den Weg bringen konnte.