Unruhen in der Ukraine - reloaded
29.01.2015 um 17:14Anzeige
Taln.Reich schrieb:was genau ist am UNHCHR großartig auszusetzen?ich hab nichts gegen sie.
IvanIV schrieb:Sie blubbern ja nur von angeblicher Hasspropaganda. Die können von mir aus was von Marsmännchen erzählen.und du glaubst nicht, dass, wenn das UN-Hochkommessariat für Menschenrechte etwas sagt, das nicht vielleicht etwas mehr "geblubbere" ist?
Taln.Reich schrieb:und du glaubst nicht, dass, wenn das UN-Hochkommessariat für Menschenrechte etwas sagt, das nicht vielleicht etwas mehr "geblubbere" ist?Begründungsverfahren welche sich nicht auf eine logische Folge beziehen, sondern auf die Autorität einer Person oder einer Instanz halte ich für grenzwertig.
Jedimindtricks schrieb:der bnd hat die sepas auch mh17 abschiessen sehen .wirklich? haben sie auch dran gedacht diesen Vorgang zu dokumentieren?
Jedimindtricks schrieb:die bild beruft sich auf den bnd ,was sonst . der bnd hat die sepas auch mh17 abschiessen sehen . darauf bist du wenig bis gar nicht eingegangen .Warum auch. Es war schon seit Monaten klar, daß höchstwahrscheinlich die Ukrainer den Vogel abgeschossen haben. Wurde mehrfach bei consortiumnews.com thematisiert, also muß ich den Hinweis auch ernst nehmen.
gibts die fact sheets .... gdie anderen findest du auch ;)Witzbold, schon wieder Regierungspresse. Du willst uns doch nur verarschen, oder? :D
catman schrieb:ist dir eigentlich klar, dass im Augenblick Janukowitsch 2.0 ist ? Der war ja auch Oligarcho = mag den auch nichtDer will im Gegensatz zu Janukowitsch in die EU...der hat sich ja letztendlich von Russland "kaufen" lassen. Also passt der Begriff schonmal nicht. Ob er als klassischer Oligarch bezeichnet werden kann, ich denke eher nicht. Und die Rolle der Oligarchen ist m.E. nicht mehr die vom März 2014...auch Ahmetov hält sich nittlerweile eher bedeckt...ändert sich vielleicht, wenn Sachartschenko seine Firmen in "seinen" Besitz bringt...
Befen schrieb:..interessanter KommentarNaja, außer dem üblichen Blabla kann ich da nix interessantes finden, vlt. erläuterst du
..deutlich zu machen, dass die Grenze der europäischen Ordnung da überschritten ist, wo politische Ziele gewaltsam durchgesetzt werden – offen oder verdeckt.Soso, also die Grenze ist da, wo politische Ziele gewaltsam durchgesetzt werden.
canales schrieb:Der will im Gegensatz zu Janukowitsch in die EU...na und? Und die Krim und der Donbass wollten nicht in die EU, sondern sich Russland anschließen.
canales schrieb:der hat sich ja letztendlich von Russland "kaufen" lassen.wo kann man die Quittung dafür sehen?
IvanIV schrieb:Janukowitch hat die EU Assozierung ja nicht abgeschnitten. Er hat sie auf später verschoben. Weil er vielleicht ahnte, dass die Krim und der Donbass da nicht mitmachen würden.was genau ist an einer EU Assoziierung eigentlich so schlim, dass man sich deswegen abspalten muss?
Soso, also die Grenze ist da, wo politische Ziele gewaltsam durchgestzt werden.*kicher*
Man könnte den Eindruck gewinnen, dass diverse Personen keine Nase haben.....
an die sich sich mal fassen könnten.
Zitat Merkel:Wo is die Nase, wo is die Nase? Faß!!!
"Ein Präsident, der Militär gegen die Bürger seines Landes einsetzt, hat jegliche Legitimation verloren".
auf eine entmilitarisierte PufferzoneDas ist echt ein Problem , Vorallem für die Rebellen . Wenn man mal auf donetsk schaut müsste quasi die Stadt entmilitarisiert werden . Und da gehen wir dann noch nicht ins Detail an anderen Fronten wo sich zurzeit aug in Aug gegenübersitzt auf 50 Metern und benallert