Unruhen in der Ukraine - reloaded

emodul schrieb:Dort hat man auch ein BUK fotografiert. Allerdings ist auf der Aufnahme das Wetter eigentlich zu schön, um vom 17.07.2014 zu stammen.
Aber es wäre ja z.B. denkbar, dass einige Tage früher ein in Torez stationiertes BUK gefeuert hat. Dazu würde ja auch dieses Video eventuell passen. Das habe ich schon einmal reingestellt

Naja das Wetter war ja nicht nur Schlecht, WOher sollen wir wissen ob es in Torres die ganze Zeit bewölkt war?

Anbei die AN26 von Montag? Obwohl dann wird es Entfernungsmäßig etwas eng.

Buk Beschuss!



Es muss nicht alles eine Rakete sein was Kondensstreifen am Himmel hinterlässt ;-)

@Chavez ich will wissen obs der is oder net

meine version is geiler da wird gesagt scheiss auf die wahlen..ALLE kandidaten sind nutten

@nocheinPoet
Die Ukraine baut aber auf, dass Russland die BUK den Aufständischen gegeben hat und dass ist eindeutig nicht der Fall. Kiew hätte den Luftraum über dem Kampfgebiet sperren müssen hat es aber nicht getan, klingelt es jetzt?

Also UA hat ein Bild mit falschen Datum vorgelegt und Moskau eines mit falschem Ort.

Unglaublich, UA macht so das BUK zu einen der Milizen und Moskau das der Milizen zu einem der UA. Sehr witzig,...

Warum Sperren? Über Russland wird auch geflogen, wenn die Milizen normal sind, schießen die wie Moskau und Kiew nicht auf Zivilflugzeuge.

Chavez schrieb:Er zeigt auf, dass es eindeutig um eine ukrainische BUK handelt, denn sie stand in einer Kolonne der ukrainischen Armee und darüber haben auch ukrainische Medien berichtet. Das heißt, entweder waren es die ukrainischen Soldaten, oder wenn es die Aufständischen waren, dann müssen sie das ding den Soldaten enteignet haben und dass bedeutet die ukrainische Regierung hat es gewusst und verschwiegen.

Sofern jedes Fahrzeuge eine Eindeutige Nummer hat..

Zeigt uns das nur das die Buk im März und in der Kolone wohl identisch waren. Auf den andere Foto ist jedoch ein andere LkW zu sehen der eine Buk offensichtlich durch Lugansk fährt.

auch sepis wollen ab und mal ein päckle kriegen hihi

@unreal-live

das nicht unbedingt, aber man sieht es halt auch am Winkel, wenn wir ne Salve haben ist es wohl ehe etwas in BM27 oder BM 30

oder wie bei Dir Kodensstreifen von Flugzeugen

Fedaykin schrieb:Sofern jedes Fahrzeuge eine Eindeutige Nummer hat.

So ist es, wurden genau 999 Stück gebaut.

gottseidank gibt dhl und nicht fhr

@Fedaykin innerhalb einer Waffengattung und bei max 60 Systemen ist das sehr wahrscheinlich

@nocheinPoet

das muss nix mit der Nummer am Fahrzeug zu tun haben. Könnte Battalions, Zug oder sontige Interne Bezeichnung sein.

@Fedaykin sowas wie 3. Battalion 1. Zug 2. Buk-Einheit ;-) ja, passt wäre auch eine eindeutige Bezeichnung ;-)

Es geht darum das die Nummern nur einmal vergeben sind. Aber gut, das ist auch nur Detail

@nocheinPoet

nocheinPoet schrieb:Also UA hat ein Bild mit falschen Datum vorgelegt und Moskau eines mit falschem Ort.

hab ich was verpasst? was denn für ein ort?

Und 100% sind sie dann immer noch nicht (mal Photoshop außen vorgelassen), es gibt noch Pinsel und Farbe.

@Babushka

Babushka schrieb:hab ich was verpasst? was denn für ein ort?

Lugansk

Beitrag von Purusha (Seite 351)

Beitrag von Tenthirim (Seite 348)

Noch ein Argument warum es die Separatisten waren, die das Flugzeug abgeschossen haben:

Die Trümmer der MH17 sind auf Separatistengebiet gelandet, wäre es die Ukraine verantwortlich,wären die Trümmer auf dem Gebiet unter der Kontrolle der ukrainischen Zentralregierung gelandet, da hätte Poroschenko auch gleich die Blackbox manipulieren können