Ehhh, finde den Fehler ? Oder soll das ne Fangfrage sein ?!ornis schrieb:Nun, wie ich gerade gelesen habe, haben offizielle ukrainische Stellen in 2014 ein Ermittlungsverfahren gegen Motorola wegen der Kriegsverbrechen eingeleitet. Wie steht es denn damit
Nur weil sie seiner nicht habhaft werden können, müssen Kriegsverbrechen trotzdem verfolgt werden. Es wurde ein Verfahren durch die Ukraine eröffnet. Wie ist denn der aktuelle Stand der Ermittlungen?Jedimindtricks schrieb:Ehhh, finde den Fehler ? Oder soll das ne Fangfrage sein ?!
Gleiches oder Ähnliches haben wir auch in Deutschland, dennoch bleiben Bayern, Sachen und Kreuzberg dabei. Du pauschalisierst, die Granulierung fällt bei Dir einfach unter den Tisch. Kiew hat keine Fassbomben auf Städte und Zivilisten geworfen oder?
Falsch, einfach falsch, solltest es besser wissen, könnte man schon als gelogen sehen, die Jungs kamen alle aus Russland, die haben die Bewohner aufgehetzt, die fingen mit den Waffen an, das sind Terroristen aus Russland, die zumindest in Putins Sinne dort gemordet haben.
Einfach alles Unfug, natürlich gibt es eine ATO, wenn russische Terroristen einen Krieg im Land anzetteln. Was sonst? Mal geschaut, wie Putin so sein "Operationen" nennt und damals nannte?
Können ja drüber abstimmen
Nein, wir haben in der Ostukraine keine religiöse oder Etnisch benachteiligte Truppe, Noch hatten wir einen Volksaufstand. Auch die Politischen Grundvoraussetzungen sahen wohl anders aus zwischen Ukraine und Assads Famliendiktatur.
wir lassen mal ein paar Schritte aus.
Nun die ganzen Donsbass Söldner und Anführer kommen von Außen. Und dennoch sind die Soziökonomischen und Politischen Umständen völlig anders.
Hier war aber gerade ein Vergleich von syrischen mit ukrainischen Rebellen Thema. In Deutschland gibt es gerade keine bewaffneten Rebellen und tobt auch gerade keine ATO, oder?
Machen es ungelenkte Mörser bzw Bomben gegen die Rebellen und die Bevölkerung im Donbass denn besser?
Der enorme Einfluß der russischen "Provokateure" auf den Fortgang ist zumindest in der Anfangszeit natürlich nicht zu leugnen. Das diese Leute aber von der russischen Regierung beauftragt wurden, ist mehr als fraglich. Aber es hätte vermutlich keine "Volksrepubliken" gegeben, wenn die nicht aufgetaucht währen.
Und auch hier ging es um den Vergleich zwischen den Konflikten in der Ukraine und Rußland. Und das in der Ukraine die von Rußland unterstützen Gruppierungen als "Terroristen" tituliert werden und in Syrien die von der Koalition unterstützten als "moderate Rebellen" sagt auch was darüber aus, welche Art von Scheuklappen angelegt wurden.
Es geht nicht darum, ob sie benachteiligt wird, sondern darum, ob sie glaubt benachteiligt zu werden. Die Art und Weise, wie sie dabei zu diesem Schluß kamen, ist erst mal nebensächlich.Fedaykin schrieb:Nein, wir haben in der Ostukraine keine religiöse oder Etnisch benachteiligte Truppe, Noch hatten wir einen Volksaufstand. Auch die Politischen Grundvoraussetzungen sahen wohl anders aus zwischen Ukraine und Assads Famliendiktatur.
Die Grundzüge waren die gleichen. Darum geht es bei einem Vergleich.
Nein.
Btw bist du dann derjenige der Paradox argumentiert weil du ja auch Assads Handeln unterstützt.tDas scheint bisweilen so, ja.
Das ist der absolute Hauptpunkt .man könnte es kurz und knackisch mit Gehirnwäsche umreißen . Und selbst die lief fail oder warum bestehen die sepas hauptsächlich aus Russen und leuchten wie gubarev ?
Ja vor allem weil man eben nicht gezielt Zivilisten beschossen hat. Der Unterschied zu Fassbomben haben wir ja im Syrienthread mehrheitlich geklärt.
Eben.
Es geht nicht darum, ob sie benachteiligt wird, sondern darum, ob sie glaubt benachteiligt zu werden. Die Art und Weise, wie ie dabei zu diesem Schluß kamen, ist erst mal nebensächlich.Nein, der Glaube hat da auch nix zu tun. Wie erwähnt wir hatten keinen Volksaufstand, wir hatten sogar lange Zeit nur Girkin und sein Söldner in Slowjansk.
oh Wortklauberei? Na dann eben 90%.Chavez schrieb am 17.05.2016:Nein.
Na dann ist ja das wenigstens geklärt.
Mal nicht den Zeitpfeil und die Reihenfolge der Ereignisse verdrehen. Die ATO kam nachdem russische Terroristen einen bewaffneten Aufstand angezettelt hatten und Menschen ermordet. Und "Rebellen" gibt es da nicht wirklich.
Eine Gegenfrage ist keine Antwort, zeigt nur, dass man keine vernünftige Antwort weiß. Es zeugt weiterhin von schon an Menschenverachtung grenzender Ignoranz der Tatsachen, so eine Frage zu stellen, Assad ließ tausende Fassbomben auf Zivilisten werfen, und noch immer fallen dieser, das es leider zu kollateral Schäden bei der ATO gekommen ist, ist nun mal so und kaum zu vermeiden, wenn die Terroristen (sind noch immer keine Rebellen) ihre Geschütze mitten in Wohngebieten aufbauen. Ist ja belegt.
Der enorme Einfluss der russischen "Provokateure" auf den Fortgang ist zumindest in der Anfangszeit natürlich nicht zu leugnen. Das diese Leute aber von der russischen Regierung beauftragt wurden, ist mehr als fraglich. Aber es hätte vermutlich keine "Volksrepubliken" gegeben, wenn die nicht aufgetaucht währen.Es gibt keine Volksrepubliken, wird alles aus Russland gesteuert, mit dem Volk das dort lebt und dem was dieses will, hat das was dort passiert nichts zu tun.
Und auch hier ging es um den Vergleich zwischen den Konflikten in der Ukraine und Russland. Und das in der Ukraine die von Russland unterstützen Gruppierungen als "Terroristen" tituliert werden und in Syrien die von der Koalition unterstützten als "moderate Rebellen" sagt auch was darüber aus, welche Art von Scheuklappen angelegt wurden.Was in Syrien ist, hat mit dem was in der Ukraine passiert nichts zu tun, natürlich sind das in der Ukraine Terroristen die von Russland supportet werden und von dort Befehle und Vorgaben erhalten, ohne Russland gäbe es da schon lange keine Terroristen mehr.
Oh, nein. Fakten:
Da gibt es gar keinen Zeitpfeil.
Mußte mich mal belehren lassen, daß im Prinzip alle ungelenkten Sprengkörper gleich zu beurteilen sind.
...ist genauso pervers, oder was macht den einen Kollateralschaden besser als den anderen?
Daran, daß es sie als besetzte Gebiete auf der politischen Landkarte gibt, kommst Du nicht vorbei. Ob das im Sinne des Wortes tatsächlich eine Volksrepublik ist, sei mal dahin gestellt. Und unabhängig davon, habe ich bewußt das Wort "Volksrepubliken" in Anführungszeichen gesetzt.
Waren bei der Aufstellung weder auf der englischen noch auf der russischen Wiki-Seite benannt. Wird einen Moment dauern.
Wird als solcher für die entsprechende Einheit benannt.
Aber natürlich, die ATO gab es erst nachdem russische Terroristen Krieg in der Ukraine begonnen haben, nicht vorher.
Mir egal, wer Dir mal was auch immer lehren musste, traurig wenn Du den Unterschied nicht erkennen kannst, Assad zielt auf das Volk, er wirf gezielt Bomben auf Zivilisten, die sind das Ziel. Bei der ATO waren nie Zivilisten das Ziel. Erkennst Du den Unterschied jetzt oder braucht es Bildchen?
Bei Assad sind es keine Kollateralschäden.
Daran, daß es sie als besetzte Gebiete auf der politischen Landkarte gibt, kommst Du nicht vorbei. Ob das im Sinne des Wortes tatsächlich eine Volksrepublik ist, sei mal dahin gestellt. Und unabhängig davon, habe ich bewusst das Wort "Volksrepubliken" in Anführungszeichen gesetzt.Bildchen kann jeder pinseln, Fakt ist, es sind besetzte Gebiete, welche von russischen Terroristen besetzt wurden und die ganze Nummer wird von Russland aus gesteuert. Ob es Dir passt oder nicht, so sind nun mal die Fakten.
