PEGIDA

Da ist die Merkel die weit vernünftigere person als die leute die du da toll findest.

Zum glück haben wir jemanden der in der flüchtlingskrise verantwortung übernimmt.

merkel hat keinen plan, hat uns in ganz europa isoliert und wird schon lang nicht mehr im amt sind wenn die folgen ihrer spinnerei hier ihre ganze wirkung entfalten. Verantwortung werden dann andere tragen und in erster linie die bevölkerung .

@shionoro

armleuchter schrieb:Zum glück haben wir jemanden der in der flüchtlingskrise verantwortung übernimmt

Die freiwilligen Helfer ;)

Frau Merkel hat nur einen rausgehauen und weis nicht genau wie die Umsetzung stattfinden soll.
Die politische Verantwortung für das innenpolitische Desaster, für die unsäglichen Zustände, trägt sie.

@Gwyddion
eher diejenigen Politiker welche sich gegen einen verteilungsschlüssel aussprechen.

Würde jedes Land Verantwortung übernehmen gäbe es kein Problem.

@interrobang

interrobang schrieb:eher diejenigen Politiker welche sich gegen einen verteilungsschlüssel aussprechen.

also letztlich fast alle europäischen politiker außer merkel. Uns kommen tausende geisterfahrer entgegen :-D.

@interrobang

Hm... ich dachte da jetzt an die Verantwortung innerhalb D.

Die Politiker die sich gegen einen Verteilungsschlüssel aussprechen oder gar ihre Grenzen einzäunen, tragen zusätzlich die Verantwortung auf europäischer Basis.

Aber die Flüchtlingsproblematik in Europa bezeugt nur die Fragilität des hochgelobten europäischen Gedankens und beweist uns in wie weit Humanismus einen geringen Stellenwert besitzt.

@Gwyddion
richtig. Die drei die da vorne dabei sind sind Schweden, Deutschland und Österreich.

@Gwyddion


wir sollten nicht so tun als wären wir deutschen humanitätsweltmeister. Solange die flüchtlinge gem. dublin in italien und griechenland verblieben hat das frau merkel einen scheiss interessiert. Und solange sie im mittelmeer ersoffen war das auch egal. Bzw ist es noch immer.

und zäune sind nur an der deutschen grenze und ungarn inhuman. In spanein und rankreich/england sind sie ok. und an den europäischen außengrenzen werden sie es sein. Nur nicht hier sichtbar. das ist merkelscher humanismus.

@armleuchter

armleuchter schrieb:wir sollten nicht so tun als wären wir deutschen humanitätsweltmeister.

Humanität solle auch keine Meisterschaft sein. Es sollte allen Menschen eine freiwillige Pflicht sein. Nun ja... Wunschdenken, ich weis :)

armleuchter schrieb:Solange die flüchtlinge gem. dublin in italien und griechenland verblieben hat das frau merkel einen scheiss interessiert

Sie schritt aber ein, als die Flüchtlinge in Ungarn strandeten.... was an sich richtig war von Merkel. Nur... sie hat die Folgen nicht bedacht und auch die Mit-EU-Staaten regelrecht mit ihrer Aktion bloßgestellt, die jetzt mitziehen können oder sich hinter ein "Wir lassen uns die Politik von Merkel nicht vorschreiben" verschanzen........ WEIL sie gar keinen Bock auf dermaßen viele Flüchtlinge haben.

Gwyddion schrieb: WEIL sie gar keinen Bock auf dermaßen viele Flüchtlinge haben.

Oder weil sie sich ans "Dublin III"- Abkommen gehalten haben. Wie kommen die dazu, Gesetze einzuhalten......

@crastro

crastro schrieb:Oder weil sie sich ans "Dublin III"- Abkommen gehalten haben.

Ach... natürlich führen sie jetzt "Dublin 3" als Grund an. Die werden auch nen Teufel tun und ihre wahren Beweggründe darlegen, sofern sie natürlich andere Beweggründe haben. Orban hatte die wohl eindeutig. Oder irre ich da vielleicht?

Als ob da irgendwelche Gesetze für stand halten müssten. Also echt.

Welche "Gründe" sie in Deinen Augen anführen, spielt keine Rolle; tatsächlich haben die sich an "Dublin" gehalten bzw. das versucht.

Orban hat das gemacht, wofür er von den Ungarn gewählt wurde- was denn sonst?

@Gwyddion
@Bone02943
Eine, zugegeben, sehr persönliche Frage: Wie viel Menschen habt ihr aufgenommen?

@crastro

Keine. Und nun? Wie viele hast Du aufgenommen?

crastro schrieb:Eine, zugegeben, sehr persönliche Frage: Wie viel Menschen habt ihr aufgenommen?

Niemanden, sollt ich das, wurde es verlangt hab ich es behauptet,...?


Ich selbst lebe so das ich niemanden aufnehmen kann, selbst wenn ich es wollte. Außer derjenige teilt sich mit mir mein Bett, schläft geduldet in der Badeanne oder auf dem Balkon, aber das könnte ich selbst nicht entscheiden. Bin ich jetzt schlecht oder was?

Es geht nicht darum, ob man jemanden aufnimmt. Das kann gerne jeder, der Platz hat und gewillt ist. Anderen aber damit unterschwllig abzuwürgen ist falsch. Also wenn du bei mir wohnen wollen willst, Badewanne, Balkon(wenns geduldet wird) oder mein Bett in dem dann auch ich drin schlafe.(Hoffe du bist männlich, wie ich) ;)

@Gwyddion
Nun ja, niemanden.........ich lebe im Ausland.....
@Bone02943
Ja, bin ein alter Knacker.....