@Aldaris 
Aldaris schrieb:Wo steht in dem Artikel etwas davon, dass es sich bei den Tätern um Linksextreme handelt?
Das ergibt sich aus dem Hintergrund der Situation: Vermeintliche "Nazis" werden von politischen Extremisten mit einem Messer angegriffen...es wird aus der LINKSEXTREMEN Szene heraus massiv Stimmung gemacht um genau solche Angriffe zu generieren. Keine andere extremistische Fraktion - nicht einmal radikale Islamisten - sind gemessen an ihren Äußerungen an dieser Form der Eskalation derart interessiert wie Linksextreme.
So wird ausschließlich aus der linken Szene der Vorwurf erhoben, diese Demonstranten würden mit ihren Veranstaltungen Menschen töten (!) um die Notwendigkeit besonders extremer Reaktionen zu betonen und eine moralische Rechtfertigung zu schaffen.
@psreturns 
psreturns schrieb:Das impliziert, dass der Angegriffene zur "rechten" Seite gehört.
So geht Populismus aber nach hinten los! :D
Eigentlich nicht so richtig...aber ich respektiere deinen Versuch! :o)
@Scheol 
Scheol schrieb:Außerdem geht laut dem Artikel nicht einmal hervor, dass es sich bei dem Streit auch um die PEGIDA handelt, nur, dass er an einem ganz anderen Ort in einen Streit verwickelt wurde.
Es steht nicht einmal drin, wer angefangen hat und warum es zum Streit kam.
Aus dem Artikel:
-
Der Mann kam laut Polizei mit seinen Begleitern von der Pegida-Demo.-
Tatsächlich steht in dem Artikel nicht drinnen, wer angefangen hat...aber wir wissen, daß eine der beiden Parteien mit Messer bewaffnet waren und können daraus eine Wahrscheinlichkeit ableiten, wer von den Beteiligten wohl an einem Konflikt interessiert war. Ferner hilft uns auch der Beitrag von
@Subcomandante weiter, in dem steht:
eine Auseinandersetzung zwischen mindestens 15 Personen...
eine Gruppe von neun Personen fest, auf welche die Beschreibung zu den Beteiligten der Auseinandersetzung zutrafWir gehen also von 9 vs. 6 aus und von der Tatsache, daß eine Konfliktpartei Waffen mit sich führte. Die Gegen-These, daß hier ein paar bewaffnete politische Extremisten nur zufällig auf heimkehrende Pegida-Aktivisten stießen und von diesen - trotz Unterzahl - angegriffen wurden und dabei in ihrer Notwehr quasie versehendlich einen niederstachen und auf ihn eintreteten...wird nicht viele Anhänger finden.
@Aldaris Aldaris schrieb:Tja, da kreidet jemand die vermeintliche Hetze gegen Pegida an und hetzt im gleichen Zug selbst, indem er ohne weitere Informationen die Schuld jemandem zuschiebt, der womöglich gar nichts damit zu tun hat. Handelte es sich um eine Person, wäre das Verleumdung.
Die vermeintliche Hetze - ein paar Seiten weiter hinten wird selbst hier im Thread offen und direkt behauptet, daß Pegida mit ihren Demonstrationen Menschen tötet um die Stimmung weiter aufzuheizen...und du leugnest den Tatbestand der Hetze. Das entbehrt ja so langsam jeder Diskussionsgrundlage.
-ripper- schrieb:ich kanns nicht mehr hören. afd und Veränderung. die einzige Veränderung der afd ist rückwärtsgewandt. die gleiche alte scheiße, die wir vor Jahren überwunden haben, jeglicher gesellschaftlicher Fortschritt soll wieder dem kleingeistigen, Bürgerspießertum weichen.
Allmysterio schrieb:Die AfD wagt zu Veränderungen, das von anderen als radikal eingesehen wird. Unser Land braucht Veränderungen. Glaub mir die NPD ist schlimmer. Schau dir mal die Landtag Videos an mit der NPD. Da gibt es Parolen zu hören fast wie damals. Traurig.
abschied schrieb:dann sind das die einfachen Arbeiter aus armen Ländern, die sich für unseren Wohlstand unter miserabelsten Bedingungen den Arsch abrackern
Gwyddion schrieb:wohl eher für den Wohlstand der Industrie. Daran können wir nur etwas ändern, wenn wir konsequent diese Billig-Kacke verweigern.. von KiK, Takko ect. pp. oder auch Konsumverzicht üben.
