Das empfinde ich jetzt als Gottes Zeichen. Da hab ich ja wohl noch mal Glück gehabt. Puh, und Amen.Paradigga schrieb:So, und nun bin ich auch durch mit dir.
Deine Statistik zeigt, dass der Islam quasi weltweit vertreten ist, ebenso wie das Christentum (die übrigens zahlenmäßig am Stärksten vertretene Weltreligion). Sicherlich gibt es historisch bedingte Schwerpunkte, aber in der Moderne und in Zeiten der Globalisierung, dem Informationszeitalter sind viele Dinge nicht mehr an Traditionen gebunden. Das beinhaltet auch Religionen.unreal-live schrieb:Nein, dieser Sichtweise kann ich mich nicht anschließen, da wir keine überdurchschnittliche Fluktuation haben. Dennoch hast du deine These leider nicht sachlich begründet.
Ich muss mal kurz etwas klar stellen, natürlich ist es so, wie du es gerade beschrieben hast. Dennoch fand ich es eine berechtigte Frage, warum Radikale (welche Anzahl ist erstmal unerheblich) sich westliche Länder aussuchen. Ich fande es einfach unsauber, wie auf die Frage von @GuteLaune reagiert wurde, deshalb mein nachhaken. Ich persönlich glaube, das die Radikalisierung gar nicht von Anfang an stattgefunden hat, sondern oftmals ein schleichender Prozess ist, der durch viel Faktoren in den "Gastländern" beeinflusst wird.Mittelscheitel schrieb:Na, die allermeisten radikalen Muslime haun sich doch in den islamischen Ländern selbst die Köppe ein, bevorzugen es also, daheim zu bleiben.
Dann sind wir absolut der gleichen Meinung. Ich bin bloß kein freund von Pauschalisierungen, deshalb mein Nachfragen
Hierbei gehst du aber dann eher davon aus, dass eine Radikalisierung in der westlichen Welt stattfindet bei dort geborenen Individuen, nicht aber dass eine Radikalisierung bereits vorher stattfand und dann ausgewandert wird.
"Ja genau mein Nick".Bone02943 schrieb:@GuteLaune
Für deinen Nick scheinst du ziemlich schlecht gelaunt.
Ja, ich gehe davon aus, dass ein signifikanter Anteil erst in den Gastgeberländern, sich radikalisiert hat. Ähnliches soll ja bei den Attentätern in Frankreich eine Rolle gespielt haben. Genaue Zahlen diesbezüglich wird man aber kaum finden, von daher ist es erstmal meine persönliche These.
ist
also beantwortet?
ja und da ist die Frage warum?
An solchen Antworten erkennt man welches geistes Kind Du bist. Da helfen auch die lächerlichen Smileys nichts.
Nur um jetzt wieder anzukriechen, nachdem ich mich daran halte? Junge, was denn los mit dir? Nerv mich nicht! :DGuteLaune schrieb:Das empfinde ich jetzt als Gottes Zeichen. Da hab ich ja wohl noch mal Glück gehabt. Puh, und Amen.
Ich hoffe Du hälst Dich auch daran.
Man du Frustköddel, geh Sport machen oder so :D ... dein Gejammer ist uncool, erst recht nachdem die Nummer längst durch ist.Du bist gerade echt peinlich.
Erst klagste
GuteLaune schrieb:
Das empfinde ich jetzt als Gottes Zeichen. Da hab ich ja wohl noch mal Glück gehabt. Puh, und Amen.
Ich hoffe Du hälst Dich auch daran.
Nur um jetzt wieder anzukriechen, nachdem ich mich daran halte? Junge, was denn los mit dir? Nerv mich nicht! :D t
was uns zu der Frage bringt, wie man eine Radikalisierung in den Gastgeberländern entgegensteuern kann.
Ich für meinen Teil hab mir ein Teil der Frage schon lange beantwortet, aber evtl gibt es ja neue Denkanstöße hier. Ich bin in meiner Meinung diesbezüglich überhaupt nicht festgefahren.
an was hälst Du Dich ?
Diese Frage wurde von Politikwissenschaftlern, Soziologen etc. pp. schon oft beantwortet, sicherlich auch bereits in diesem sowie weiteren Threads hier. Kurz und knapp: Lebenswelten, Chancen(un)gleichheit, Wertesysteme- und Vorstellungen.
